| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-19 新華社記者劉洪12月18日發(fā)自華盛頓 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在中美關(guān)系或中美貿(mào)易摩擦中,，人民幣都是一個(gè)大問題,。
幾乎每天，都可以在美國(guó)報(bào)紙上找到談?wù)撊嗣駧艆R率文章,。在一些美國(guó)人看來,，人民幣是美國(guó)巨額對(duì)華貿(mào)易赤字的“罪魁禍?zhǔn)住薄８鶕?jù)美方數(shù)據(jù),，今年10月美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到244億美元,，全年肯定會(huì)再度突破2000億美元大關(guān)。
按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論,，一國(guó)貨幣匯率走低,，有利于該國(guó)擴(kuò)大出口。因此,，近來,，美國(guó)政界、商界,、輿論界都有一股強(qiáng)大的要求人民幣升值的聲浪。一些人士甚至稱,，人民幣問題已成為美中關(guān)系的第一重要問題,。
但經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一種非此即彼、類似“1+2=3”的簡(jiǎn)單科學(xué),。人民幣當(dāng)真是美國(guó)赤字的根源,？人民幣大幅升值就一定有利于美國(guó)？在批評(píng)中國(guó)的熱潮中,，一些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重量級(jí)人士,，也冷靜地表達(dá)著不同的看法。
美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基,，這位曾和中國(guó)人在談判桌上針鋒相對(duì)的“鐵娘子”日前在接受筆者采訪時(shí)指出,，人民幣問題并非美國(guó)貿(mào)易赤字的根本原因。
她的原話是這樣的：“我的觀點(diǎn)是,，人民幣升值會(huì)對(duì)出現(xiàn)一點(diǎn)對(duì)美國(guó)有利的變化,，但變化非常小。其中一個(gè)原因,，是中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品,，原料進(jìn)口自其他國(guó)家。隨著人民幣變得堅(jiān)挺,，中國(guó)匯率機(jī)制變得更自由浮動(dòng),，中國(guó)進(jìn)口貨物價(jià)格會(huì)下降,，同時(shí)會(huì)使這種利用進(jìn)口原料加工的產(chǎn)品在出口時(shí)更有利�,！卑蜖柹岱蛩够f,，人民幣自由兌換不會(huì)解決美國(guó)的赤字問題。即使人民幣升值20%,，美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易上仍會(huì)有巨額逆差,。為什么？因?yàn)槊绹?guó)人是世界的消費(fèi)者,。
真正的“原罪”是什么,？巴爾舍夫斯基說：“目前中美都互相依賴于對(duì)方最糟糕的部分：美國(guó)人是消費(fèi)了太多，儲(chǔ)蓄太少,；中國(guó)人則生產(chǎn)了太多,，儲(chǔ)蓄太多，這形成了一個(gè)惡性循環(huán),�,！�
持類似看法的，還有美國(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅納德·麥金農(nóng),。他日前在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文指出：“如果中國(guó)頂不住壓力真的讓人民幣大幅升值,，那么它就會(huì)像日本在上世紀(jì)80年代和90年代那樣，陷入通貨緊縮的境地,，而它的貿(mào)易順差卻不會(huì)因此而縮小,。”麥金農(nóng)指出,，如果美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森接受錯(cuò)誤的理論向中國(guó)施壓而人民幣真的大幅升值,，可能引發(fā)的是一輪貨幣不穩(wěn)定潮，美國(guó)則會(huì)重蹈上世紀(jì)70年代高通脹的覆轍,。
美國(guó)喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授泰勒·科文也在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文指出,，中國(guó)對(duì)美出口擴(kuò)大，完全是產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的結(jié)果,�,；仡櫼韵職v史，1985年,，在美國(guó)對(duì)外赤字上,，中國(guó)、日本,、香港,、臺(tái)灣、韓國(guó)五個(gè)經(jīng)濟(jì)體占了52.3%,；但到2005年,，美對(duì)這五個(gè)經(jīng)濟(jì)體赤字已降至40.9%,。為什么？很多在其他國(guó)家加工的產(chǎn)品最終從中國(guó)出口,，中國(guó)承擔(dān)了最后的壓力,。科文對(duì)筆者表示,，美國(guó)不應(yīng)當(dāng)在人民幣問題上小題大做,，“假如美國(guó)能確保財(cái)政有序、制造業(yè)繁盛,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)自然沒問題,，不管中國(guó)追求什么樣的貨幣政策”。
專家言論,，見仁見智,，但有一點(diǎn)是共同的：人民幣問題是一個(gè)很復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問題，如果再夾雜著政治因素,，只會(huì)把這個(gè)問題變得更加復(fù)雜,。貿(mào)易不平衡確實(shí)不利于世界貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，但日本的前車之鑒,，也需要各當(dāng)事國(guó)冷靜反思,、謹(jǐn)慎行事。
|
|
|
|
|
|
|
|