| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-11-27 徐殿龍 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
這是最近兩個廣為傳播的事例,，一是廣東省人大代表朱列玉提出公開房屋成本價等三大建議,，被廣東省建設(shè)廳以“對商品住房成本價進(jìn)行公開，或者公開的內(nèi)容和程度把握不好,，容易造成對企業(yè)商業(yè)秘密的侵犯和對公平競爭環(huán)境的影響”予以“否決”,。二是海南省文昌市昌酒鎮(zhèn)的青年農(nóng)民林尤豐、陳苗訴被告�,？谪S正華公司,、天津一汽豐田公司產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,，林、陳二人在訴狀中稱,，他們向生產(chǎn)商要求提供該車安全氣囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并提供合格證明,，被對方以“保守商業(yè)秘密”為由拒絕了。
一定意義上講,，無論是房地產(chǎn),，還是汽車，或是一切商品,，從它進(jìn)入到市場這個公開公平公正的交易平臺開始,，諸如專利、知識產(chǎn)權(quán)等該保密的地方在受到相關(guān)法律保護(hù)的同時,，也受到相關(guān)法律的約束,，尤其是應(yīng)滿足消費者的知情權(quán)，剩下的就沒有什么商業(yè)秘密可言了,，用一句不恰當(dāng)?shù)男稳�,，它們�?yīng)該是也必須是“赤裸裸的站在消費者面前，接受消費者在購買中的各種詢問甚至挑剔”,，只要消費者有疑問的地方,，都可以問，無論是廠家還是商家不僅要有問必答,，還應(yīng)該主動“公開信息”,。
就拿房屋成本來說，其中材料支出,、工資支出,、管理費用等等，任何一項對任何人都不是“商業(yè)秘密”,，對消費者公開公布了,，既不是同業(yè)者的競爭，也不會給企業(yè)帶來損失,，更不涉及任何技術(shù)問題,，應(yīng)該說不是一件難事。但,，他們卻以“商業(yè)秘密”推而搪之,，如其說成本是“商業(yè)秘密”，倒不如說這個“秘密”后的“秘密”才是真正的秘密,。原因就是房地產(chǎn)的成本支出相差無幾,，所不同的是地價，而土地又是掌握在政府手里,，給誰由政府的某些官員說了算,，于是,，本可以公開的土地價格就變得曖昧不清了。同樣,，汽車質(zhì)量出問題了,，他不去認(rèn)真解決人命關(guān)天的大事,，卻以“商業(yè)秘密”拒人以門外,，難道商業(yè)秘密比人的生命還重要？
曾幾何時,，企業(yè)以商業(yè)秘密為理由,，拒絕向消費者公布有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的信息，上市公司以商業(yè)秘密為理由拒絕向資本市場投資者履行信息披露義務(wù),，這些都是以商業(yè)秘密為由,，忽視商業(yè)道德，不顧消費者的知情權(quán)益,，這是商業(yè)秘密的濫用,。
目前，市場上假冒偽劣產(chǎn)品盛行,，有毒有害產(chǎn)品甚至食品進(jìn)入尋常百姓家,，侵害人們的身體健康，商家搞價格欺詐,，買賣雙方的信息嚴(yán)重不對稱,，一旦出現(xiàn)糾紛或事故，賣家卻以“商業(yè)秘密”為理由而隱瞞和推諉,，結(jié)果傷害的不僅是消費者,，也是日益發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，長而久之,，市場規(guī)則破壞了,，消費者信心喪失了，那將是多么可怕的結(jié)果,。因此,，為了市場健康發(fā)展，別再拿商業(yè)秘密說事了,。市場,，請商業(yè)秘密走開。
|
|
|
|
|
|
|
|