|
|
|
|
|
|
2006-11-27 徐殿龍 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
這是最近兩個(gè)廣為傳播的事例,一是廣東省人大代表朱列玉提出公開房屋成本價(jià)等三大建議,,被廣東省建設(shè)廳以“對(duì)商品住房成本價(jià)進(jìn)行公開,,或者公開的內(nèi)容和程度把握不好,容易造成對(duì)企業(yè)商業(yè)秘密的侵犯和對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響”予以“否決”,。二是海南省文昌市昌酒鎮(zhèn)的青年農(nóng)民林尤豐,、陳苗訴被告海口豐正華公司,、天津一汽豐田公司產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,,林、陳二人在訴狀中稱,,他們向生產(chǎn)商要求提供該車安全氣囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并提供合格證明,,被對(duì)方以“保守商業(yè)秘密”為由拒絕了。
一定意義上講,,無論是房地產(chǎn),,還是汽車,或是一切商品,,從它進(jìn)入到市場(chǎng)這個(gè)公開公平公正的交易平臺(tái)開始,,諸如專利,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等該保密的地方在受到相關(guān)法律保護(hù)的同時(shí),也受到相關(guān)法律的約束,,尤其是應(yīng)滿足消費(fèi)者的知情權(quán),,剩下的就沒有什么商業(yè)秘密可言了,用一句不恰當(dāng)?shù)男稳�,,它們�?yīng)該是也必須是“赤裸裸的站在消費(fèi)者面前,,接受消費(fèi)者在購(gòu)買中的各種詢問甚至挑剔”,只要消費(fèi)者有疑問的地方,,都可以問,,無論是廠家還是商家不僅要有問必答,還應(yīng)該主動(dòng)“公開信息”,。
就拿房屋成本來說,,其中材料支出、工資支出,、管理費(fèi)用等等,,任何一項(xiàng)對(duì)任何人都不是“商業(yè)秘密”,對(duì)消費(fèi)者公開公布了,,既不是同業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng),,也不會(huì)給企業(yè)帶來損失,更不涉及任何技術(shù)問題,,應(yīng)該說不是一件難事,。但,他們卻以“商業(yè)秘密”推而搪之,,如其說成本是“商業(yè)秘密”,,倒不如說這個(gè)“秘密”后的“秘密”才是真正的秘密。原因就是房地產(chǎn)的成本支出相差無幾,,所不同的是地價(jià),,而土地又是掌握在政府手里,給誰由政府的某些官員說了算,,于是,,本可以公開的土地價(jià)格就變得曖昧不清了。同樣,,汽車質(zhì)量出問題了,,他不去認(rèn)真解決人命關(guān)天的大事,卻以“商業(yè)秘密”拒人以門外,,難道商業(yè)秘密比人的生命還重要,?
曾幾何時(shí),企業(yè)以商業(yè)秘密為理由,拒絕向消費(fèi)者公布有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的信息,,上市公司以商業(yè)秘密為理由拒絕向資本市場(chǎng)投資者履行信息披露義務(wù),,這些都是以商業(yè)秘密為由,忽視商業(yè)道德,,不顧消費(fèi)者的知情權(quán)益,,這是商業(yè)秘密的濫用。
目前,,市場(chǎng)上假冒偽劣產(chǎn)品盛行,有毒有害產(chǎn)品甚至食品進(jìn)入尋常百姓家,,侵害人們的身體健康,,商家搞價(jià)格欺詐,買賣雙方的信息嚴(yán)重不對(duì)稱,,一旦出現(xiàn)糾紛或事故,,賣家卻以“商業(yè)秘密”為理由而隱瞞和推諉,結(jié)果傷害的不僅是消費(fèi)者,,也是日益發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,,長(zhǎng)而久之,市場(chǎng)規(guī)則破壞了,,消費(fèi)者信心喪失了,,那將是多么可怕的結(jié)果。因此,,為了市場(chǎng)健康發(fā)展,,別再拿商業(yè)秘密說事了。市場(chǎng),,請(qǐng)商業(yè)秘密走開,。
|
|
|
|
|
|
|