| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-10-09 葉建平 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
自從春節(jié),、“五一”和“十一”被人為圈出七天的長假后，“黃金周”的稱呼便出現(xiàn)了。誰開始叫的“黃金周”,？為什么叫“黃金周”,？“黃金周”到底是誰的“黃金周”？第一個(gè)問題現(xiàn)在已無從查考,；第二個(gè)問題比較簡單,，不外是假期長了，可以旅游也可以休息了,，屬于黃金時(shí)段,；第三個(gè)問題，我們這就來認(rèn)真探討,。
首先,，筆者敢肯定，“黃金周”從來就沒有真正屬于過那些出去旅游的人,。只要你出去了,，你去看看，有多少人在花錢買罪受——十分鐘的纜車要排上兩小時(shí)的隊(duì),，一小時(shí)的山道要磨蹭出八九個(gè)小時(shí)的車程；揮汗成雨,、舉手成林的密集人群,，人頭攢動(dòng)、人滿為患的賓館客棧,；數(shù)不勝數(shù)的晚點(diǎn),、堵車，防不勝防的違約,、欺詐,；花的是全價(jià)的錢，得的是打折的服務(wù)……由于帶薪休假制度不完善,、難落實(shí),，“黃金周”實(shí)際上成了部分人惟一能出去旅游的機(jī)會(huì)。他們之所以“明知山有虎,、偏向虎山行”,，一半是因?yàn)橄矚g，一半是出于無奈,。
其次,，應(yīng)該也不屬于那些不堪重負(fù)的旅游景點(diǎn)。眾所周知,，旅游景點(diǎn)一般都有一個(gè)“最大日接待量”,，凡超出過多者，后果很難預(yù)料。今年10月2日,，北京故宮一天接待了8萬多人,，而其最大日接待量只有5萬多人，類似情況還有平遙古城,、南岳衡山,、布達(dá)拉宮等。這種大流量,、集中式的旅游“運(yùn)動(dòng)”,，已經(jīng)對旅游設(shè)施、文化遺產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生了巨大的威脅,，也加大了文物保護(hù),、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)安全的成本。許多地方為此患上了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)短視癥,，各種竭澤而漁,、寅吃卯糧的不理智行為屢屢出現(xiàn)，給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展埋下了隱患,。
第三,，當(dāng)然也不屬于那些為“黃金周”提供服務(wù)的人。一個(gè)原本是所有人休閑和娛樂的時(shí)間,，現(xiàn)在卻成了交通,、運(yùn)輸、餐飲,、百貨等從業(yè)人員的“勞動(dòng)節(jié)”,，勞動(dòng)量甚至是平時(shí)的好幾倍。他們想不干都不行,，因?yàn)�,，他們身后等著干的人正排著長隊(duì)呢！
那么,，誰是“黃金周”的真正笑者,？
我們看到，搭“黃金周”便車的暴利者在偷偷地樂,。那是一些“半年不開張,、開張吃半年”的景點(diǎn)經(jīng)營者，是一些“汽笛一響,、黃金萬兩”,、“翅膀上天、鈔票蹁躚”的交通運(yùn)營商,。幾年前,，國家為拉動(dòng)內(nèi)需,、刺激消費(fèi)，制定了長假策略,，這是“黃金周”的初衷�,，F(xiàn)在，這一干人宣稱為了“削峰填谷”,、“控制客流”,，大肆提高景點(diǎn)門票和車船機(jī)票的價(jià)格。他們仰仗壟斷的地位,，憑借短期的賣方市場效應(yīng),，堂而皇之地干著與政府目的相悖的事情。
我們看到,，旅游熱點(diǎn)所在地的政府官員也在偷偷地樂,。每次“黃金周”到來之前，各地政府官員大多極力鼓動(dòng),，目的就是要把人們吸引過去,。應(yīng)該說，這些政府官員是在為地方的發(fā)展盡力,。但許多管理者并沒有想到防患于未然,，在人滿為患的時(shí)候，他們更多的只是興奮,。只要GDP能更上一層樓,，只要產(chǎn)業(yè)規(guī)模能夠借機(jī)壯大，出點(diǎn)問題算什么,？
希望我們的管理者不但能利用“黃金周”挖到黃金，而且能考慮到讓子孫后代也有金可挖,，至少有飯可吃,。而不是讓自己吃飽，讓子孫挨餓,！ |
|
|
|
|
|
|
|