| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-10-09 葉建平 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
自從春節(jié),、“五一”和“十一”被人為圈出七天的長假后,，“黃金周”的稱呼便出現(xiàn)了。誰開始叫的“黃金周”,？為什么叫“黃金周”,？“黃金周”到底是誰的“黃金周”？第一個問題現(xiàn)在已無從查考,；第二個問題比較簡單,，不外是假期長了，可以旅游也可以休息了,，屬于黃金時段,；第三個問題，我們這就來認(rèn)真探討,。
首先,，筆者敢肯定，“黃金周”從來就沒有真正屬于過那些出去旅游的人,。只要你出去了,，你去看看，有多少人在花錢買罪受——十分鐘的纜車要排上兩小時的隊,，一小時的山道要磨蹭出八九個小時的車程,；揮汗成雨、舉手成林的密集人群,，人頭攢動,、人滿為患的賓館客棧；數(shù)不勝數(shù)的晚點,、堵車,，防不勝防的違約、欺詐,；花的是全價的錢,，得的是打折的服務(wù)……由于帶薪休假制度不完善、難落實,，“黃金周”實際上成了部分人惟一能出去旅游的機(jī)會,。他們之所以“明知山有虎、偏向虎山行”,，一半是因為喜歡,，一半是出于無奈。
其次,，應(yīng)該也不屬于那些不堪重負(fù)的旅游景點,。眾所周知,，旅游景點一般都有一個“最大日接待量”，凡超出過多者,，后果很難預(yù)料,。今年10月2日，北京故宮一天接待了8萬多人,，而其最大日接待量只有5萬多人,，類似情況還有平遙古城、南岳衡山,、布達(dá)拉宮等,。這種大流量、集中式的旅游“運動”,，已經(jīng)對旅游設(shè)施,、文化遺產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生了巨大的威脅，也加大了文物保護(hù),、環(huán)境保護(hù)和社會安全的成本,。許多地方為此患上了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)短視癥，各種竭澤而漁,、寅吃卯糧的不理智行為屢屢出現(xiàn),，給經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展埋下了隱患。
第三,，當(dāng)然也不屬于那些為“黃金周”提供服務(wù)的人,。一個原本是所有人休閑和娛樂的時間，現(xiàn)在卻成了交通,、運輸,、餐飲、百貨等從業(yè)人員的“勞動節(jié)”,，勞動量甚至是平時的好幾倍,。他們想不干都不行，因為,，他們身后等著干的人正排著長隊呢,！
那么，誰是“黃金周”的真正笑者,？
我們看到,，搭“黃金周”便車的暴利者在偷偷地樂。那是一些“半年不開張,、開張吃半年”的景點經(jīng)營者,，是一些“汽笛一響、黃金萬兩”,、“翅膀上天,、鈔票蹁躚”的交通運營商。幾年前,，國家為拉動內(nèi)需,、刺激消費，制定了長假策略,，這是“黃金周”的初衷�,，F(xiàn)在，這一干人宣稱為了“削峰填谷”,、“控制客流”,，大肆提高景點門票和車船機(jī)票的價格。他們仰仗壟斷的地位,，憑借短期的賣方市場效應(yīng),，堂而皇之地干著與政府目的相悖的事情。
我們看到,，旅游熱點所在地的政府官員也在偷偷地樂,。每次“黃金周”到來之前，各地政府官員大多極力鼓動,，目的就是要把人們吸引過去,。應(yīng)該說，這些政府官員是在為地方的發(fā)展盡力,。但許多管理者并沒有想到防患于未然,，在人滿為患的時候，他們更多的只是興奮,。只要GDP能更上一層樓,，只要產(chǎn)業(yè)規(guī)模能夠借機(jī)壯大，出點問題算什么,？
希望我們的管理者不但能利用“黃金周”挖到黃金,，而且能考慮到讓子孫后代也有金可挖，至少有飯可吃,。而不是讓自己吃飽,，讓子孫挨餓！ |
|
|
|
|
|
|
|