| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-09-08 劉洪 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
水有水的流痕，官有官的軌跡。接觸的美國官員多了,，發(fā)現(xiàn)會點(diǎn)兒中文的高官還真不少,。開始以為時髦,，但仔細(xì)一查,，時髦背后有真章：中國現(xiàn)在是美國的熱門課題,，“中國背景”已成為不少美國官員晉升的資本,。
最突出的在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域,。比如新任美國貿(mào)易代表施瓦布,，她日前在北京演講時就坦陳：自己對中國是“相當(dāng)?shù)氖煜ぁ保蟼�世紀(jì)80年代作為參議院工作人員來訪過,；90年代曾參與摩托羅拉公司在華投資的規(guī)劃和談判,。此外，在擔(dān)任馬里蘭大學(xué)公共政策學(xué)院院長時,，她還開設(shè)過對華貿(mào)易關(guān)系的課程,。
另一位布什政府的大員、財(cái)政部長保爾森與中國更是淵源深厚,。他曾在高盛集團(tuán)中文網(wǎng)站的歡迎辭中說,，自1992年起，作為高盛董事長的他每年都會訪問中國多次,�,！拔冶救擞H眼目睹了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型給中國帶來的巨大變化”，這句話顯然不是他的自吹,。
保爾森在中國的人脈,，可以說布什政府中無人能出其右。中國金融領(lǐng)域的多位知名人士都是他的老朋友,。上世紀(jì)90年代末,，保爾森還應(yīng)邀成為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院第一屆顧問委員會主席。
美國也奉行學(xué)而優(yōu)則仕,，越來越多中國問題專家被請上國會或政府講壇,，有的隨即作為“稀缺人才”被召進(jìn)政府。比如,，上面提到的施瓦布,，她曾做過布魯金斯學(xué)會的專家,；美國目前官階最高的華裔,、勞工部長趙小蘭，此前是美國傳統(tǒng)基金會的杰出學(xué)者,。
此外,，美中經(jīng)濟(jì)和安全評估委員會主席拉瑞·沃茨爾不能不提，他是對華強(qiáng)硬派代表人物,。此人和中國也不乏淵源,，曾擔(dān)任駐華使館武官,，在北京常駐多年。
作為目前美國官場的一般規(guī)律,，不能說有“中國背景”就一定能更上層樓,，但隨著中國越來越成為美國外交的一個重心，同等條件下,，有中國工作經(jīng)歷顯然就更容易被提拔,。
越來越多“中國通”走上美國政治舞臺，對中國來說,，究竟是利還是弊呢,？
首先應(yīng)該肯定：這是好事。一位美國官員就對筆者說,，目前中美最大的問題,，就是缺乏了解，沒有彼此了解,，也就談不上互信和深入合作,。“中國通”們了解中國,，也理解中國人做事的方式和復(fù)雜原因,，在與中國打交道時，也相對地更注重策略和理性,。
比如,，在筆者不久前參加的國會一聽證會上，對保守派的“中國海外石油投資威脅論”,，剛從學(xué)者轉(zhuǎn)型為財(cái)政部助理部長幫辦的弗雷德里克森女士就解釋,，其實(shí)中國目前在海外的石油產(chǎn)量，只相當(dāng)于美國石油消耗量的2%,，不到世界石油總產(chǎn)量的0.5%,，中國海外石油投資對世界能源市場的影響還有限。在這個問題上,，國會小題大做了,。
但在一些具體問題上，“中國通”知己知彼,，顯然也會讓中國在談判中面臨更大的挑戰(zhàn),。保守派的“中國通”指控起中國來，言辭更尖利,，其“中國背景”也會讓他們的“真話”更有蠱惑力和煽動性,。
中國成了美國的顯學(xué)，與中國沾邊,，也就成了美國的“顯人才”,。這也并不僅僅表現(xiàn)在政界,，商界尤其如此。對負(fù)責(zé)對華事務(wù)的美國高官來說,，即使有一天掛冠而去,，“中國背景”也提供了比其他人更多的人脈和資源。
比如,，前美國貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基,，離開政壇后印制的名片就是中英文雙語——她作為高級國際事務(wù)合伙人供職的威凱平律師事務(wù)所，很大的業(yè)務(wù)量就來自中國企業(yè),。剛?cè)ヂ毜拿绹?wù)副國務(wù)卿佐利克,，現(xiàn)已加盟高盛集團(tuán)。高盛此舉也是因?yàn)樾枰衾诉@樣的精英推動國際市場,，尤其是在日益重要的中國市場的拓展,。
在學(xué)術(shù)界，情形也差不多,。在國會一次聽證會上,，我問到上堂作證的學(xué)者大衛(wèi)·蓋茨，怎么想到選擇研究中國問題,。他馬上笑了：“現(xiàn)在這個問題多重要,！你也知道，中國發(fā)展太快了,，我們現(xiàn)在都只談?wù)撝袊�,。�?
|
|
|
|
|
|
|
|