| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
據(jù)《成都商報》報道，目前在成都,，一個墓穴最高被炒到50萬元,，比普通一套房還貴。最便宜的墓穴,，也在一萬元以上,。有人因此慨嘆：現(xiàn)在連死都死不起啊,！
人的生生死死,，都少不了一個棲身之地�,；钫呔佑卸ㄋ�,，死者入土為安，這是中國人的一大習俗,。所以不管是窮人還是富人,，誰都愿意花錢買房(咱們的房產擁有率因此才居世界前列),；一旦撒手人寰，后輩們?yōu)橹畬ひ粋�好去處以求生死兩安,，也是情理中事。
不過,，這種事一旦與迷信扯上關系,，味道就不一樣了。迷信的說法管房子叫“陽宅”,，管墓穴叫“陰宅”,，風水好的“陽宅”、“陰宅”都可以庇佑子孫,、蔭及后世,。對這種說法深信不疑者，民間大有人在,。應該說,，一些“貴族墓穴”被炒得離譜，與這種說法不無關系,。而且供求雙方在交易的時候,，彼此都是心照不宣的。所以,，對這種“高端消費”制止顯然是不理智的,，就像無法制止別墅的建造和銷售一樣。政府惟一可做的,，就是把稅率提高,、足額征稅。
但是,，如果這種高價趨勢波及到整個行業(yè),，影響到了普通消費者的正常需求，那么政府就不能不管了,，就像在房價被抬高到普通人難以承受的時候,。成都這種最低都要上萬元的墓穴或塔位，一般的低收入者恐怕是很難買得起的,。那么,，政府應該怎樣干涉呢？實行價格審批制,，顯然有悖放開的初衷,；統(tǒng)一規(guī)定行業(yè)的平均利潤率，也不符合市場競爭的本質,。難不成,，也要像房地產業(yè)那樣,，規(guī)定“兩個70%”--“中小戶型”的墓穴占到全市總量的70%，或者低價位的墓穴占到該項目的70%,？要知道,，一戶人家才需要一套住房，而一個逝者就需要一個墓穴(塔位),，其“行業(yè)規(guī)�,！备涌捎^，與每個人的關系更加“密切”,。
因此,，我們不能排除在未來的某個時間段里，墓穴業(yè)出現(xiàn)下面情形的可能：
情形一,，為讓低收入者死得其“所”,，政府迅速向墓穴開發(fā)商提供一些優(yōu)惠地塊，并對“入住”逝者的生前收入進行嚴格審查,，因為這叫“經濟適用墓”,；
情形二，為了不讓墓穴開發(fā)商掛羊頭賣狗肉,，也為了保障社會弱勢群體,，政府拿出一筆資金補助那些即將駕鶴西歸的低收入者，這叫不補“磚頭”補“人頭”,；
情形三,，為鼓勵墓穴開發(fā)商多造廉價墓、小型墓,、大眾化墓,，政府連續(xù)出臺一系列稅收減免政策，并對企業(yè)降低墓穴成本的技術開發(fā)給予財政支持,，這叫多用市場手段而少用行政干預……
墓穴業(yè)與房地產業(yè)一樣,，都需要土地，都關乎民生大計,。所以,，兩者都少不了百姓的關注，也都離不了政府的監(jiān)管,。
現(xiàn)在,，該是政府出手的時候了。 |
|
|
|
|
|
|
|