鏡頭一：3月8日,，周六，全國人大第二次全體會議,。10時許,，一層大會議廳北側樓梯上坐滿了人。央視新聞頻道某美女主持人從樓梯口路過,，見狀驚詫不已,，詢問之。一人解釋：“開會一個小時了,，部長們該出來上廁所了,，這都是財經記者在等著堵官員呢”。美女聽罷,，不甚唏噓,。
鏡頭二：3月15日，周六,，全國政協(xié)會議已經閉幕,，全國人大也開到了第五次全體會議,。等候在大會堂北門大廳采訪通道的記者只剩下二、三十人,，偌大的門廳顯得空空蕩蕩,，與前些天開會時形成鮮明對比。雖然全體會議仍有各部部長列席,，但部長們該說的早已說完,，多數(shù)媒體已放棄“堵人”。這剩下的記者多是熟面孔：幾家證券報的記者來了,，路透,、彭博、道瓊斯的記者來了,，還有香港商臺、商報,、經濟日報的記者……,，大家相互打招呼并自我調侃道：“還是財經記者最狗崽，比娛記還能挺”,。
會議開幕前,，記者們在北門“堵”到了審計署審計長李金華、商務部部長陳德銘,。沒見到其他財經高官,，大家一面抱怨說，不知道領導們從哪個門悄悄入場了,，一面打趣,，“領導不出現(xiàn)最好，大家都找不到,，都不報,，就都不漏稿了”。
同仁們嘴上這么說,，腳下卻不閑著,。各媒體記者或兩人一組，或單兵行動,，迅速撲向各個樓層的各個出口——這已經成為幾次全體會議的定式了,，官員總要出來喝水方便的嘛。
在大會堂二樓大廳,，有人發(fā)現(xiàn)了中國銀行董事長肖鋼,。一個記者拿著錄音筆沖了上去，旋即一群記者拿著錄音筆也圍了過去——大家都互相盯著呢,。沒趕上提問不要緊,，漏了被采訪人的回答說不定就漏了一條重要獨家新聞啊,。
這時，統(tǒng)計局局長謝伏瞻又出來了,，在二樓部署人多的媒體占了優(yōu)勢,，立即兵分兩路進行采訪。這下苦了只有一人在場的某媒體記者——她一面舉著錄音筆對著肖鋼,，一面伸長脖子向謝伏瞻處張望,。所幸，謝伏瞻堅決地拒絕了所有問題,，記者們只好散開,。那位脖子都伸累了的同行，終于可以安心聽肖鋼大談次級貸了,。
還沒上會前,，就聽老記者擺“龍門陣”，每年兩會“尚福林被記者瘋狂圍堵”,、“周小川和記者賽跑”的新聞層出不窮,。上會后更是領教了厲害。這不,，開會沒幾天,，兩家證券報就有了“三堵范福春”和“三堵尚福林”的互為唱和，財經記者們之敬業(yè)可見一斑,。
堵廁所,，爬欄桿，混會場,，守汽車……看著同行顛來跑去的身影,，筆者也不由疑惑，采訪到幾句諸如“這個問題很重要”,，“我們正在認真研究”,，“我對市場有信心”之類沒有實質信息含量的話究竟有多大意義？是媒體競爭使然,，還是讀者真有這樣的需要,？
或許，讀者需要這樣的媒體競爭——有了財經記者們的鉆山打洞和圍追堵截,，雖然某一則消息的意義可能不大,，但正是這樣的競爭，卻最大限度地保證了對投資者有影響的有效信息不被遺漏,。
集結號尚未吹響,。昨天，全國人大第六次全體會議散會時，北門外,，幾家證券媒體的記者依然在北風中堅守,。結果等到了周小川，沒見著尚福林,。
明天再找,！ |
|
