|
增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,，是我國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn),，也是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)。針對(duì)如何走出一條有中國(guó)特色的自主創(chuàng)新之路,，在全社會(huì)形成鼓勵(lì)創(chuàng)新,、尊重創(chuàng)新的氛圍，來(lái)自基層的全國(guó)人大代表紛紛建言獻(xiàn)策,。
沒(méi)有自主創(chuàng)新只能是別人的“制造工廠”
“沒(méi)有創(chuàng)新,，就沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，意味著只能成為別人的‘制造工廠’,�,！眮�(lái)自汽車制造行業(yè)的馬純濟(jì)代表說(shuō)。
結(jié)合我國(guó)重型汽車重新崛起的奇跡,，從事汽車制造工作的馬純濟(jì)代表認(rèn)為：“自主創(chuàng)新的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于拯救一個(gè)企業(yè),。一個(gè)產(chǎn)品老化、技術(shù)落后,，靠某個(gè)產(chǎn)品‘吃’幾十年的企業(yè),，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可能生存下去。要想發(fā)展只有一個(gè)秘訣,，就是堅(jiān)持走自主創(chuàng)新之路,。”
如今,，這一理念已被越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)可,�,！爸袊�(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前這個(gè)階段,，自主創(chuàng)新事關(guān)每個(gè)企業(yè)的生死存亡，也關(guān)系到未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否有持久動(dòng)力,。”全國(guó)人大代表李新炎說(shuō),，企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,，必須站在行業(yè)的技術(shù)前沿，瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先技術(shù),，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,，形成企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
一些來(lái)自基層的人大代表認(rèn)為,，過(guò)去我們僅僅是先進(jìn)技術(shù)的輸入國(guó),，現(xiàn)在在某些方面，我們已經(jīng)可以輸出技術(shù),。掌握了核心技術(shù),，就能掌握話語(yǔ)權(quán)，這讓我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中處于十分有利的地位,。
人大代表坦言自主創(chuàng)新薄弱環(huán)節(jié)
進(jìn)一步提高自主創(chuàng)新能力,，需要良好的創(chuàng)新氛圍。目前,，我國(guó)已出臺(tái)多項(xiàng)行之有效的措施鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,，但還有不少薄弱環(huán)節(jié)不容回避。
浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院院長(zhǎng)程惠芳代表認(rèn)為,，由于缺乏一整套與增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略相適應(yīng)的法律、制度和政策,，企業(yè)和政府在應(yīng)對(duì)自主創(chuàng)新中遇到矛盾和困難時(shí)缺乏有效的法律和制度保障,。
“目前企業(yè)創(chuàng)新投入有時(shí)得不到相應(yīng)的回報(bào)，影響了他們創(chuàng)新投入的積極性和可持續(xù)性,，影響企業(yè)創(chuàng)新能力的提升,。”程惠芳代表認(rèn)為,，“同時(shí),，我國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境還很不完善，高層次人才和資本為代表的創(chuàng)新要素流動(dòng)和流向不合理,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠健全,。”
民營(yíng)企業(yè)是自主創(chuàng)新的一支重要力量,。西南計(jì)算機(jī)公司裝備制造車間副主任黑新雯代表說(shuō),，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新潛能遠(yuǎn)未得到充分釋放。一方面,，民營(yíng)企業(yè)“家底”有限,；另一方面,，為謀求持續(xù)發(fā)展，不少企業(yè)改善設(shè)施,、更新裝備,、推進(jìn)信息化,，已將原始積累消抵殆盡，難以從容地立足長(zhǎng)遠(yuǎn),，圖謀創(chuàng)新,。
來(lái)自重慶市機(jī)電設(shè)計(jì)研究院的段拉卡代表認(rèn)為，科技資源利用效率低也是阻礙創(chuàng)新的重要因素,。近年來(lái)國(guó)家和地方在大型科學(xué)儀器設(shè)備,、科技文獻(xiàn)、科學(xué)數(shù)據(jù)等資源共享共用方面取得了一定進(jìn)步,，但從全國(guó)來(lái)看,，科技資源的條塊分割狀況還未得到根本性改善。
有的基層代表認(rèn)為,，各省區(qū)市根據(jù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,、特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，逐步建成一批從事研究開(kāi)發(fā),、資源共享和技術(shù)轉(zhuǎn)移的科技服務(wù)平臺(tái),。但是，國(guó)家財(cái)政資金只支持國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái),，地方科技平臺(tái)只強(qiáng)調(diào)“整合資源,、盤(pán)活存量”，國(guó)家對(duì)地方科技平臺(tái)缺少區(qū)域規(guī)劃,、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和財(cái)政引導(dǎo)資金支持,，也是創(chuàng)新體系建設(shè)的不利因素。
提高自主創(chuàng)新能力仍需加快制度建設(shè)
一些基層代表認(rèn)為,，全國(guó)人大應(yīng)制定自主創(chuàng)新促進(jìn)法,，內(nèi)容包括促進(jìn)自主創(chuàng)新的研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)制度、資金來(lái)源與使用權(quán)制度,、投融資制度,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，以及創(chuàng)新人員的激勵(lì)和管理制度,、創(chuàng)新產(chǎn)品的政府采購(gòu)制度等方面,，建立科學(xué)規(guī)范的國(guó)家自主創(chuàng)新管理制度，為政府和企業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力提供法律和制度保障,。
段拉卡代表建議,，將地方科技平臺(tái)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃納入國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)規(guī)劃之中，加強(qiáng)對(duì)地方科技平臺(tái)建設(shè)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和宏觀指導(dǎo),，使之實(shí)現(xiàn)與國(guó)家科技平臺(tái)的有效對(duì)接和良性互動(dòng),，避免科技資源浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)。
黑新雯代表認(rèn)為,，國(guó)家應(yīng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的自主創(chuàng)新進(jìn)行扶持,，逐步完善鼓勵(lì)和保障民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新活動(dòng)的財(cái)稅體系,，為民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新“供氧”“供血”。
“創(chuàng)新文化的建設(shè)也不可忽視,�,！鄙蜿�(yáng)航空工業(yè)學(xué)院北方軟件學(xué)院院長(zhǎng)張桂平代表說(shuō)，在科學(xué)技術(shù)發(fā)展異常迅速,、學(xué)科越來(lái)越交叉和綜合的時(shí)代,，那些掌握當(dāng)代最先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，在實(shí)踐中磨煉出來(lái)的具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家,，是自主創(chuàng)新的核心力量,，要在全社會(huì)弘揚(yáng)他們的創(chuàng)新精神，形成尊重創(chuàng)新的氛圍,。
“自主創(chuàng)新不可能像‘拿來(lái)主義’那么容易,。”李新炎代表說(shuō),，“要形成一種鼓勵(lì)創(chuàng)新,，同時(shí)也寬容失敗的創(chuàng)新文化�,！�
(記者王婭妮,、朱薇、徐揚(yáng),、李亞彪,、許雪毅、胡錦武,、劉佳婧等) |
