|
最高人民法院的工作報(bào)告提出,，要繼續(xù)堅(jiān)持依法公開(kāi),、及時(shí)公開(kāi)、全面公開(kāi)原則,，落實(shí)公開(kāi)審判制度,，增強(qiáng)審判工作透明度，以切實(shí)解決一些案件裁判不公問(wèn)題,。
司法公正,，被喻為維持社會(huì)公平的最后一道防線(xiàn)。何為公正,？一般的解釋是公平正直,，沒(méi)有偏私。換一種思路,，也可以理解為公開(kāi)的正義,，就是說(shuō)，正義只有讓大家看得見(jiàn),、感受得到,，并且認(rèn)可了，才具有最大化的現(xiàn)實(shí)意義,。
當(dāng)前的司法實(shí)踐中,，經(jīng)常可以看到一種現(xiàn)象：法院審判過(guò)的案子,，認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿，適用法律準(zhǔn)確,，但當(dāng)事人就是不認(rèn)可,。據(jù)全國(guó)人大代表、河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇分析,，造成這種狀況的原因主要有兩個(gè)方面：一是法院審案的透明度不高,，案件當(dāng)事人不了解辦案情況；二是確有個(gè)別法官辦案過(guò)程中貪贓枉法,、徇私舞弊,，損害了法院的公信力。
陽(yáng)光是最好的“防腐劑”。審判公開(kāi)是判決公正的重要保證,，只有堅(jiān)持公開(kāi),、透明，才能讓當(dāng)事人贏得堂堂正正,，輸?shù)妹髅靼装�,，真正做到勝敗皆服。近年�?lái),，我國(guó)各級(jí)人民法院高度重視提高審判工作的透明度,，以公開(kāi)促公正，取得了良好效果,，但發(fā)展?jié)摿�很大,，比如當(dāng)前絕大多數(shù)案件不能做到當(dāng)庭宣判、判決書(shū)不公開(kāi)等等,，有待從制度和實(shí)踐上進(jìn)一步完善,。
法官審案，代表的是國(guó)家法律,、人民意志，除了法律明確規(guī)定不能公開(kāi)的內(nèi)容外,，都應(yīng)該向社會(huì)公開(kāi),。這不僅便于公眾監(jiān)督法官的言行，而且是對(duì)公眾進(jìn)行法制宣傳教育,、弘揚(yáng)法治精神的一種好形式,，是建設(shè)公正、高效,、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的需要,。 |
