最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)，建立國家執(zhí)行聯(lián)動機制，完善人民陪審員制度,；檢察機關(guān)試行人民監(jiān)督員制度，開展查辦瀆職犯罪的專項行動,，建立行賄檔案查詢制度，實行訊問犯罪嫌疑人全程錄音錄像……在3月10日的“兩高”報告中,，代表委員們發(fā)現(xiàn)了一連串的進步和亮點,。
人們從不同的角度來觀察司法的進步，有媒體稱這是“民生司法亮點”,，認為司法在“保障人權(quán)”方面有進展,。而從更開闊的視野看，司法的進步和亮點來自對現(xiàn)實問題的回應(yīng),，來自對民意的回應(yīng),。
法院判決不能執(zhí)行，群眾戲稱為“法律白條”,。法院因此建立國家執(zhí)行聯(lián)動機制,，當事人自行履行率比前5年提高3.63個百分點，強制執(zhí)行案件同比下降11．91%,。針對檢察權(quán)行使中的不規(guī)范,，檢察機關(guān)試行人民監(jiān)督員制度,，引入了“體外監(jiān)督”,。每一項司法改革，每一項司法的進步,，都來自于對現(xiàn)實與民意的高度關(guān)切和準確把握,。
在新形勢下，如何看待我國司法工作,，如何推進我國司法改革,？對此一直有兩種觀點。一種是拒絕承認保障人權(quán)的現(xiàn)代司法理念,，堅持重打擊輕保護的理念,，在司法改革中固步自封,。另一種則不顧基本國情，用西方標準評判中國的司法狀況,。
司法是社會正義的最后一道屏障,。在中國社會轉(zhuǎn)型期，司法直面更復(fù)雜的形勢,，承擔著更大的責任,。面對人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)等復(fù)雜局面,，司法機關(guān)化解矛盾,、維護穩(wěn)定、促進和諧的任務(wù)特別艱巨,、特別繁重,。在這種情況下，司法機關(guān)與時俱進轉(zhuǎn)變觀念,，才能很好地適應(yīng)人民群眾對民主法治的迫切需求,。
代表委員和人民群眾對“兩高”報告的肯定啟示我們：衡量司法進步的標準，不在舊的條條框框里,，不在西方標準里,，不在教科書上，而在現(xiàn)實生活中,，在人民群眾的評判中,。涉法、涉訴上訪是否得到公正解決,，人民的權(quán)利是否得到有效保護,，國家權(quán)力是否依法行使？應(yīng)成為司法工作和司法改革中優(yōu)先關(guān)注的問題,。
“不管工作有多難,，不能讓打官司的百姓為難；不管災(zāi)情有多重,，不能讓百姓的訴訟負擔加重,。”
湖南省高院院長康為民代表在審議“兩高”報告時如是說,。是的,，只要司法機關(guān)有了回應(yīng)現(xiàn)實的勇氣和智慧，提高司法能力,、維護公平正義就不再是一句空話,。我們期待，司法在回應(yīng)現(xiàn)實中取得更大的進步,！
|
|
