3月10日，這一天是“兩高”向全國(guó)人大“報(bào)總賬”的日子,。
在肖揚(yáng)和賈春旺給出的“賬單”中,，最令人關(guān)心的還是與反貪腐相關(guān)的數(shù)字。
5年來(lái),，各級(jí)法院審結(jié)貪污、賄賂,、瀆職犯罪案件12萬(wàn)件,。5年來(lái)，各級(jí)檢察院共立案?jìng)刹閲?guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件17.9萬(wàn)多件20.9萬(wàn)多人,，其中查辦貪污受賄10萬(wàn)元以上,、挪用公款百萬(wàn)元以上案件3．5萬(wàn)多件，查處涉嫌犯罪的縣處級(jí)以上國(guó)家工作人員1．3萬(wàn)多人,。大案,、要案占立案數(shù)的比例分別從2003年的46.8％和6.3％上升為2007年的58.3％和6.6％。
這些數(shù)字意味著什么,？一定程度上給民眾增強(qiáng)了反腐敗的信心,。
還記得去年此時(shí)，針對(duì)中國(guó)的腐敗越反越嚴(yán)重的說(shuō)法,，中央紀(jì)委一位領(lǐng)導(dǎo)向媒體表示：這不符合實(shí)際情況,。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，2003年以來(lái),，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在工作力度不減的情況下,，每年查處的違反黨紀(jì)和政紀(jì)的案件總量逐年下降,。2006年，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的嚴(yán)重違紀(jì)且受到司法機(jī)關(guān)處理的案件,，同比下降了10.9％,。
也許普通的國(guó)人搞不懂這門反貪統(tǒng)計(jì)學(xué)的奧妙，但他們也有自己的態(tài)度,。
兩會(huì)期間鳳凰資訊網(wǎng)上一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示：“你認(rèn)為2008年政府在根治腐敗問(wèn)題上能否取得突破性進(jìn)展”,？答“不能”的最多，占94.4％,；“你認(rèn)為腐敗問(wèn)題根治需要多長(zhǎng)時(shí)間”,？選“不清楚”的占86.6％，選“20年”的占9.6％,；“你認(rèn)為哪些腐敗對(duì)老百姓危害最大”,？選“官官相護(hù)”的占15.8％，選“官商勾結(jié)”的占18.4％,，選“公款吃喝”的占11.1％,，選“執(zhí)政能力差、決策失誤多”的占13.4％,，選“由貪官腐敗造成的全社會(huì)腐敗”的最多,，占30.6％。
可以看出,，盡管反腐似乎沒(méi)有成為今年兩會(huì)最熱點(diǎn)話題之一,，并不說(shuō)明反腐的警惕性可以放松。在日前廣東省情調(diào)查研究中心發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中,，“反腐敗”高居廣東專家學(xué)者群體2008年十大關(guān)注問(wèn)題榜首,。其實(shí)，每年都有類似的民意調(diào)查得出類似的結(jié)果,。這反映了民眾在反貪反腐問(wèn)題上的持續(xù)焦慮,。
顯然，在民眾持續(xù)的焦慮之下,，信心有可能崩潰,，反腐的精神資源就可能不斷流失。
“兩高”報(bào)告中的那些數(shù)字,，能夠化解人們的焦慮么？我們的焦慮迎來(lái)了下降的拐點(diǎn),，我們的信心到了最深的谷底了嗎,？
這些數(shù)字還不夠。那些民意調(diào)查似乎在說(shuō)話,，民眾在期待,。
再多再大的治貪個(gè)案也只是個(gè)案,，靠個(gè)案無(wú)法真正化解民眾對(duì)貪腐的焦慮。只有建立起真正有效的反腐法律,、制度,，及建立保障這些法律、制度貫徹的法律,、制度之后,，民眾的信心才可能真正觸底反彈。
建立健全這樣的法律,、制度,，并堅(jiān)定不移地貫徹執(zhí)行下去，正是民眾對(duì)人大,、政協(xié)的最大期待,。 |
|
