兩會代表委員中有許多人的身份是政府官員,，作為一個特殊群體,，他們在兩會上應有怎樣的姿態(tài),？有3位官員很值得學習,。
首先是溫家寶總理，這位以親民而贏得公眾尊重的總理在兩會上處處都表現(xiàn)出謙恭的聆聽和溝通姿態(tài),，給我印象深刻的有兩個場景：一是與政協(xié)經(jīng)濟農(nóng)業(yè)界別委員共商國是時,，當聽到有委員說“下面我再匯報第二個問題”，溫總理馬上就糾正了：“不匯報,，你就提意見吧,。”一是在見農(nóng)民工代表胡小燕時,，他沒有以官的身份主導會見,，而是始終保持著認真聽取意見和適時對話的姿態(tài)，他說，“我沒有多少話要講的,，我這人喜歡討論問題”,。
其次是中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋,，在總理見農(nóng)民工代表時,，看到代表們與總理熱烈討論時，他說,，自己本也想把近來廣東的進步向總理匯報一下的,，但知道總理更希望聽到基層的意見和建議，所以我們?nèi)掏锤類�,，省領導不作匯報,。還要說的另一位官員是政協(xié)委員,、衛(wèi)生部長陳竺,，當他婉拒“政協(xié)小組副組長”提名時候說：自己兩會期間非常忙碌，要時常跑人大當“被告”（接受代表監(jiān)督）,。
總理“不匯報,，你就提意見”的糾正不是一種政治客套，而體現(xiàn)著一種清醒的權力關系理性,，自覺擺正自身與政協(xié)委員的關系,，不是以上級面對下級時的心態(tài)聽匯報，而是將自己置于政協(xié)的民主監(jiān)督之下,，見農(nóng)民工代表時也是如此,。人大代表汪洋也知道，自己這時候不是領導,，不是自己主導話語權的時候,，應把更多時間讓給基層代表向政府提意見。衛(wèi)生部部長陳竺這種可貴的“被告意識”,，更體現(xiàn)了對中國代議民主制的深刻把握：作為官員代表委員,，在兩會上主要不應像其他代表委員那樣積極發(fā)言提意見，而要當“被告”接受其他人的監(jiān)督,。接受意見而不是聽匯報,，主動把時間讓給基層代表，時常跑人大當“被告”,，這是官員代表委員在兩會上應有的姿態(tài),。
中國的社會主義民主是代議民主，尤其是人民代表,，是受人民的委托對政府進行民主監(jiān)督,，是聽取官員的工作匯報并進行審議的。人大代表和政協(xié)委員中,，越來越多地出現(xiàn)了非官員新面孔,，比如上海此次人大代表選舉中,，49個政府部門的一把手就未能進入人大代表候選人，而是每次坐在旁聽席上聽人大代表質(zhì)詢,。全國人大常委也有規(guī)定,，當人大常委的不能在政府中擔任職務。
在這種權力架構下,，雖然政府官員仍可當代表,，但當代表委員的官員應該在兩會議政場景中擺正自己的位置，應向溫家寶,、汪洋和陳竺3位官員學習,，有一種“謙恭地接受其他代表委員意見和建議”的意識，多聽意見多當“被告”,，盡力避免以官員的強勢身份喧賓奪主,。
所以提起這個議題，源于兩會上少數(shù)官員代表委員還是沒有擺正自己的位置,。比如就有官員不是主動接受其他代表委員的監(jiān)督,，沒有一點兒利益回避觀念，而是把發(fā)言當成了為政府利益代言的機會,，也有官員把開會當成了向中央領導匯報工作的機會,，對這種官員，前任政府總理朱镕基就曾毫不客氣地打斷匯報的官員,，說“讓農(nóng)民代表多說點”,。
|
|
