往年參加全國(guó)兩會(huì)報(bào)道時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的代表委員往往注重提了多少議案,、提案和建議。但在今年兩會(huì)上，記者發(fā)現(xiàn)許多代表委員的建議數(shù)量少了,，但質(zhì)量上去了。
議案,、提案和建議,，是代表委員參政議政的重要方式，其質(zhì)量的高低,，取決于代表委員是否真正深入調(diào)查研究,。以往，有的代表委員平時(shí)忙于工作,，臨開(kāi)會(huì)了才想起應(yīng)該交“作業(yè)”,，于是“出上一個(gè)題、召集一幫人,、關(guān)上窗戶門(mén),、做上一篇文”，結(jié)果自然是“念起來(lái)挺順嘴,，但就是解決不了問(wèn)題”,。
如今，記者了解到,，為提出高質(zhì)量的議案,、提案和建議，許多代表委員真正在調(diào)查研究上下了苦功,。廣西百色市委書(shū)記劉正東代表為了提出建設(shè)貴陽(yáng)—樂(lè)業(yè)—百色—龍邦—河內(nèi)通邊出海國(guó)際大通道的建議,，不僅到貴州和越南調(diào)研，還在路口和口岸仔仔細(xì)細(xì)地?cái)?shù)來(lái)往的汽車(chē),，以獲得第一手的數(shù)據(jù),，了解通道車(chē)流量的具體情況。
數(shù)量與質(zhì)量,，兩者并不完全矛盾,。從整體來(lái)看，數(shù)量多了不是不好，量多才能面廣,，才能更全面地反映問(wèn)題,。但代表委員的個(gè)人時(shí)間是有限的，相同時(shí)間內(nèi)提案議案過(guò)多,，關(guān)注面太廣,，則可能導(dǎo)致看問(wèn)題難以深入。所以,，歸根結(jié)底,，最關(guān)鍵的是質(zhì)量要上去。高質(zhì)量的議案,、提案和建議才能給政府的決策提供幫助,，才能有助于解決實(shí)際問(wèn)題。
如今,，代表委員越來(lái)越認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn),，他們的眼睛不斷往下看，腳步不斷往下走,，才有了這些高質(zhì)量的議案,、提案和建議。 |
|
