每年全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際，民眾都會(huì)有許多期許,。和往年一樣,，有關(guān)教育,、醫(yī)療、社保,、房?jī)r(jià),、物價(jià)等民生問(wèn)題,，在今年依舊成為眾人矚目的焦點(diǎn),，人們期待有更多利好的政策和信息從兩會(huì)中傳出,。
過(guò)去幾年我們已經(jīng)取得了不小進(jìn)步，比如免除了鄉(xiāng)村義務(wù)教育的學(xué)費(fèi),。據(jù)稱,，2008年在財(cái)政收入進(jìn)一步好轉(zhuǎn)的情況下，將免除城市義務(wù)教育的學(xué)費(fèi),，實(shí)行城市義務(wù)教育免費(fèi),。但這仍不足以改變中國(guó)教育投入整體不足的實(shí)質(zhì)。與此同時(shí),，體現(xiàn)在不同城市與城市之間,、城市與鄉(xiāng)村之間的教育質(zhì)量和水平的差異，同樣需要積極面對(duì),。中國(guó)不僅需要有窮人教育學(xué),，更需要有理想的“公平教育學(xué)”。
住房問(wèn)題同樣需要答案,。近幾年來(lái),，房?jī)r(jià)更是一個(gè)讓人揪心的話題。當(dāng)調(diào)控一次次變?yōu)椤翱照{(diào)”,，當(dāng)房?jī)r(jià)偶爾微調(diào)變成“假摔”,，有人為賺得盆滿缽滿眉飛色舞，然而對(duì)絕大多數(shù)中低收入人群來(lái)說(shuō),，高房?jī)r(jià)成了破壞他們?nèi)松腋５囊淮蟮満�,。畢竟，在轉(zhuǎn)型社會(huì)里,，對(duì)每一個(gè)具體的公民而言,，房?jī)r(jià)是最基本的生活問(wèn)題。
“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”是中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)之一,。然而,，醫(yī)患糾紛以及許多人“因貧致病”、“因病返貧”的殘酷現(xiàn)實(shí),，讓我們不得不回到醫(yī)改本身,。隨著老齡化社會(huì)的來(lái)臨，有關(guān)養(yǎng)老方面的制度性缺陷,，更令人警醒,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就注意到，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)“雙順差”弊病的原因之一,，便是社保體系的嚴(yán)重缺位,。因此，人們迫切希望名副其實(shí)的社會(huì)保障體系早日建成,，不再做兩會(huì)上的“留級(jí)生”,。
正是這一份份熱忱的期許所聚合的民意,，成為兩會(huì)解決上述問(wèn)題的力量之源。
與此同時(shí),，盡管在談到民生問(wèn)題時(shí),，人們多寄希望于政府有所擔(dān)當(dāng)，但這并不意味著解決民生問(wèn)題,，都要仰仗政府的親力親為,。為此，社會(huì)更應(yīng)有大作為,。在一個(gè)希望在前的社會(huì)里,，政府當(dāng)追求“責(zé)大權(quán)小”。所謂“責(zé)大”,，就是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義,，政府要擔(dān)起更多的民生責(zé)任，讓生活于底層者不因時(shí)代遷延而被拋棄,，即使是最窮的人也能享受醫(yī)療,、教育和住房等基本權(quán)利；所謂“權(quán)小”,，就是政府應(yīng)該謙卑地使用權(quán)力,，而且充分放權(quán)，使社會(huì)有盡可能多的自由去創(chuàng)造財(cái)富和享受生活,，讓個(gè)人和家庭有機(jī)會(huì)通過(guò)獨(dú)立或者合群的奮斗,，直接改善自己的生活狀況，并間接從整體上促進(jìn)全社會(huì)民生的改善,。中國(guó)社會(huì)在30年改革開(kāi)放中所獲得的成長(zhǎng)已是明證,。
簡(jiǎn)而言之，為建設(shè)一個(gè)學(xué)有所教,、勞有所得,、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng),、住有所居的新社會(huì),，政府因其權(quán)力必須擔(dān)起守衛(wèi)民生的責(zé)任，而社會(huì)因其權(quán)利必須享有改善民生的自由,。惟有二者共同努力,，方可能促成中國(guó)民生問(wèn)題的通盤解決。
(摘編自《新京報(bào)》) |
|
