每年全國兩會召開之際,，民眾都會有許多期許,。和往年一樣，有關(guān)教育,、醫(yī)療,、社保、房價,、物價等民生問題,，在今年依舊成為眾人矚目的焦點，人們期待有更多利好的政策和信息從兩會中傳出,。
過去幾年我們已經(jīng)取得了不小進(jìn)步,，比如免除了鄉(xiāng)村義務(wù)教育的學(xué)費。據(jù)稱,，2008年在財政收入進(jìn)一步好轉(zhuǎn)的情況下,，將免除城市義務(wù)教育的學(xué)費，實行城市義務(wù)教育免費,。但這仍不足以改變中國教育投入整體不足的實質(zhì),。與此同時，體現(xiàn)在不同城市與城市之間,、城市與鄉(xiāng)村之間的教育質(zhì)量和水平的差異,，同樣需要積極面對。中國不僅需要有窮人教育學(xué),，更需要有理想的“公平教育學(xué)”,。
住房問題同樣需要答案。近幾年來,，房價更是一個讓人揪心的話題,。當(dāng)調(diào)控一次次變?yōu)椤翱照{(diào)”，當(dāng)房價偶爾微調(diào)變成“假摔”,，有人為賺得盆滿缽滿眉飛色舞,，然而對絕大多數(shù)中低收入人群來說，高房價成了破壞他們?nèi)松腋５囊淮蟮満Α．吘�,，在轉(zhuǎn)型社會里,，對每一個具體的公民而言，房價是最基本的生活問題,。
“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”是中國全面建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)之一,。然而，醫(yī)患糾紛以及許多人“因貧致病”,、“因病返貧”的殘酷現(xiàn)實,，讓我們不得不回到醫(yī)改本身。隨著老齡化社會的來臨,，有關(guān)養(yǎng)老方面的制度性缺陷,，更令人警醒。經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就注意到,，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)“雙順差”弊病的原因之一,，便是社保體系的嚴(yán)重缺位。因此,，人們迫切希望名副其實的社會保障體系早日建成,，不再做兩會上的“留級生”。
正是這一份份熱忱的期許所聚合的民意,，成為兩會解決上述問題的力量之源,。
與此同時，盡管在談到民生問題時,，人們多寄希望于政府有所擔(dān)當(dāng),，但這并不意味著解決民生問題，都要仰仗政府的親力親為,。為此,，社會更應(yīng)有大作為。在一個希望在前的社會里,，政府當(dāng)追求“責(zé)大權(quán)小”,。所謂“責(zé)大”，就是為實現(xiàn)社會公平正義,，政府要擔(dān)起更多的民生責(zé)任，讓生活于底層者不因時代遷延而被拋棄,，即使是最窮的人也能享受醫(yī)療,、教育和住房等基本權(quán)利；所謂“權(quán)小”,，就是政府應(yīng)該謙卑地使用權(quán)力,，而且充分放權(quán)，使社會有盡可能多的自由去創(chuàng)造財富和享受生活，讓個人和家庭有機(jī)會通過獨立或者合群的奮斗,，直接改善自己的生活狀況,，并間接從整體上促進(jìn)全社會民生的改善。中國社會在30年改革開放中所獲得的成長已是明證,。
簡而言之,，為建設(shè)一個學(xué)有所教、勞有所得,、病有所醫(yī),、老有所養(yǎng)、住有所居的新社會,，政府因其權(quán)力必須擔(dān)起守衛(wèi)民生的責(zé)任,，而社會因其權(quán)利必須享有改善民生的自由。惟有二者共同努力,，方可能促成中國民生問題的通盤解決,。
(摘編自《新京報》) |
|
