本報訊
兩會期間，全國人大代表傅勇林提出,，加強對形形色色的質(zhì)量認證的監(jiān)管和規(guī)范,，警惕這些認證成為權(quán)力部門的“小金庫”甚至腐敗官員的“提款機”。
我國質(zhì)量管理認證構(gòu)架已經(jīng)建立,，并從2003年開始實施《中華人民共和國認證認可條例》,。目前的問題是有法不依、執(zhí)法不嚴,，認證市場混亂,、認證機構(gòu)太多、認證名目繁多,，部門插手,、交叉認證、重復(fù)認證,，不少認證項目收費高昂,，一些機構(gòu)借“認證”之名搜刮企業(yè)，認證機構(gòu)只管忙著收錢,，而不管認證對象是否合格,。因為有利可圖，眾多部門都去搞一套認證體系,，各弄各的認證機構(gòu),，各種重疊的認證機構(gòu)如雨后春筍般不斷冒出，并且互相攀比著收取高額認證費,。
傅勇林建議：一,、修訂《中華人民共和國認證認可條例》，補充認證機構(gòu)必須和行政部門脫鉤，對認證機構(gòu)予以行為約束和擔(dān)責(zé)的條文,。二,、法律應(yīng)規(guī)定各類認證程序必須透明，有責(zé)認證,。三,、清理各類認證體系，減少那些政出多門的不必要的重復(fù)認證體系和機構(gòu),。 |
|
