澳大利亞政府近期正在推行一項(xiàng)立法,，擬禁止16歲以下兒童在例如臉書,、Instagram和Snapchat等社交媒體平臺(tái)擁有賬戶,，同時(shí)規(guī)定科技公司有義務(wù)采取合理措施確保未成年人無(wú)法使用其服務(wù),。
據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，擬定的法律中,，對(duì)科技公司“系統(tǒng)性”違反該禁令的行為將處以最高5000萬(wàn)澳元（約3250萬(wàn)美元）的罰款,。澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，該禁令將涵蓋一系列社交平臺(tái),，旨在保護(hù)兒童免受社交媒體的“危害”,。同時(shí)這項(xiàng)立法將在線游戲、消息服務(wù)平臺(tái)以及視頻網(wǎng)站YouTube排除在外,。
“這是一個(gè)全球性問(wèn)題，我們希望澳大利亞年輕人能夠擁有一個(gè)美好的童年,。我們希望父母?jìng)兡軌虬残?，”阿爾巴尼斯表示?/p>
在一些澳大利亞家長(zhǎng)團(tuán)體支持禁令的同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)界則表示,，這樣的立法可能會(huì)把孩子推向“危險(xiǎn)的,、不受監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域”。數(shù)字行為研究學(xué)者喬安妮·奧蘭多說(shuō),，這一問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)該是教育孩子們批判性地思考他們?cè)谛畔⒘髦锌吹降膬?nèi)容,，以及教會(huì)他們?nèi)绾问褂蒙缃幻襟w。奧蘭多表示,，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),，自2022年以來(lái)，澳大利亞政府已花費(fèi)600萬(wàn)澳元開(kāi)發(fā)免費(fèi)的“數(shù)字素養(yǎng)工具”,。然而研究表明,，許多澳大利亞年輕人并沒(méi)有接受這一常規(guī)課程。
是否應(yīng)該完全禁止兒童使用社交網(wǎng)絡(luò)也引發(fā)討論,。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,，社交網(wǎng)絡(luò)雖然有種種危害，但也有其好處,。研究人員表示,，社交網(wǎng)絡(luò)可以激發(fā)年輕人的創(chuàng)造力和學(xué)習(xí)能力。對(duì)于一些邊緣化群體來(lái)說(shuō),，社交網(wǎng)絡(luò)可以成為重要的互動(dòng)方式,。盡管網(wǎng)絡(luò)媒體更為復(fù)雜，其影響可能更為隱蔽，但應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的方法是保護(hù)兒童免受不適宜內(nèi)容的侵害,，而不是一刀切地加以禁止,。
此外，一旦立法通過(guò),，如何執(zhí)行成為多方關(guān)注焦點(diǎn),。谷歌向媒體表示，該法案的“倉(cāng)促推進(jìn)”沒(méi)有考慮到確定用戶年齡的可行性,?！督鹑跁r(shí)報(bào)》進(jìn)一步說(shuō)，一些國(guó)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)年齡驗(yàn)證很困難,。澳大利亞正在進(jìn)行年齡驗(yàn)證試驗(yàn),，以確保在用戶不必向平臺(tái)提供身份信息的情況下執(zhí)行禁令。臉書和Instagram的所有者M(jìn)eta公司建議運(yùn)營(yíng)智能手機(jī)應(yīng)用商店的蘋果和谷歌應(yīng)在年齡驗(yàn)證方面發(fā)揮更大的作用,。
《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,，與年齡相關(guān)的禁令可能會(huì)激勵(lì)科技公司開(kāi)發(fā)真正安全的青少年版應(yīng)用，采用更嚴(yán)格的審核并去除令人上癮的功能,。例如Instagram最近推出了“青少年賬戶”,，宣稱將為13歲至15歲的青少年提供更多保護(hù)。澳大利亞政府表示,，如果旨在確保兒童安全的服務(wù)有效,，則將不受禁令限制。
近年來(lái),，多個(gè)國(guó)家推行了針對(duì)兒童使用互聯(lián)網(wǎng)方面的限制措施,。近期法國(guó)推進(jìn)立法，要求社交媒體平臺(tái)禁止15歲以下兒童在未經(jīng)父母同意的情況下訪問(wèn),。包括奧地利,、德國(guó)、意大利和韓國(guó)在內(nèi)的十多個(gè)國(guó)家正在努力為社交媒體設(shè)定最低年齡訪問(wèn)限制,，這一限制通常為15歲,，但執(zhí)行力度各不相同。據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道,，英國(guó)政府也正在考慮支持一項(xiàng)有關(guān)該問(wèn)題的議員提案,。美國(guó)則約有10個(gè)州通過(guò)了限制兒童訪問(wèn)社交平臺(tái)的法律，但其中一些禁令正在接受法庭質(zhì)詢,。
