首頁 >> 正文
根據(jù)瑞典選舉委員會日前公布的初步計票結果,，兩大傳統(tǒng)政黨陣營中左翼和中右翼分獲40.6%和40.3%的選票；對外來移民持敵視態(tài)度的極右翼政黨瑞典民主黨獲得17.6%的選票,。
輿論分析指出,，由于兩大政黨聯(lián)盟均未獲過半數(shù)選票，瑞典民主黨將扮演政壇的“制衡”角色,。作為“北歐福利主義”代表的“瑞典模式”遭遇極右浪潮,，未來新政府組閣和社會福利制度的改革走向撲朔迷離，也給難民問題帶來的“歐洲困境”增添變數(shù),。
瑞典廣播電臺援引瑞典哥德堡大學政治評論員米卡埃爾·吉利亞姆的話說,，兩大政黨聯(lián)盟得票率如此接近，勝負恐怕要等12日最終結果出來后才見分曉,。
瑞典社會民主黨黨魁,、現(xiàn)任首相勒文承認，社民黨已無法再現(xiàn)歷史上一黨獨大的輝煌,，希望能與反對派政黨合作,，共同組建政府來實現(xiàn)國家更好發(fā)展。
社民黨是瑞典高福利體系的締造者,。社民黨及其聯(lián)盟長期執(zhí)政期間,，瑞典社會福利呈現(xiàn)良好態(tài)勢,，形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時代和社會巨變,，近些年,，瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。上屆大選時,，選民們對社民黨繼續(xù)投下信任票,，希望“瑞典模式”能克服重重困難延續(xù)下去。但難民問題的涌現(xiàn),，動搖了許多民眾的預期和信心,。
過去6年間，人口約1000萬的瑞典接收了約40萬名難民,，僅2015年就接納了16.3萬名難民,，成為歐洲按人均計算接收難民最多的國家。有專家指出,，很多瑞典民主黨的支持者將難民的大量涌入視為社會變糟的根源,，包括部分地區(qū)犯罪率上升、教育醫(yī)療等公共資源告急,、養(yǎng)老金減少等等,，而社會福利改革更是因此面臨重重困難。
極右翼的瑞典民主黨趁勢而起,，主張實施嚴厲的反移民政策,，同時反對歐盟，要求舉行“脫歐”全民公決,。此次選舉中,，瑞典民主黨得票率繼續(xù)呈上升勢頭，獲得的議席比上屆議會增加15席,，保持瑞典第三大黨地位,。中左翼陣營支持率下降以及瑞典民主黨支持率不斷攀升，引起傳統(tǒng)陣營的擔憂,。
當?shù)孛襟w援引斯德哥爾摩大學社會學系教授延斯·呂德格倫的話報道,，很多傳統(tǒng)上支持左翼陣營的選民認為政府向過多難民敞開國門，并指責難民是對瑞典“經(jīng)濟和文化的威脅”,，因此轉向支持有強硬反移民立場的瑞典民主黨,。
瑞典哥德堡大學政治學系研究員安德烈·科科寧告訴記者，即便瑞典民主黨最終未能參與組閣,，該黨也將在議會享有更大發(fā)言權,。
瑞典電視臺10日發(fā)表的評論員文章稱，今年瑞典新政府的組建極難預測,，因為兩大傳統(tǒng)政黨陣營所獲議席均未過半數(shù),，而且雙方目前均不愿向瑞典民主黨拋出“橄欖枝”尋求支持。
勒文在初步統(tǒng)計結果公布后表示,，他希望連任首相,，并會繼續(xù)堅持“跨陣營”尋求更多黨派的支持以組建政府。但他強調(diào),，絕不會與瑞典民主黨合作,。
瑞典采取“消極議會制”，意味著只要沒有多數(shù)派(多于半數(shù))反對,，即便是在大選中未能成為多數(shù)黨,，仍可繼續(xù)執(zhí)政。瑞典現(xiàn)政府就是社民黨和環(huán)境黨組成的“紅綠聯(lián)盟”少數(shù)派政府,。
科科寧認為,，鑒于瑞典民主黨和中右翼政黨政治理念相近，中右翼聯(lián)盟中的政黨也有可能改變先前立場,，尋求與瑞典民主黨合作,。
?
太猖獗！假化妝品竟聘請專家搞“研發(fā)”
保守估計,，每年至少有上百億的假化妝品流向了市場。國內(nèi)化妝品市場的假貨堪稱泛濫,，尤其是熱賣的國際品牌成為被仿冒重點對象,。
·“稀土大國”邁向“稀土強國”
