“轉(zhuǎn)基因”再次被推到風(fēng)口浪尖,。中國(guó)兩張轉(zhuǎn)基因水稻和一張轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書已經(jīng)到期,，是否會(huì)續(xù)期，未來(lái)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商業(yè)化何去何從,？事實(shí)上,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)自誕生以來(lái),，爭(zhēng)論就從未間斷過(guò),�,！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日就輿論關(guān)注的“食品安全”“環(huán)境安全”“利益陷阱”等問(wèn)題，采訪了中國(guó)科學(xué)院院士,、中國(guó)工程院院士以及美國(guó)科學(xué)院院士,。在他們看來(lái)，很多轉(zhuǎn)基因威脅是“想象出來(lái)的”,，難尋科學(xué)證據(jù),。
能克蟲亦能克人？
中國(guó)科學(xué)院院士許智宏：“國(guó)際上至今沒(méi)有一項(xiàng)權(quán)威技術(shù)發(fā)現(xiàn),，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有害,。”
圍繞轉(zhuǎn)基因食品最大的疑慮,，在于其是否真正安全,。有不少人提出，轉(zhuǎn)基因食品的危險(xiǎn)是隱性的,，在現(xiàn)有科學(xué)條件嚴(yán)格檢驗(yàn)下是安全的,，但幾十年后才可能有“潛伏的”危害性顯現(xiàn)出來(lái)。會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似于早期的四環(huán)素那樣,，用過(guò)近10年后人們才發(fā)現(xiàn)其有害的一面,。同時(shí)，面對(duì)轉(zhuǎn)基因食品這一新鮮事物,，現(xiàn)有的科技審查手段及標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)跟不上腳步,？
有不少網(wǎng)友提出自己的觀點(diǎn)：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒(méi)有做人體試驗(yàn)，而是以白鼠替代實(shí)驗(yàn),，公眾對(duì)這種方式的有效性表示懷疑,。此外，一些轉(zhuǎn)基因作物農(nóng)藥打不死,、蟲子也不吃,，人們對(duì)此難以理解�,！澳軌蚩宿r(nóng)藥,、克蟲子的產(chǎn)品，難道不會(huì)克人類嗎,？”
針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品究竟能不能吃的問(wèn)題,，農(nóng)業(yè)部科教司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平說(shuō)，我國(guó)是主要的大豆進(jìn)口國(guó),，2013年進(jìn)口大豆6338萬(wàn)噸,，其主要來(lái)源地包括美國(guó),、巴西、阿根廷,，而這三個(gè)國(guó)家都是大豆生產(chǎn)國(guó),，其中，美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆種植面積達(dá)93％,，阿根廷是100％,，巴西是92％�,！昂�(jiǎn)單地說(shuō),，我家吃的食用油，就含轉(zhuǎn)基因,。作為科研工作者,，能夠利用轉(zhuǎn)基因這一高新技術(shù)去推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展，我表示支持,�,！�
至于轉(zhuǎn)基因食品未來(lái)是否具有潛在的危害性，中國(guó)工程院院士,、中國(guó)農(nóng)科院副院長(zhǎng)吳孔明表示這個(gè)問(wèn)題很難回答,。“比如用手機(jī)是否有輻射,，讓這個(gè)人用20年后看腦子有沒(méi)有長(zhǎng)瘤子,，孫子再用20年，然后得出長(zhǎng)沒(méi)長(zhǎng)瘤子的結(jié)論,，這種方式是不可行的,，會(huì)錯(cuò)失很多發(fā)展的機(jī)遇�,！�
中國(guó)科學(xué)院院士,、北京大學(xué)原校長(zhǎng)許智宏表示，在轉(zhuǎn)基因食品的安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)過(guò)程中,，采取大大超過(guò)常規(guī)使用劑量的超常量試驗(yàn),，應(yīng)用一系列世界公認(rèn)的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀⒛M試驗(yàn),、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方法,，完全可以代替人體試驗(yàn)并進(jìn)行推算長(zhǎng)期使用對(duì)人體是否存在安全性問(wèn)題�,！皣�(guó)際上至今沒(méi)有一項(xiàng)權(quán)威技術(shù)發(fā)現(xiàn),，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有害”。
至于“蟲子都?xì)⑺懒�,，人不也中毒了嗎,？”的疑�?wèn),，中國(guó)種子集團(tuán)生命科學(xué)技術(shù)研究中心常務(wù)副主任黃廣偉表示：“基因不是萬(wàn)能的，一個(gè)基因只能殺死一種蟲子,，其他蟲子或動(dòng)物吃了沒(méi)有任何影響,。”
滋生“超級(jí)雜草”,？
美國(guó)科學(xué)院院士Peter H. Raven：“人們擔(dān)心轉(zhuǎn)基因從某些種植的作物轉(zhuǎn)移到其他種植的作物當(dāng)中,，這種威脅是想象出來(lái)的,�,！�
“轉(zhuǎn)基因食品在理論上至少存在潛在危險(xiǎn)，使自然和生態(tài)環(huán)境失衡,�,！睂�(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，有人擔(dān)心,，如果轉(zhuǎn)基因作物的基因通過(guò)授粉等途徑向四周“漂移”,，可能會(huì)引發(fā)生態(tài)危機(jī)。與新藥開發(fā)不同,，轉(zhuǎn)基因食品面向全人類的生態(tài)環(huán)境,，將來(lái)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，影響非常大,。要?jiǎng)?chuàng)新就要冒風(fēng)險(xiǎn),，但轉(zhuǎn)基因食品的這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)太大，而且是否必須要冒險(xiǎn),？
吳孔明認(rèn)為,，轉(zhuǎn)基因育種不違背生物進(jìn)化規(guī)律，基因育種方式與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)育種都是在分子水平上改變作物的形狀,，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是人類最新的育種馴化技術(shù)，是一種更準(zhǔn)確,、更高效,、更有針對(duì)性的定性育種技術(shù)。轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)一樣,，并不違背自然界生物進(jìn)化規(guī)律,。
有生態(tài)人士提出，種植轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物是否會(huì)產(chǎn)生“超級(jí)雜草”并破壞生態(tài)環(huán)境,？吳孔明說(shuō),，耐除草劑的草肯定會(huì)有，就像人吃抗生素一樣,。比如種水稻種久了,，水稻自己就變了,。“超級(jí)雜草”只是一個(gè)形象的比喻,，目前并沒(méi)有證據(jù)證明“超級(jí)雜草”的存在,。轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物不會(huì)成為無(wú)法控制的超級(jí)雜草，種植轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物也不會(huì)使別的植物變成無(wú)法控制的雜草,。
美國(guó)科學(xué)院院士,、中國(guó)科學(xué)院外籍院士Peter H. Raven說(shuō)：“人們還擔(dān)心轉(zhuǎn)基因從某些種植的作物轉(zhuǎn)移到其他種植的作物當(dāng)中，這種威脅是想象出來(lái)的,，世界上有2萬(wàn)種雜草,，很多雜草都在侵蝕著我們的土地，而且在不斷蔓延,，有些人覺(jué)得轉(zhuǎn)基因也會(huì)帶來(lái)這樣的問(wèn)題,，會(huì)帶來(lái)這樣侵略性的植被。與其擔(dān)心這個(gè),，遠(yuǎn)不如擔(dān)心這2萬(wàn)多個(gè)有侵略性的雜草,。”
如何防止偷偷種植,？
中國(guó)工程院院士吳孔明：“經(jīng)過(guò)十多年嚴(yán)格執(zhí)法,，目前大規(guī)模種植是不可能的，但不排除有個(gè)別逃避監(jiān)管的現(xiàn)象,�,！�
近來(lái)有媒體報(bào)道，湖北武漢地區(qū)周邊市場(chǎng)上銷售的大米中5袋中3袋含有轉(zhuǎn)基因成分,，引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。
專家指出，按照目前法律法規(guī),，我國(guó)并沒(méi)有批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植,，也沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大米的進(jìn)口，這也就意味著,，市場(chǎng)上出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因大米和米制品都是非法的,。
吳孔明指出，我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的相關(guān)管理始于2001年,，但此前,，我國(guó)沒(méi)有對(duì)此任何法律法規(guī)，并不排除有農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物覺(jué)得種得好,，就自己偷偷種,。“經(jīng)過(guò)十多年嚴(yán)格執(zhí)法，目前大規(guī)模種植是不可能的,，但不排除有個(gè)別逃避監(jiān)管的現(xiàn)象,。但2001年后，我國(guó)的監(jiān)管非常嚴(yán)格,，發(fā)現(xiàn)一起,，查處一起�,！�
早在2005年,，湖北曾發(fā)生過(guò)小面積轉(zhuǎn)基因水稻非法擴(kuò)散事件。事發(fā)后,，湖北省農(nóng)業(yè)廳及時(shí)采取措施,，對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻全部進(jìn)行了鏟除。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，事故是由于承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性試驗(yàn)的單位擅自擴(kuò)大試驗(yàn)規(guī)模,。
寇建平指出，我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全管理非常嚴(yán)格,，農(nóng)業(yè)部每年開展安全監(jiān)管執(zhí)法工作，新品種區(qū)試和審定環(huán)節(jié)都有轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè),，所有進(jìn)入開放環(huán)境的種植試驗(yàn)都需要審批,。此外，所有研究試驗(yàn)都在嚴(yán)格監(jiān)管情況下進(jìn)行,�,？偟膩�(lái)說(shuō)，沒(méi)有種子不可能大規(guī)模種植,，我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植總體可控,。
受外國(guó)利益集團(tuán)控制？
農(nóng)業(yè)部官員寇建平：“我國(guó)開展轉(zhuǎn)基因的安全性研究工作是由國(guó)家財(cái)政資金資助,，能否產(chǎn)業(yè)化由中央政府決定,。”
2013年6月,，東北某省大豆協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告稱,，部分地區(qū)腫瘤發(fā)病集中可能與轉(zhuǎn)基因大豆油有極大相關(guān)性。
類似“轉(zhuǎn)基因危害人體,、破壞生態(tài),，甚至生物武器”等言論在網(wǎng)絡(luò)上并不鮮見(jiàn)。有人提出,，外國(guó)人雖然種植轉(zhuǎn)基因作物,，但只用于出口，本國(guó)人不吃,。甚至有網(wǎng)友猜測(cè),，我國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化是受某些利益集團(tuán)推動(dòng),，一些從事轉(zhuǎn)基因研究的科學(xué)家還被稱為“漢奸”。
對(duì)此,，寇建平直截了當(dāng)?shù)乇硎�,，我�?guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化不受任何利益集團(tuán)控制。他說(shuō)：“我國(guó)開展轉(zhuǎn)基因的安全性研究工作是由國(guó)家財(cái)政資金資助,，由政府組織第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)和科學(xué)家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)估,，最后經(jīng)政府批準(zhǔn)發(fā)放安全證書和品種審定證書，能否產(chǎn)業(yè)化由中央政府決定,�,！�
寇建平表示，我國(guó)政府在轉(zhuǎn)基因生物安全管理方面建立了完善的法律法規(guī),，成立了國(guó)務(wù)院部際聯(lián)席會(huì)議,，組建了由各部門各領(lǐng)域?qū)＜医M成的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)，認(rèn)證了權(quán)威科學(xué)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),，能夠充分保障我國(guó)的轉(zhuǎn)基因安全管理和產(chǎn)業(yè)化決策公平公正,，能夠有力維護(hù)國(guó)家和公眾的利益。
針對(duì)西方國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是不是“零容忍”,，吳孔明表示,，美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和應(yīng)用大國(guó)，美國(guó)種植的80%的玉米和60%的大豆用于本國(guó)消費(fèi),。歐盟是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)口和食用較多的地區(qū),，每年進(jìn)口玉米400萬(wàn)噸，大豆3300萬(wàn)噸左右,，進(jìn)口產(chǎn)品中大多含轉(zhuǎn)基因成分,。2011年，6個(gè)歐洲國(guó)家被批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米,。
近年來(lái),，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的各種駭人聽聞的言論借助網(wǎng)絡(luò)像病毒一樣散布。吃了會(huì)致癌,，影響生育能力,，甚至直接導(dǎo)致腫瘤……由于專業(yè)知識(shí)有限和信息不對(duì)稱，這些關(guān)于轉(zhuǎn)基因的話題經(jīng)常真假難辨,。經(jīng)過(guò)科學(xué)家的反復(fù)調(diào)查研究,，幾則流傳最廣的傳言都已被一一證偽。
轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致老鼠減少,、母豬流產(chǎn),？
2010年9月21日，有媒體刊載題為《誰(shuí)動(dòng)了它的基因？》的報(bào)道稱,，山西,、吉林部分地區(qū)老鼠變少，母豬流產(chǎn)……動(dòng)物的種種異常讓人不安,。天敵變多,、玉米發(fā)霉、生態(tài)污染……種種可能一一否定,，唯一與所有動(dòng)物異常聯(lián)系在一起的線索只剩這些動(dòng)物吃過(guò)的食物——一種“父本為轉(zhuǎn)基因玉米”的玉米品種“先玉335”,。
2010年9月21日，杜邦公司發(fā)布聲明,，先玉335不是轉(zhuǎn)基因玉米,。山西省農(nóng)業(yè)廳也表示，報(bào)道所稱動(dòng)物異�,，F(xiàn)象與事實(shí)不符,。
科技部、農(nóng)業(yè)部組織專家組成調(diào)查組,，澄清先玉335父本是PH4CV,，母本是PH6WC，不是轉(zhuǎn)基因玉米,。山西,、吉林等地沒(méi)有種植轉(zhuǎn)基因玉米。老鼠數(shù)量減少與政府防治,、天敵數(shù)量增加、糧倉(cāng)水泥地增多,、太原市幾種滅鼠措施直接有關(guān),。經(jīng)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民核實(shí)，母豬流產(chǎn)的報(bào)道與實(shí)際情況不符合,。
轉(zhuǎn)基因玉米致癌是否可信,？
2012年9月19日，《食品和化學(xué)毒藥學(xué)》雜志發(fā)表法國(guó)教授塞拉利尼文章“農(nóng)達(dá)（草甘膦）除草劑和抗農(nóng)達(dá)（草甘膦）轉(zhuǎn)基因玉米的長(zhǎng)期毒性”,，得出轉(zhuǎn)基因玉米NK603致癌的結(jié)論,。
歐洲食品安全局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究使用的大鼠是一種容易發(fā)生腫瘤的品系,；實(shí)驗(yàn)動(dòng)物數(shù)量少,，不足以區(qū)分腫瘤發(fā)生是由于概率還是特別的處理導(dǎo)致；缺乏喂食大鼠的食物組成,、儲(chǔ)存方式或其可能含有的有害物成分等細(xì)節(jié),。該局作出的最終評(píng)估認(rèn)為，該研究得出的結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支持，相關(guān)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和方法存在嚴(yán)重漏洞,，而且該研究實(shí)驗(yàn)沒(méi)有遵守公認(rèn)的科研標(biāo)準(zhǔn),。
2013年11月28日，《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志出版方愛(ài)思唯爾公司于美國(guó)在一份聲明中宣布,，由于進(jìn)一步分析顯示論文數(shù)據(jù)不足以支持其結(jié)論,，因此決定撤出這篇論文。
轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致精子活力下降,？
2010年2月起,，一篇題為《廣西抽檢男生一半精液異常，傳言早已種植轉(zhuǎn)基因玉米》的文章在網(wǎng)絡(luò)上傳播,，引發(fā)公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的恐慌,。文章稱：“多年食用轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致廣西大學(xué)生男性精子活力下降，影響生育能力”,，“廣西已經(jīng)和美國(guó)的孟山都公司從2001年至今在廣西推廣了上千萬(wàn)畝‘迪卡’系列轉(zhuǎn)基因玉米”,。
2010年2月9日，美國(guó)孟山都公司說(shuō)明：迪卡007／008玉米是孟山都研發(fā)的傳統(tǒng)常規(guī)雜交玉米,，不是轉(zhuǎn)基因玉米,。
廣西種子管理站在隨后的“關(guān)于迪卡007／008在廣西審定推廣情況的說(shuō)明”中確認(rèn)了這一說(shuō)法，并介紹2009年迪卡007／008的種植面積分別占全區(qū)玉米種植總面積的14．5％,、3．5％,。
據(jù)悉，農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口到境內(nèi)種植,。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室表示,，據(jù)核實(shí)，廣西從來(lái)沒(méi)有種植和銷售轉(zhuǎn)基因玉米,，該文章有意篡改廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院梁季鴻博士關(guān)于《廣西在校大學(xué)生性健康調(diào)查報(bào)告》,，研究者根本沒(méi)有提出精液異常與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的觀點(diǎn)。
吃轉(zhuǎn)基因大豆油引發(fā)腫瘤,？
2013年6月,，《轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關(guān)》一文在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，引起網(wǎng)民極大關(guān)注,。文中,，東北某省大豆協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人稱，河南,、河北,、甘肅、青海,、上海,、廣東,、福建等地，是消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油較多區(qū)域,，而這些區(qū)域同時(shí)也是腫瘤發(fā)病集中區(qū),，黑龍江、遼寧,、浙江,、山東、湖南,、湖北,、貴州等地基本不以消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油為主，不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域,，因此,，致癌原因可能與轉(zhuǎn)基因大豆油消費(fèi)有極大相關(guān)性。
一時(shí)間,，轉(zhuǎn)基因大豆是否與癌癥有相關(guān)性引起社會(huì)各界的熱議,。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室表示，人群腫瘤發(fā)病率是否與食用轉(zhuǎn)基因大豆油相關(guān),，需要綜合考慮整個(gè)省份人口密度,、飲食中轉(zhuǎn)基因大豆油所占比例、具體腫瘤類型等參數(shù),，僅對(duì)比省份間轉(zhuǎn)基因大豆油的總消費(fèi)量顯然無(wú)法一言概之,。
流行病專家表示，腫瘤發(fā)病集中省份與轉(zhuǎn)基因消費(fèi)集中省份相符合的數(shù)據(jù)和論斷是非常不嚴(yán)密的簡(jiǎn)單推測(cè),。同一省內(nèi)不同登記點(diǎn)的數(shù)據(jù)差異十分巨大,，同為廣東省內(nèi)的廣州市和中山市，每十萬(wàn)人中腫瘤發(fā)病人數(shù)分別是320和200左右,，而遼寧省的沈陽(yáng)發(fā)病數(shù)字約250上下,，但大連就突破350。
中國(guó)農(nóng)科學(xué)院副院長(zhǎng)吳孔明表示,，相關(guān)性不等同于因果關(guān)系。以小麥拔節(jié)為例,，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),，每年小麥拔節(jié)的時(shí)候，也是麻疹流行的季節(jié),，但兩者并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)�,，F(xiàn)在人的健康水平提高壽命延長(zhǎng)，而環(huán)境污染也加重了,，二者如果畫兩條曲線的話有相關(guān)性,，但顯然沒(méi)有因果性,。腫瘤發(fā)病因素多種多樣，飲食習(xí)慣,、生活習(xí)慣等生活因素,，水體、空氣,、土壤的環(huán)境因素,，以及醫(yī)療水平和老齡化等社會(huì)因素，都是影響癌癥發(fā)病率的重要方面,。不同地區(qū)的癌癥發(fā)病率和常見(jiàn)癌癥類型的不同,，還與地區(qū)特異的環(huán)境因素、生活因素及遺傳因素等有關(guān),。
