鋼鐵等大宗商品流通正加速與電商平臺(tái)對(duì)接,，這一勢(shì)頭牽涉國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資料領(lǐng)域的流通改造,，具有戰(zhàn)略意義。但是，最近接受記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士均提醒,，應(yīng)警惕這一改造過程陷入“泡沫先于發(fā)展”的尷尬局面，逆了大宗商品電商化的“順勢(shì)”,。
爭(zhēng)奪大宗商品貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)
“生產(chǎn)資料領(lǐng)域企業(yè)間B2B電商業(yè)的潛在體量,，是目前十分耀目的消費(fèi)品領(lǐng)域，B2C(企業(yè)與消費(fèi)者間)電商業(yè)根本無法相比的,。B2B一旦興起,，其規(guī)模和效應(yīng)將是十分驚人的�,！痹诮衲暝缧⿻r(shí)候一次行業(yè)研討會(huì)上,，工信部信息化司副司長(zhǎng)董寶青這樣判斷。
據(jù)相關(guān)的行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，去年全國(guó)電子商務(wù)交易額已超10萬億元,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的電商化指數(shù)已超10%。相關(guān)專家認(rèn)為,，這個(gè)點(diǎn)非常重要,，它是一個(gè)臨界點(diǎn)和引爆點(diǎn),。這說明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)電商化已從過去一種局部的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,，擴(kuò)展為全局性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,；從流通業(yè)擴(kuò)展到制造業(yè)，并進(jìn)一步擴(kuò)展到服務(wù)業(yè)和金融業(yè),。因此,，電商化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，已是“全局性,、驅(qū)動(dòng)性,、帶領(lǐng)性和根本性的”。
在每年10萬億元的電商交易額中,，B2B領(lǐng)域已占到八成左右,，遠(yuǎn)超過紅紅火火的消費(fèi)品電商B2C的規(guī)模。而B2B目前還遠(yuǎn)談不上進(jìn)入發(fā)展期,，最多只是起步期,。上海斯迪爾電商平臺(tái)執(zhí)行總裁王杰等業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，從中可以看出B2B的潛在體量十分龐大,。生產(chǎn)資料領(lǐng)域的大宗商品流通一旦順利進(jìn)入電商化軌道,，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的重整，影響將會(huì)很大,。同時(shí),，經(jīng)濟(jì)的電商化，中國(guó)最有條件,，目前也是走在世界的前列,，再加上“中國(guó)需求”的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在新一輪國(guó)際大宗商品貿(mào)易秩序主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)中,，“中國(guó)需求”的電商平臺(tái)秩序如“卡位在先”,，國(guó)際供給方就不得不加以適應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)的“主動(dòng)性”不言而喻,。
警惕“泡沫先于發(fā)展”
在目前國(guó)內(nèi)工業(yè)行業(yè)B2B的發(fā)展中,，鋼鐵電商發(fā)展最快，勢(shì)頭較猛,。據(jù)行業(yè)內(nèi)不完全統(tǒng)計(jì),，全國(guó)鋼鐵電商企業(yè)已超100家，單上海地區(qū)已有近30家,。大致分成4種類型：有的是以大型鋼廠自建產(chǎn)品銷售平臺(tái)起步而成,；有的是大型鋼貿(mào)商轉(zhuǎn)型而成；有的是鋼鐵市場(chǎng)資訊類平臺(tái)延伸而成；有的則是第三方創(chuàng)投設(shè)立的電商平臺(tái),。
“目前,，從投資市場(chǎng)的概念炒作和鋼鐵電商之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來看，讓人擔(dān)憂這個(gè)新興領(lǐng)域會(huì)否尚未充分發(fā)展起來,，就出現(xiàn)了泡沫,。”寶鋼旗下東方鋼鐵總經(jīng)理張志勇等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,。
擔(dān)心“泡沫先于發(fā)展”的依據(jù)包括：一是有的鋼廠發(fā)展電商的動(dòng)機(jī)不正確。目前鋼鐵業(yè)處于寒冬,，行業(yè)在微利和虧損之間徘徊,。有的鋼廠片面以電商為突破口，借“新興題材”實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)型”,，想以此“起死回生”,，那根本不現(xiàn)實(shí)。
二是有的電商平臺(tái)為了增強(qiáng)市場(chǎng)吸引力,，不惜夸大成交數(shù)據(jù),，或者“臺(tái)下”撮合，動(dòng)員“拉客戶”,，在不同類型的交易中做“亂賬”,，雖說很難坐實(shí)，但市場(chǎng)誠(chéng)信度一開始就較低,，平臺(tái)發(fā)展的空間就有限,，勢(shì)必會(huì)形成同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面。
國(guó)內(nèi)鋼鐵電商起步較早的上海鋼聯(lián)總裁朱軍紅等人士認(rèn)為,，雖然同為電商,，但生產(chǎn)資料電商與生活資料電商的內(nèi)涵和做法完全不一樣，不能“照搬照抄”,，也不能急功近利,，而是要慢慢摸索。生產(chǎn)資料等大宗商品電商的發(fā)展相對(duì)更復(fù)雜,，所以發(fā)展節(jié)奏和進(jìn)程估計(jì)會(huì)相對(duì)更慢更長(zhǎng),，要有足夠的耐心。
比如,，因?yàn)樯a(chǎn)資料是細(xì)分市場(chǎng),，像鋼鐵等大宗商品，品種規(guī)格分得非常細(xì),，而且與下游的用鋼用戶的關(guān)系,，也是對(duì)應(yīng)得比較明確，所以上下游平臺(tái)之間的對(duì)接,、磨合與適應(yīng)需要過程,。
三是與生活資料電商通過有形商鋪的縮減形成價(jià)格讓利空間的情形完全不同,，生產(chǎn)資料電商的成本競(jìng)爭(zhēng)，主要集中在物流及金融創(chuàng)新等融資環(huán)節(jié),，而非“純價(jià)格”的唯一導(dǎo)向,，其產(chǎn)業(yè)鏈的成型難度更大。
如今,，業(yè)內(nèi)比較理性的看法是,，鋼鐵流通電商化，亟待形成風(fēng)險(xiǎn)可控的“閉環(huán)”體系,。在相對(duì)成熟的大宗商品電商平臺(tái)可以發(fā)現(xiàn),，其發(fā)展方向基本是，以在線交易平臺(tái)為核心,，同時(shí)整合第三方支付結(jié)算平臺(tái),、多級(jí)監(jiān)管的倉(cāng)儲(chǔ)物流平臺(tái)，以及在線融資服務(wù)平臺(tái),，形成鋼鐵生產(chǎn)企業(yè),、貿(mào)易企業(yè)、終端用戶,、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè),、加工企業(yè)、物流企業(yè),、銀行,、保險(xiǎn)等多方互動(dòng)并互相監(jiān)督的“閉環(huán)”，既可提高市場(chǎng)交易的效率,，降低交易成本,，又可控制風(fēng)險(xiǎn)。
“前景好,、盈利難”考驗(yàn)戰(zhàn)略決策
在采訪中,，不少B2B企業(yè)都提到，目前這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展處于“前景好,、盈利難”的關(guān)鍵期,，這與上一輪B2C企業(yè)曾遇到過的情況一樣。從戰(zhàn)略而言,，大宗商品領(lǐng)域電商改造具有全球流通秩序中“搶先機(jī)”的意義,，應(yīng)該給予十分重視。但由現(xiàn)狀而言,，B2B企業(yè)盈利能力尚弱,，虧損面較大，客觀上還受到“輕視”。兩者之間的反差,，需要理性評(píng)估和應(yīng)對(duì),。
上海鋼鐵交易中心副總經(jīng)理張海峰等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從上一輪國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和B2C企業(yè)的發(fā)展來看,，在這個(gè)“前景好,、盈利難”的瓶頸期，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的宏觀面準(zhǔn)備是不足的,。結(jié)果是素質(zhì)優(yōu)秀的企業(yè)基本都是借助外資基金和國(guó)外資本市場(chǎng)發(fā)展起來的,。阿里巴巴、京東等背后其實(shí)都是外資背景,。等到“摘桃子”之時(shí),，不僅增值收益外流，而且產(chǎn)業(yè)自主權(quán)會(huì)受到有形和無形的影響,。
相關(guān)業(yè)內(nèi)專家建議，應(yīng)盡快解決國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)和成長(zhǎng)型企業(yè)融資支持的長(zhǎng)期瓶頸問題,，進(jìn)一步增加資本市場(chǎng)的多層次性和門檻設(shè)計(jì)的靈活性,。在產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略引導(dǎo)上，應(yīng)與大宗商品電商化的戰(zhàn)略性對(duì)接,。
特別重要的是,，在金融創(chuàng)新、物流等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,，針對(duì)前期傳統(tǒng)鋼貿(mào)領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,，應(yīng)有針對(duì)性地進(jìn)行制度創(chuàng)設(shè)。目前寶鋼與上海鋼聯(lián)牽頭,，建立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押信息平臺(tái),，并與上海銀監(jiān)局等相關(guān)部門合作，成為銀行向鋼貿(mào)業(yè)放貸的誠(chéng)信依據(jù),，就是一個(gè)有益的探索,。
