3D打印這項(xiàng)被認(rèn)為具有革命性意義的新型制造新技術(shù)近年來(lái)紅透大江南北,，成為各地紛紛搶攤的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，一些地方還爭(zhēng)相上馬3D打印工業(yè)區(qū),、產(chǎn)業(yè)園,，甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū),，大有跑馬圈地之勢(shì)。專家指出,，一哄而上只會(huì)帶來(lái)“虛火上升”,，如不能及時(shí)規(guī)范、引導(dǎo),，恐重演光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇,。
一哄而上 鄉(xiāng)鎮(zhèn)也建產(chǎn)業(yè)園
3D打印產(chǎn)業(yè)近年來(lái)在全國(guó)遍地開花，大有“一哄而上”“跑馬圈地”之勢(shì),�,！叭珖�(guó)到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園,，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū),，這就熱得過(guò)了頭了�,！�
3D打印是一種“增材制造”技術(shù),，改變了傳統(tǒng)的澆鑄、切削,、組裝等“等材”“減材”加工模式,，它無(wú)需原胚和模具,，把材料一層一層摞上去，生產(chǎn)產(chǎn)品的機(jī)器就像打印機(jī)一樣,，用疊加,、層疊的辦法制成產(chǎn)品，大大降低了設(shè)計(jì)與制造的復(fù)雜度,，被認(rèn)為是制造領(lǐng)域的革命性發(fā)明,。由于優(yōu)勢(shì)明顯，3D打印技術(shù)正日益受到各國(guó)重視,，3D打印產(chǎn)業(yè)也成為增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一,。
我國(guó)從上世紀(jì)90年代開始研發(fā)3D打印技術(shù)，目前清華大學(xué),、華中科技大學(xué),、西安交通大學(xué)、北京隆源公司等高校,、研究機(jī)構(gòu)以及企業(yè)已經(jīng)取得不錯(cuò)的研究成果,，研發(fā)出光固化、金屬熔敷,、生物制造、陶瓷成形,、激光燒結(jié),、金屬燒結(jié)、生物制造等類型的增材制造裝備和材料,。
隨著各地政府日益重視以及企業(yè)和資本加大投入,，3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國(guó)遍地開花，成為各地政府追捧熱點(diǎn),，多個(gè)城市開始興建3D打印產(chǎn)業(yè)園,，并在資金、土地,、配套政策上給予支持,。今年3月下旬，全國(guó)首個(gè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心落戶南京,；武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)已在未來(lái)科技城規(guī)劃200畝土地,，用于建設(shè)華中科技大學(xué)3D打印產(chǎn)業(yè)園；湖北省相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也在抓緊制訂,；此外,，珠海、青島,、成都,、渭南等地也正在籌建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心,、3D技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。
西北工業(yè)大學(xué)凝固技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室林鑫教授告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,，目前全國(guó)至少有數(shù)十個(gè)地方與他們聯(lián)系,，希望到當(dāng)?shù)厝ソㄖ行摹⒃O(shè)園區(qū),，大有“一哄而上”之勢(shì),；華中科技大學(xué)材料成形與模具技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室史玉升教授也表示：“全國(guó)到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園,，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū),，這就熱得過(guò)了頭了�,！�
無(wú)序發(fā)展恐步光伏后塵
3D打印技術(shù)現(xiàn)在還處在“嬰兒期”,，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應(yīng)性,、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升,。各地政府卻相互攀比、分散發(fā)展,，甚至盲目上馬,、低水平重復(fù)，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展態(tài)勢(shì),，長(zhǎng)此以往,，有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍,。
多位專家在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)均表示,，3D打印創(chuàng)造了一種周期短、成本低,、省材料,、無(wú)需鍛造、無(wú)需模具的全新生產(chǎn)工藝,，但它不是顛覆性技術(shù),，很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術(shù),，不可能取代大規(guī)模制造,，而應(yīng)該作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充和優(yōu)化。
史玉升告訴記者,，傳統(tǒng)的制造技術(shù)分為等材制造和減材制造技術(shù),，等材制造如鑄造技術(shù)已有數(shù)千年歷史，減材制造如金屬切割藝術(shù),，也有數(shù)百年歷史,，而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史,，還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度,、生產(chǎn)適應(yīng)性,、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升。清華大學(xué)生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)險(xiǎn)室主任林峰教授也認(rèn)為,，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段,，尚不明朗。就商業(yè)打印來(lái)說(shuō),，在建筑設(shè)計(jì)行業(yè)已有一些應(yīng)用,，但大規(guī)模的應(yīng)用，在國(guó)外的發(fā)展也是有限的,。
數(shù)據(jù)顯示,，2012年全球增材制造增長(zhǎng)率雖然達(dá)到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元,，還是一個(gè)規(guī)模很小的產(chǎn)業(yè),。在我國(guó)，3D打印設(shè)備制造起步雖然并不晚,，但是在物品的打印精度,、設(shè)備的可靠性方面與國(guó)際水平相比還有相當(dāng)差距，設(shè)備的部分關(guān)鍵器件仍然依賴進(jìn)口,。記者在清華大學(xué),、華中科技大學(xué)和西安交通大學(xué)試驗(yàn)室里所看到的3D打印樣品，總體上說(shuō)都具有相對(duì)粗糙,、光潔度不高、精度不高等特點(diǎn),，層層堆積的“臺(tái)階效應(yīng)”較為明顯,。專家認(rèn)為，這些都是技術(shù)上需要繼續(xù)攻關(guān)和突破的難點(diǎn),。
西安交通大學(xué)機(jī)械制造系統(tǒng)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任李滌塵教授認(rèn)為,，3D打印應(yīng)是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的漸進(jìn)過(guò)程，目前一哄而上的態(tài)勢(shì)與技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程不相匹配,。他說(shuō)：“僅就人才而言,，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國(guó)也就七八個(gè)團(tuán)隊(duì),、四五十人,，全國(guó)各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴(yán)重不足,�,！�
此外,，3D打印還面臨材料和軟件開發(fā)瓶頸。目前,，國(guó)外3D打印的材料已有100多種,，而我國(guó)國(guó)產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數(shù)材料還依賴進(jìn)口,，價(jià)格相對(duì)高昂,。李滌塵說(shuō)，3D打印作為先進(jìn)制造技術(shù),，主要體現(xiàn)在數(shù)字化制造,，涉及光、電,、材料,、自動(dòng)控制、數(shù)據(jù),、軟件等領(lǐng)域,，但國(guó)內(nèi)關(guān)鍵技術(shù)、原料,、軟件都依賴國(guó)外,。如果不重視技術(shù)創(chuàng)新，盲目跟風(fēng),，將會(huì)長(zhǎng)期受制于人,。
專家表示，對(duì)比當(dāng)年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種現(xiàn)象,，值得深思,。高純度硅料和高電池轉(zhuǎn)化效率一度是中國(guó)光伏企業(yè)的“痛點(diǎn)”。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中,，關(guān)鍵技術(shù),、材料、軟件的制約有待突破,，而各地政府相互攀比,、分散發(fā)展，甚至盲目上馬,、低水平重復(fù),，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)此以往,，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展,、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍。
理性投資促進(jìn)應(yīng)用是關(guān)鍵
目前國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小,，發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱,。如果企業(yè)和資本大量涌入,，短時(shí)間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益�,！跋Ｍ硇酝顿Y,，切實(shí)提升技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，而不是盲目跟風(fēng),，炒作圈錢,。”
專家認(rèn)為,，3D打印的戰(zhàn)略意義毋庸置疑,，西方發(fā)達(dá)國(guó)家目前都在搶占新興制造業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。但我國(guó)目前國(guó)家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃尚未出臺(tái),，3D打印的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也尚未建立起來(lái),，市場(chǎng)成熟度不夠，商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng)新,。
李滌塵認(rèn)為,，新的技術(shù)帶來(lái)社會(huì)變化、產(chǎn)業(yè)革命,，需要提前布局,，對(duì)3D打印所帶來(lái)的技術(shù)變革，一方面要客觀認(rèn)識(shí)其發(fā)展優(yōu)勢(shì)和作用,，另一方面要防止走向兩個(gè)極端,，即要么不引起重視，要么一哄而上盲目跟風(fēng),。
當(dāng)前,，關(guān)鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術(shù)和關(guān)鍵器件，實(shí)現(xiàn)3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新,，防止和避免淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端,，成為廉價(jià)勞動(dòng)和加工制造基地。專家建議成立專項(xiàng),，對(duì)3D打印技術(shù)和材料進(jìn)行集中攻關(guān)。他們認(rèn)為,，目前北京,、西安、武漢等已經(jīng)形成有實(shí)力的技術(shù)研發(fā)中心,，國(guó)家應(yīng)該以這些地方為中心合理布局加大扶持,，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國(guó)到處“點(diǎn)火冒煙”,。
林峰認(rèn)為,，目前國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小,，但發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱，如果企業(yè)和資本大量涌入,，短時(shí)間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益,。擴(kuò)大市場(chǎng)和應(yīng)用才是各地應(yīng)該做的，從應(yīng)用的角度促進(jìn)發(fā)展是比較好的思路,，而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備,。
他說(shuō)：“我們希望理性投資，切實(shí)提升3D打印的技術(shù)水平和推廣應(yīng)用,，彌補(bǔ)中國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)的短板和軟肋,。比如材料研發(fā)、軟件開發(fā),、創(chuàng)意設(shè)計(jì),、商業(yè)模式創(chuàng)新等，而不是盲目跟風(fēng),，炒作圈錢,。”政府要出臺(tái)有針對(duì)性的政策措施,，一方面對(duì)3D打印的基礎(chǔ)研究和開發(fā)階段加大扶持力度,；另一方面引導(dǎo)大家使用3D打印，擴(kuò)大應(yīng)用范圍,。
專家指出,，中國(guó)的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場(chǎng)容量較小,，應(yīng)該在支持技術(shù)開發(fā)的同時(shí),，扶植3D打印的市場(chǎng)開拓，包括3D打印的應(yīng)用,、服務(wù),、教育培訓(xùn)等。只有市場(chǎng)應(yīng)用進(jìn)一步拓寬,，3D打印產(chǎn)業(yè)才會(huì)真正發(fā)展壯大起來(lái),。
| |
3D領(lǐng)頭羊遭遇“滑鐵盧” 無(wú)名民企探出市場(chǎng)新路 |
20年前，華中科技大學(xué)快速制造中心研發(fā)出我國(guó)首臺(tái)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3D打印機(jī),，并成立武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司,，成為全國(guó)最早的3D打印企業(yè)。如今,，這家先知先覺(jué)的企業(yè),，卻未能抓住3D打印熱潮做強(qiáng)做大，且面臨被一家剛剛注冊(cè)登記的武漢華科三維科技有限公司收購(gòu)的尷尬。
記者查詢得知,，華科三維成立日期為2014年1月10日,，工商登記核準(zhǔn)日期為2014年5月13日。作為一個(gè)新成立的公司卻高調(diào)收購(gòu)擁有核心技術(shù)的老高新技術(shù)企業(yè),，底氣何在,？
華中科技大學(xué)一位部門負(fù)責(zé)人告訴記者，為迅速實(shí)現(xiàn)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,，華中科技大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)已于年初決定,，聯(lián)合旗下華中數(shù)控等多家上市公司，共同組建成立武漢華科三維科技有限公司,，并計(jì)劃投入1500萬(wàn)元資金用于收購(gòu)或置換原濱湖公司的股權(quán),。
公告顯示，華科三維注冊(cè)資本擬定為6000萬(wàn)元,，其中,，產(chǎn)業(yè)集團(tuán)以3D技術(shù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)600萬(wàn)元，占華科三維10%的股權(quán),；華中數(shù)控和武漢華工科技投資管理有限公司分別出資400萬(wàn)元,，各占股6.67%；其他公司合計(jì)出資3400萬(wàn)元,，占股56.67%,；史玉升專利作價(jià)出資1200萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的20%,。
面對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)熱潮,，濱湖機(jī)電的發(fā)展卻明顯遲滯。據(jù)統(tǒng)計(jì),，2013年,，中國(guó)3D打印市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到約10億元，是2010年的10倍,。而濱湖機(jī)電2013年實(shí)現(xiàn)銷售收入1500萬(wàn)元,，比2010年增加400萬(wàn)元。
據(jù)一位參與濱湖機(jī)電組建和運(yùn)營(yíng)的小股東表示,，濱湖機(jī)電“原地踏步”的原因主要在于其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的混亂,。公司一直虧損，甚至沒(méi)有分過(guò)一次紅利,。
不僅財(cái)務(wù)管理混亂,，企業(yè)經(jīng)營(yíng)不溫不火，就連企業(yè)核心高管都是模棱兩可,。華中數(shù)控出具的相關(guān)公告顯示，武漢3D打印的學(xué)科帶頭人史玉升代表團(tuán)隊(duì)專利作價(jià)出資1200萬(wàn)元，占華科三維注冊(cè)資本的20%,，是公司第二大股東,。而這一股份是由史玉升個(gè)人為其團(tuán)隊(duì)核心成員代持的。
兩年前,，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)與濱湖機(jī)電簽訂意向書,，計(jì)劃在未來(lái)城初步劃定150畝土地，建設(shè)3D打印產(chǎn)業(yè)園,。項(xiàng)目建成后,，主要產(chǎn)品包括金屬零件3D打印產(chǎn)品、桌面型噴頭打印產(chǎn)品,、全印制電子打印產(chǎn)品等,，預(yù)計(jì)到2018年可實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4億元。
據(jù)悉,，當(dāng)時(shí)雙方協(xié)議價(jià)格為每畝10萬(wàn)元,，相當(dāng)于同等地段價(jià)格的1/3，可謂十分低廉,。然而,，協(xié)議書兩年有效期已過(guò)，濱湖機(jī)電仍未湊齊1500萬(wàn)元的購(gòu)地款,�,！肮蓶|沒(méi)人愿意湊錢，都指望公司拿錢,，而公司年年虧損根本拿不出一分錢,，就連做項(xiàng)目規(guī)劃書的10多萬(wàn)元，至今都沒(méi)有湊齊,�,！鄙鲜龉蓶|告訴記者。
耐人尋味的是,，華科三維與濱湖機(jī)電屬同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，濱湖機(jī)電在業(yè)內(nèi)有一定知名度，而且經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,，已經(jīng)形成一定的無(wú)形資產(chǎn),。采訪中，多位熟悉濱湖機(jī)電的人員表示疑惑,，“為何不直接以濱湖機(jī)電來(lái)融資,，而要成立一個(gè)新公司融資后，再收購(gòu)濱湖機(jī)電,？”一些企業(yè)管理人士指出,，主要目的就是要收回原自然人股東的股份及其管理權(quán),，由指定的新人員來(lái)運(yùn)作管理公司。
引人注意的是,，在華中科技大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公布了華科三維的融資方案及產(chǎn)業(yè)計(jì)劃后,，其旗下兩家上市公司華工科技及華中數(shù)控，迅速成為股市“焦點(diǎn)”,，其股價(jià)曾一度高漲,。
與濱湖機(jī)電不一樣，武漢本地一家名不見經(jīng)傳的激光企業(yè)卻尋找跨界3D打印行業(yè),，而且短短一年多時(shí)間就已風(fēng)風(fēng)火火,。
這家成立于2005年的民營(yíng)企業(yè)是武漢金運(yùn)激光股份有限公司。2011年,，公司成功登陸深交所創(chuàng)業(yè)板上市,。公司原主營(yíng)業(yè)務(wù)是激光在服裝行業(yè)的應(yīng)用。2013年,，公司決定進(jìn)軍3D打印行業(yè),，這一年正是3D打印概念最火的時(shí)候。但是國(guó)內(nèi)從事3D打印的企業(yè)還多停留在靠售賣打印設(shè)備的階段,，沒(méi)能找到合適的商業(yè)模式,。
金運(yùn)激光董事長(zhǎng)梁偉說(shuō)，3D打印產(chǎn)業(yè)與公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)激光產(chǎn)業(yè)有很好的契合點(diǎn),。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)都屬于數(shù)字化應(yīng)用產(chǎn)業(yè),。3D技術(shù)中很多借鑒融合了激光技術(shù)，比如激光熔融技術(shù)等,。
梁偉說(shuō),，公司專門組織到美國(guó)的3D systems和Stratasys 3D公司考察，學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)商業(yè)模式,。發(fā)現(xiàn)國(guó)外主要走線上設(shè)計(jì),、線下產(chǎn)品售賣的模式，而國(guó)內(nèi)企業(yè)只賣設(shè)備,，因此開始尋找新的商業(yè)模式,。
其實(shí)，早在2002年,，就有人向梁偉推薦過(guò)3D打印技術(shù),，他還和濱湖機(jī)電進(jìn)行過(guò)多次接觸。當(dāng)記者問(wèn)及,，如果10年前,，他就進(jìn)軍3D打印行業(yè)，現(xiàn)在會(huì)不會(huì)已經(jīng)是該行業(yè)的壟斷者,？“說(shuō)不定我早已破產(chǎn),，虧得身無(wú)分文,。”梁偉笑著說(shuō),，3D打印經(jīng)過(guò)許多年的發(fā)展依然沒(méi)有形成足夠的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,，和適合其發(fā)展的商業(yè)模式。當(dāng)時(shí)行業(yè)的普遍思路是,，重視百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元價(jià)格的工業(yè)級(jí)設(shè)備的技術(shù)研發(fā)，注重特種設(shè)備領(lǐng)域的市場(chǎng)應(yīng)用,。而這一領(lǐng)域的需求量難有爆發(fā)性增長(zhǎng),，缺乏足夠的用戶量，不能形成市場(chǎng)氛圍,。
如何讓3D打印凸顯商業(yè)價(jià)值,，讓產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展？梁偉認(rèn)為,，必須拋棄工業(yè)品的運(yùn)作思路,，采用創(chuàng)新的商業(yè)模式。
2013年9月,，建立“金運(yùn)激光3D打印云工廠計(jì)劃”,，利用互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)思路，由消費(fèi)者將激光加工及3D打印數(shù)據(jù)上傳到云,，或者將好的創(chuàng)意提交給云平臺(tái)設(shè)計(jì)師完成模型數(shù)據(jù)設(shè)計(jì),，再由云端工廠集中生產(chǎn)制作完成，通過(guò)物流系統(tǒng)交付消費(fèi)者,。梁偉說(shuō),，公司的思路是采取逆向發(fā)展，先開發(fā)應(yīng)用端,，再展開核心設(shè)備和材料研發(fā),。
2013年10月，金運(yùn)激光出資1500萬(wàn)收購(gòu)武漢3D記夢(mèng)館的部分股權(quán),，目前已經(jīng)在全國(guó)開了30多家分店,。但是僅僅依靠照相打印仍屬于“第三代店模式”，公司接下來(lái)將打造“第四代店模式”,，即旗艦店模式,，運(yùn)用“個(gè)人消費(fèi)+移動(dòng)互聯(lián)”的思維，讓人機(jī)互動(dòng)起來(lái),，向娛樂(lè)化方向發(fā)展,。
“瞬光”技術(shù)就是第四代店的核心技術(shù)。以前,，捕捉人像需要激光掃描儀花費(fèi)三分鐘時(shí)間掃描數(shù)據(jù),，現(xiàn)在只要0.05秒就可捕捉人像數(shù)據(jù),。比如，設(shè)計(jì)兒童,、情侶專區(qū),，捕捉他們的瞬時(shí)表情，然后給他們提供打印玩偶的服務(wù),。
此外,，3D打印服務(wù)還可以擴(kuò)展到教學(xué)、健康,、動(dòng)漫,、攝影等多個(gè)領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還沒(méi)有完全打開,，所以公司要先開拓市場(chǎng),，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。以自己掌握的三維數(shù)據(jù)采集,、加工,、修復(fù)技術(shù)，3D的打印工藝技術(shù)為核心,，向上下游擴(kuò)展運(yùn)營(yíng),。
梁偉說(shuō)，近年來(lái)世界3D產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn),，各地都有大型企業(yè)涉足,，很有可能在兩年內(nèi)完成洗牌，如果哪一家公司未能跟上趟,，很有可能被甩出第一梯隊(duì),，甚至如諾基亞、柯達(dá)一樣突然死亡,。
