地處“深山老林”,缺乏市場運作空間,,國有工礦,、林區(qū)、墾區(qū)的棚戶區(qū)改造被稱為本輪棚改“最難啃的硬骨頭”�,!督洕鷧⒖紙蟆酚浾呓詹稍L了解到,,受政府、企業(yè)財力所限,,資金平衡難題在由林礦國企主導的棚改中表現更為突出,,部分企業(yè)甚至因此出現了難以彌補的債務“窟窿”。
還歷史欠賬 老工人居住條件至今仍極差
工礦,、林區(qū),、墾區(qū)棚戶區(qū)的居住者,大多是老國企的老工人,。因為過去“先生產,、后生活”的觀念,使他們至今仍居住在條件極差的棚戶區(qū)中,,在某種意義上,,這些地區(qū)的棚改是在“還過去的欠賬”。
15歲從山東諸城老家來到長白山林區(qū)后,,梁桂琴就再沒回去過,。“那個時候響應國家號召到了林場,,后來認識了老伴,,他是伐木工,我是家屬工,。從此就在這扎下根了,。”剛到林區(qū)的時候,,梁桂琴夫妻住在“木刻楞”(一種木頭搭建,、外面糊上泥的簡易窩棚)里。上世紀八十年代,,他們搬進了條件稍好的磚瓦房,。
那時,森工企業(yè)經濟效益好,,梁桂琴住的平房小區(qū)是當地最好的“住宅”,。但是當地鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃建設在上世紀九十年代后期突飛猛進,而林業(yè)“住宅”30年沒發(fā)生變化,,隨著時間的推移,,“住宅”也逐漸破敗為棚戶區(qū)。
梁桂琴的老伴去世后,,一家的生活更為困難,,她在原來房子旁“違建”了一個10平方米的小屋開小賣店。幾十年過去了,這些低矮的小房已經墻體開裂,,破舊不堪,。在吉林森工集團三岔子林業(yè)局所屬的夾信子棚戶區(qū),像梁桂琴這樣的住戶還有幾十戶,。
“我一個月工資就600多元,,兒子在外面打工,挺難的,�,!绷汗鹎僬f,“看著別人都上樓了,,心里也著急,,住樓房不為別的,,就為給孫子一個好點的環(huán)境,。”
事實上,,梁桂琴居住的夾信子棚戶區(qū)已經列入吉林森工集團三岔子林業(yè)局的新一輪棚改規(guī)劃,。該局自2009年啟動棚戶區(qū)改造工程,截至2013年末,,已完成棚改新建,、改建項目59.4萬平方米、9880戶,,基本消滅了集中連片棚戶區(qū),。
三岔子林業(yè)局副局長劉風平說,工礦,、林業(yè)和墾區(qū)企業(yè)的棚改帶有非常濃厚的感情色彩,,“都是多少年的兄弟姐妹,年輕的時候,,為了支援國家建設,,拋家舍業(yè)地來到東北,長年累月在深山里餐風飲雪,,而現在居住條件卻這么差,,所以困難再多,棚改也不能�,!�,。
對此,北京京煤集團副總經理孫德剛深有同感,�,!芭锔姆康某杀久科椒矫捉�5000元,但參加棚改的都是我們的老職工,為企業(yè)做過巨大貢獻,,所以企業(yè)出了資金的‘大頭’,,而職工搬進新房基本上不出錢或出很少的錢”。
2013年11月,,北京市由企業(yè)承擔的最大的工礦棚戶區(qū)改造項目——京煤集團工礦棚戶區(qū)改造項目首批2000多戶居民開始入住,。而根據規(guī)劃,京煤集團將投資30多億元改造工礦棚戶區(qū)54萬平方米,,使6200多戶職工徹底告別低矮,、潮濕、簡陋,、擁擠的房屋,。
資金負擔重 越往前走“窟窿”越大
一位老國企基層干部說,老國企承擔了過多本來應由政府承擔的社會責任,,導致政府的惠民政策越多,,老國企需要配套的資金壓力越大,負擔越重,,積極性越低,。
《經濟參考報》記者在采訪中發(fā)現,隨著國有工礦,、林區(qū),、墾區(qū)棚改工作的進一步推進,因前期棚改資金投入過大,,資金難以平衡的問題愈加明顯,。
根據《國務院關于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》,2013至2017年將改造國有工礦(含煤礦)棚戶區(qū)90萬戶,,改造國有林區(qū)棚戶區(qū)和國有林場危舊房30萬戶,,改造國有墾區(qū)危房80萬戶。
“棚改資金來自三塊,,即中央和省財政補助一塊,,企業(yè)自籌一塊,個人承擔一塊,。企業(yè)承擔的主要在水,、電、暖管網和綠化,、道路等基礎設施建設上,,初步測算的投入是每平方米投入320至350元,累計到2013年,,企業(yè)投入就達到9000萬元,�,!比碜恿謽I(yè)局基建管理處處長胡潔算賬后對《經濟參考報》記者說,由于整理出來的土地根本沒有商業(yè)開發(fā)價值,,所以企業(yè)這些錢投進去就回不來了,,成本全部沉沒。
事實上,,在一些礦區(qū),、林區(qū),企業(yè),、個人資金在棚改中發(fā)揮了重要作用,。吉林森工集團計劃發(fā)展部部長張繼程說,林區(qū)棚改資金來源采取“三三制”,,每平方米政府,、企業(yè)、個人分別出約500元,。
與棚改等各項民生支出不斷增加形成對比的是,,由于三岔子林業(yè)局的木材采伐量不到過去一半,企業(yè)盈利能力大幅降低,。劉風平說:“企業(yè)現在每年凈利潤才1000多萬元,,而棚改出現的9000萬元的缺口我們只能用未來經營利潤彌補,,對企業(yè)經營發(fā)展的影響開始顯現,。”
事實上,,整個吉林森工集團的木材采伐量也從歷史最高的360萬立方米降到目前的54.4萬立方米,,僅為采伐量最高年份的七分之一。
像三岔子林業(yè)局一樣,,吉林森工集團所屬的其他7個林業(yè)局也面臨同樣的“尷尬”:棚改必須得往前走,,而越往前走,資金“窟窿”也越大,。
截至2012年,,吉林森工集團共完成5.76萬戶棚改項目,基礎設施配套資金墊付8.4億元,�,!�2013年后才有補貼這塊配套錢,但企業(yè)已經墊付了這么大的資金,,目前還在掛賬,。”張繼程說,。
張繼程告訴記者,,基礎設施配套資金投入之所以如此之大,,是因為過去很多鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃時沒考慮到林場,基礎設施“先天貧血”,�,!白畹湫偷木褪恰宕逋āこ虥]包括林場,現在各林場到鎮(zhèn)區(qū)的路80%仍是土路,。林場一直處于夾縫地帶,,既沒有被納入當地政府的規(guī)劃,企業(yè)更沒有資金進行基礎設施投入”,。
近年來發(fā)展勢頭良好的京煤集團同樣面臨著棚改資金平衡難題,。“京煤的棚改沒收職工什么錢,,但企業(yè)卻欠了30多億元的貸款和債務,,怎么平衡呢?”孫德剛說,,京煤集團的自有土地較多,,通過與北京市有關部門的反復溝通協商,在進行商品房開發(fā)建設時的土地溢價部分政府返還給京煤集團彌補棚改的“窟窿”,。
但讓孫德剛擔心的是,,這項京煤集團獲得的“特殊政策”卻一直沒有“砸實”,“如果得不到土地溢價,,這30億還真不知道怎么還”,。
因企制宜 探尋“特別”解決方案
針對目前由國有企業(yè)主導的工礦、林區(qū)和墾區(qū)棚改進程中遇到的問題,,一些國有企業(yè)的基層管理者建議,,制定更多“特別”解決方案。
“共性問題依舊,,個性問題突出”,,這是在接受《經濟參考報》記者采訪的人士對國有工礦、林區(qū),、墾區(qū)棚改最常說的一句話,,他們建議因企制宜。
一方面,,對確實存在困難的企業(yè),,摸清情況后,中央和地方政府需加大政策傾斜和資金支持力度,。有關人士建議在棚改已進入啃“硬骨頭”階段的情況下,,對數量不大的“最難啃的骨頭”,可以嘗試“一企一策”專門進行分析研究,,搞些“特殊政策”給予“特殊支持”,。
而對于企業(yè)普遍存在的基礎設施配套資金投入較大的難題,,建議國家提高基礎設施配套補助資金,一方面減輕企業(yè)下階段改造中的資金負擔,,同時彌補前期形成的資金“窟窿”,。
另一方面,授人以魚不如授人以漁,,因企制宜,,為企業(yè)轉型升級“開方子”。有關專家認為,,只解決了住房問題,,如果企業(yè)開支都困難,企業(yè)哪有動力研究棚改,。因此,,國有工礦、林區(qū),、墾區(qū)的棚改絕不是簡單的蓋房子,,棚改應與企業(yè)轉型升級發(fā)展和區(qū)域產業(yè)布局緊密結合起來。只有企業(yè)的興旺發(fā)達,,才能防止棚改后的居民區(qū)淪為新的棚戶區(qū),。“京煤集團這十年發(fā)展的好才敢積極參與棚改,,要是在十年前,,無房戶還好幾千呢,哪敢想棚改,�,!睂O德剛說。
同時,,地方政府應在國有工礦、林區(qū),、墾區(qū)的棚改中配建一部分租賃型保障房,,切實將極少部分確實“上不起樓”的困難家庭納入當地城鎮(zhèn)住房保障體系。
張繼程說:“集中連片的棚戶區(qū)改的差不多了,,下一步主要是生活困難的散戶,,多數是因病等失去勞動能力的,確實拿不出錢‘上樓’,。對于這個極少部分最需要幫助,、最弱勢的群體來說,廉租房等租賃型保障房是最好的選擇,�,!�
除此之外,,在有條件的情況下,地方政府需將部分國有工礦棚改安置建設用地選址在交通便利,、基礎設施完善的“建成區(qū)”,。棚戶區(qū)改造安置住房、“大市政”公用設施和公共服務設施同步規(guī)劃,、同期建設,、同時運行,而不是讓安置房“孤零零”的存在,。
|
一些地方為拓寬資金來源四處舉債 |
|
多頭融資加劇新一輪棚改債務風險 |
記者 郭翔 梁鵬 任峰 趙瑞希/鄭州報道 |
“現階段棚戶區(qū)改造面臨最大的困難是資金壓力,。”住房和城鄉(xiāng)建設部總經濟師馮俊日前在國新辦新聞發(fā)布會上表示,,加大各級財政的支持力度,、金融支持、鼓勵吸引民間資本是未來棚戶區(qū)改造資金來源的重要方面,。
隨著棚改的深入,,在不少地方收益難以平衡的項目漸成改造重點,改造成本越來越高,、資金壓力日趨增長的現象普遍存在,。《經濟參考報》記者日前走訪多地發(fā)現,,一些地方急于拓寬棚改資金來源而四處舉債,,而一些金融機構缺乏專業(yè)評估、協作不夠,,出現了對一個項目,、一個平臺在多家銀行重復授信、多頭融資的問題,,債務風險加劇,。
資金拮據
在古都開封,僅古城區(qū)內的棚戶區(qū)建筑面積便達528平方米,,涉及改造房數4萬戶13萬人,,面積占全省城市棚戶區(qū)面積的50%以上,局部地區(qū)人口密度達到每平方公里3萬人,,亟須加快改造,。但由于長期經濟發(fā)展較為緩慢、又受限于古城保護規(guī)劃等因素,,棚戶區(qū)改造中資金,、征收、安置等矛盾表現得尤其突出,。
據開封市“兩改一建”(棚戶區(qū),、城中村改造及保障性安居工程)指揮部辦公室副主任孔祥成介紹,,僅這古城區(qū)內520多萬平方米的棚戶區(qū),征收資金就需210億元左右,,而能落實到的上級支持資金最多也就6個多億,,由于古城保護規(guī)劃中有房屋限高等方面的要求,有近10萬人在改造后要遷出古城,,僅安置房建設的地方投入就超出國家投入的3倍以上,,這還不算基礎設施配套的投入。政府在保證經濟社會事業(yè)投入的情況下,,財政資金已極其緊張,,導致地方配套資金難以落實。
按照新一輪棚改政策安排,,2013年至2017年全國要改造各類棚戶區(qū)1000萬套,,初步估算投資總規(guī)模達2.5萬億元。但不少接受《經濟參考報》記者采訪的業(yè)內人士都認為,,總投資安排仍顯不足,。
據一位不愿意透露姓名的銀行業(yè)人士介紹,2.5萬億元的總規(guī)模,,平均到1000萬套棚改房中,,每套即是25萬元,按照當前成本估算,,很難蓋起來,。而且,這還不包括前期的土地平整和大量基礎設施配套,。如果只考慮到建設成本,,而基礎設施配套的投資安排缺失或者過低,再考慮到當前地方財政的狀況,,這樣的安排并不符合實際,。他認為,基礎設施配套占總投資規(guī)模的20%應當是較為合理的水平,,而這樣一測算,,現有的投資規(guī)模資金缺口依然巨大。
一些地方尤其是三四線城市的相關主管部門表示,,考慮到地方的發(fā)展實際,在當前財力緊張的情況下,,先期從預算中安排20%的資本金到位的壓力太大,,而地方政府資本金不到位,上級和金融機構的資金就下不來,,形成兩難,。
重復授信
《經濟參考報》記者在采訪中了解到,,為了解決資金問題,不少地方都在嘗試探索,,隨之而來的一些新風險隱患亦須警惕,。
一些銀行業(yè)人士提醒,應注意在個別地方棚改出現的重復授信,、多頭融資導致的債務風險問題,。當前由于一些地方棚改資金缺口較大,急于拓寬資金來源四處舉債,,而一些金融機構缺乏專業(yè)評估,、協作不夠,出現了對一個項目,、一個平臺在多家銀行重復授信,、多頭融資的問題�,!氨砻嫔峡此平鉀Q了資金問題,,但一旦還不上,不僅增加了地方債務風險,,也增加了金融風險,。”國家開發(fā)銀行天津市分行行長郭林說,。
中國社科院金融重點實驗室主任劉煜輝認為,,一些地方的債務風險突出表現在債務結構問題上,而非債務規(guī)模上,。一些地方為了解決資金來源,,對一些利率較高的短期商業(yè)貸款和金融產品較多依賴,加上多頭融資,,盡管解決了初期建設資金問題,,卻導致了債務結構的不合理,在還債高峰期東挪西借,,加劇了債務風險,。
另一方面,一些地方在棚戶區(qū)及保障房項目上規(guī)劃不到位,、布局不合理,、重建輕管,加上配套建設不足,,導致一些項目盡管建設完工,,但在后期租售上不受市場歡迎,資金回收緩慢,也加劇了債務風險,。
一些專家提出,,當前一些地方的棚戶區(qū)改造中,對資金籌集,、使用等缺少前瞻性的研究和統(tǒng)一規(guī)劃,,缺少與金融機構的協同配合。未來應進一步提高地方債務透明度,,使地方政府與專業(yè)金融機構能各自發(fā)揮優(yōu)勢,,圍繞各地棚房區(qū)建設計劃,系統(tǒng)研究,、分析政府投融資規(guī)模和投向,,合理控制融資成本、規(guī)模,,避免債務風險,。
管控風險
當前,棚房區(qū)改造政府資金償付渠道單一,,幾乎各地都是來自于土地出讓金和剩余房屋銷售款及部分租金,。但隨著棚房區(qū)改造步入啃“硬骨頭”階段,地方對加大中央投資和政策支持力度,、加快金融和監(jiān)管政策創(chuàng)新等方面的渴盼也愈發(fā)強烈,。
吉林省遼源市保障性住房管理中心主任李清說,隨著棚改的深入,,剩下的一些國有工礦棚戶區(qū)地點偏僻,、區(qū)位差,幾乎沒有商業(yè)化運作價值,,都要由政府主導改造,,資金壓力更大。到2017年,,預計棚戶區(qū)改造的貸款規(guī)模會達到40多億,,地方既要還償、還要建設,,建議國家能夠持續(xù)加大投資力度,,緩解地方資金壓力。
黃石市房地產管理局副局長吳金文建議,,應當加快棚戶區(qū),、公租房、廉租房等保障房的并軌改革,,目前保障房產品各類較多,,資金渠道不一,、補貼標準不一,,有限的資金難以整合發(fā)揮作用,,并且給地方帶來了諸多操作不便。他認為,,應當進一步簡化分類,,發(fā)揮有限資金的統(tǒng)籌使用效果,給予地方更多的調配權,。
郭林認為,,還應重視解決地方政府存量負債和未來債務增量的難題,通過“三個統(tǒng)一,、三個專項”盡可能規(guī)避債務風險,。統(tǒng)一評級,統(tǒng)一授信,,由一家專業(yè)金融機構對地方政府進行評級授信,,避免多頭評級、多頭授信和地方債務不透明的問題,,實施統(tǒng)貸統(tǒng)還,,由一個平臺來承接和歸還貸款;國家明確專項貸款,、專項債券和專項基金,,避免資金流向走偏、多頭發(fā)債,、解決地方資本金不足等問題,。
中國農業(yè)銀行北京分行房地產信貸部總經理曹偉建議,國家應進一步加大政策支持,,鼓勵金融資本,、社會資本共同解決棚房區(qū)改造資金缺口的同時,加強監(jiān)管創(chuàng)新,,創(chuàng)新金融產品,,拓寬融資渠道。