| |
采空塌陷區(qū)呈擴(kuò)大趨勢(shì) 數(shù)千村莊房屋受損
幾十萬(wàn)人飲水困難 |
| |
山西煤炭開(kāi)采致生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失驚人 |
煤炭大省山西改革開(kāi)放以來(lái)累計(jì)生產(chǎn)原煤100億噸左右,，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的能源保障,。然而，煤礦開(kāi)采卻為生態(tài)環(huán)境本就脆弱的山西留下了大面積的煤礦采空塌陷區(qū),，致使數(shù)千村莊房屋受損,、耕地毀壞以及飲水困難。據(jù)山西省國(guó)土部門(mén)的資料顯示,，至2015年,，山西煤炭開(kāi)采導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失至少達(dá)770億元；至2020年,，煤炭開(kāi)采導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失至少達(dá)850億元,。
山空地陷 災(zāi)害損失不斷上升
山西省發(fā)改委2008年進(jìn)行摸底調(diào)查的結(jié)果顯示，改革開(kāi)放以來(lái),，山西累計(jì)生產(chǎn)原煤近百億噸,，形成63億立方米的采空區(qū)，采空區(qū)面積5115平方公里,，引發(fā)的地表沉陷面積達(dá)2978平方公里,，造成礦山地面塌陷,、地裂縫、滑坡,、崩塌約2146處,，3309個(gè)村莊、66萬(wàn)人受到影響,，1082平方公里的耕地,、42.6平方公里的林地遭到破壞。
然而,，這一數(shù)據(jù)還在不斷上升,。長(zhǎng)期研究這一問(wèn)題的山西省社科院研究員李連濟(jì)說(shuō)：“只要有煤炭開(kāi)采行為，就會(huì)形成采空區(qū),，而且是采多少煤就會(huì)形成多少立方米的采空區(qū),。山西近幾年每年的煤炭產(chǎn)量在6億噸以上。因采礦造成的采空區(qū)及由此引發(fā)的地質(zhì)沉陷災(zāi)害,，在面積上肯定呈擴(kuò)大趨勢(shì),，受災(zāi)人口也是逐年增加的�,！�
|
 |
| 因塌陷而形成的裂縫 |
|
山西省發(fā)改委地區(qū)處副處長(zhǎng)張?jiān)到榻B說(shuō),，煤礦采空造成的災(zāi)害是一個(gè)逐步顯現(xiàn)的過(guò)程，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先,，煤矸石大量堆積,，環(huán)境污染加重。據(jù)介紹,，山西煤矸石堆積量已超過(guò)10億噸,，且以每年5000萬(wàn)噸的速度增加。矸石中的有害成分通過(guò)徑流,、淋溶和大氣飄塵,，嚴(yán)重破壞了周?chē)耐恋亍⑺蚝痛髿狻?BR> 其次,，水資源漏失量大,，人畜飲水困難。采煤造成的水資源破壞面積2萬(wàn)余平方公里,，導(dǎo)致1678個(gè)村莊的80萬(wàn)人口,、10萬(wàn)頭大牲畜飲用水困難。年排放礦井水5億噸,，全省受污染的河流長(zhǎng)達(dá)3753公里,，致使太原、大同,、陽(yáng)泉,、長(zhǎng)治,、晉城、臨汾等城市水質(zhì)含鹽量較原先有不同程度升高,。
第三,，水土流失面積大，植被破壞嚴(yán)重,。采煤造成土地裂縫,、土壤退化、糧食減產(chǎn),，甚至顆粒無(wú)收,。
一些專(zhuān)家認(rèn)為，山西等華北地區(qū)所處的地震帶近幾年呈活躍趨勢(shì),，采礦造成的大量采空區(qū)與其互相影響,，一旦發(fā)生大的破壞性地震，后果不堪設(shè)想,。
據(jù)山西省國(guó)土部門(mén)的資料顯示,，至2015年，山西煤炭開(kāi)采破壞生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失至少可達(dá)770億元,；至2020年,，煤炭開(kāi)采破壞生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失至少可達(dá)850億元,。
|
 |
孝義市郝家寨村搬遷后的新房早已裂縫嚴(yán)重,。圖為65歲的郝明林家，窯洞裂縫嚴(yán)重,，且向下傾斜,，為了防止窯洞坍塌，便用碗口粗的木樁子頂著,。記者
胡靖國(guó)/攝 |
|
家園被毀 村民被迫多次搬遷
兌鎮(zhèn)鎮(zhèn)郝家寨村位于山西產(chǎn)煤大縣孝義市的西部山區(qū),。該村建于1506年，原來(lái)依山而建的窯洞四合院因?yàn)槊旱V開(kāi)采導(dǎo)致山體滑坡而被整體推平,。
郝家寨村有890口人,，包括村莊、耕地林地和荒山荒坡在內(nèi)的5000多畝地現(xiàn)在已經(jīng)全是煤礦采空區(qū),。由于煤礦開(kāi)采造成地面塌陷,、房屋受損，從1977年到2006年,，村子總共搬遷3次,，每次都是從塌陷區(qū)搬到已經(jīng)多次塌陷后地質(zhì)條件相對(duì)平穩(wěn)一點(diǎn)的地方。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在郝家寨村看到,，即使是搬遷后的新村,，房屋也早已裂縫嚴(yán)重了,。在65歲的郝明林家里，原本7孔窯洞只有1孔能住人,，其他幾孔窯洞向下傾斜,，墻上盡是裂縫，為了防止窯洞坍塌,，便用碗口粗的木樁子頂著,。其中一孔窯洞因?yàn)閮A斜厲害，屋里一共頂了6根柱子,，人進(jìn)去都無(wú)法下腳,。
“最害怕就是下雨的時(shí)候，外面下雨里面也下,，滿(mǎn)窯洞都得拿盆盆罐罐接著,，不知道哪天就塌了�,！焙旅髁终f(shuō),。
除了房屋問(wèn)題，在煤礦采空區(qū),，飲水成了一大難題,。村支書(shū)郝建國(guó)說(shuō)，村里1992年打了一口450米的深井,，但2010年因?yàn)榈叵铝芽p錯(cuò)位也提不上水了�,，F(xiàn)在村民們吃的水由當(dāng)?shù)匾患覈?guó)有煤礦每隔兩天送一次，一次兩小時(shí),。所到之處,，記者看到村民家里盛水的水缸、臉盆,、水桶遍地都是,。因?yàn)闆](méi)有水，洗衣機(jī)都變成了儲(chǔ)物柜,。
而在孝義市西辛莊鎮(zhèn),，截至2008年年底，該鎮(zhèn)煤礦采空區(qū)已達(dá)到8.38平方公里,，涉及到23個(gè)村莊,。煤礦開(kāi)采導(dǎo)致大量地表崩塌、滑坡,、沉降,、裂縫和塌陷，同時(shí)造成房屋、交通設(shè)施,、水利設(shè)施大面積破壞,。
這樣的情況在山西眾多產(chǎn)煤地區(qū)普遍存在。近年來(lái),，因?yàn)槊旱V采空,，造成的房屋倒塌、地面下陷,，致使人畜掉入塌陷深坑的事情時(shí)有發(fā)生,。
生計(jì)無(wú)著 年輕人無(wú)奈外出打工
煤礦采空區(qū)所在的村莊由于有煤，往往是一個(gè)地區(qū)相對(duì)富裕的地方,。但隨著煤炭資源的開(kāi)采殆盡,，人們失去賴(lài)以生存的資源，煤礦開(kāi)采又使耕地遭到破壞,，村民們面臨生計(jì)無(wú)著的境地,。
有著1.6萬(wàn)人的西辛莊鎮(zhèn)，以前不少村民靠下井采煤和依托煤礦搞運(yùn)輸謀生,，但由于煤礦資源整合,，煤礦數(shù)量大幅縮減，煤場(chǎng)也因整頓而關(guān)閉,，許多村民不能再靠煤吃飯了,。該鎮(zhèn)黨委書(shū)記王勇告訴記者，西辛莊鎮(zhèn)以前是孝義市最有錢(qián)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),，財(cái)政收入最高時(shí)每年近4億元,，而2012年卻只有4000萬(wàn)元，成了孝義最窮的鄉(xiāng)鎮(zhèn),。
這里的農(nóng)民不僅失去了煤炭,，也失去了千百年來(lái)賴(lài)以謀生的耕地。由于煤礦開(kāi)采,，地下水位下降，土壤失去了保墑的功能,，即使最耐旱的莊稼也難得有好的收成,。在西辛莊鎮(zhèn)王才堡村，以前上百畝平整的耕地塌陷成魚(yú)鱗狀,，荒草叢生,，一不小心就會(huì)掉進(jìn)深坑里去。村主任范雙龍說(shuō),，以前這里種核桃,、玉米、高粱和谷子，現(xiàn)在全成荒草了,�,！澳贻p人都出去打工，年紀(jì)大的只能在村里待著,�,！彼f(shuō)。
郝家寨村同樣面臨這一問(wèn)題,。該村村民郝子書(shū)說(shuō),，以前村里有1980畝的耕地，現(xiàn)在除了六七百畝地種核桃樹(shù)外,，其他都荒廢了,。“耕地裂縫,，地下水上不來(lái)根本種不了莊稼,，即使是核桃樹(shù)也長(zhǎng)不高�,！�
沒(méi)有了耕地,，人們只能出去打工。42歲的王才堡村村民沈濟(jì)武靠外出打零工養(yǎng)活著一家4口人,。2個(gè)孩子都在上學(xué),，家里一個(gè)月花銷(xiāo)最少1000元，僅冬天的燒煤取暖費(fèi)就得1500元,。沈濟(jì)武一年不到1萬(wàn)元的收入使得這個(gè)家庭早已捉襟見(jiàn)肘,，不得不向親戚東湊西借。
“沒(méi)有錢(qián)修不起房子,，也搬不走,。”沈濟(jì)武說(shuō),，“國(guó)家不采煤不行,，但最起碼把我們安頓好，讓我們住到安全的地方,�,！�
范雙龍等村干部反映，按照國(guó)家“誰(shuí)破壞誰(shuí)治理”的規(guī)定,，家園被毀村民應(yīng)該找煤礦討要個(gè)說(shuō)法,。山西煤炭資源整合后，煤礦都?xì)w了國(guó)有企業(yè),，這些國(guó)企架子大得很,，村民去了連個(gè)管事的都見(jiàn)不著。最后只能找政府，而政府也無(wú)能為力,，致使矛盾沖突不斷,。
“人們的生活水平低，老百姓活得很痛苦,�,！蓖跤抡f(shuō)。
| |
“錢(qián)緊”掣肘采空塌陷區(qū)治理 |
| |
主體不明確 監(jiān)督機(jī)制不健全 治標(biāo)不治本 |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在山西一些煤礦采空塌陷區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),，目前采空塌陷區(qū)治理存在主體不明確,、監(jiān)督機(jī)制不健全、治標(biāo)不治本等問(wèn)題,，其中資金問(wèn)題成為最大掣肘,。有關(guān)專(zhuān)家和基層干部認(rèn)為，資源型地區(qū)的采空塌陷區(qū)治理亟須進(jìn)一步明晰國(guó)家,、地方政府及企業(yè)在治理過(guò)程中的責(zé)任,，實(shí)行旨在“治本”的系統(tǒng)性治理。
山西省社科院研究員李連濟(jì)介紹說(shuō),，煤礦采空塌陷區(qū)治理首先存在的問(wèn)題就是采空塌陷災(zāi)害引發(fā)責(zé)任人界定不明確,，歷史欠賬巨大。
“在治理地質(zhì)沉陷上,，國(guó)家確立了‘誰(shuí)破壞,、誰(shuí)治理；誰(shuí)受益,、誰(shuí)賠償’的原則,，但由于歷史開(kāi)采、各地煤礦成分復(fù)雜等原因,，目前很多采空塌陷區(qū)找不到破壞主體,，塌陷損失補(bǔ)償和塌陷土地治理費(fèi)用無(wú)來(lái)源�,！崩钸B濟(jì)說(shuō),。
記者在山西孝義市西辛莊鎮(zhèn)了解到，這里煤炭開(kāi)采歷史悠久,，上世紀(jì)九十年代后,，集體煤礦和個(gè)體小煤礦并存，鼎盛時(shí)期有各類(lèi)煤礦50余座,，遍布全鎮(zhèn)各個(gè)角落。多年來(lái)為國(guó)家輸出1.32億噸優(yōu)質(zhì)煤炭,，卻為這里留下了8.38平方公里的采空塌陷區(qū),。但應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)治理責(zé)任？該鎮(zhèn)黨委書(shū)記王勇無(wú)奈地說(shuō)：“歷史上采煤有張三的口子，也有李四的口子,，群眾只能找政府解決,。”
然而,，也有基層干部指出,，對(duì)于責(zé)任主體明確的煤礦采空塌陷區(qū)，“誰(shuí)破壞,、誰(shuí)治理”的原則也不能得到很好貫徹,，關(guān)鍵在于監(jiān)督機(jī)制不健全。
據(jù)記者了解,，山西在全國(guó)率先建立煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展基金,、礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金和煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展資金制度，并建立煤炭開(kāi)發(fā)“事前防范,、過(guò)程控制,、事后處置”的生態(tài)環(huán)境保護(hù)防線(xiàn)。然而,，這些制度執(zhí)行過(guò)程中監(jiān)督機(jī)制相對(duì)薄弱,，資金的收取、使用和日常管理及驗(yàn)收環(huán)節(jié)強(qiáng)制力,、時(shí)效性和權(quán)威性不夠,。
記者還在山西多地了解到，盡管?chē)?guó)家層面和各地對(duì)于采空塌陷區(qū)治理采取了一些措施,，但卻治標(biāo)不治本,，僅僅停留在地面簡(jiǎn)單修復(fù)和生態(tài)移民上。
李連濟(jì)說(shuō),，根據(jù)地質(zhì)沉陷的特點(diǎn)以及德國(guó)魯爾區(qū)的治理經(jīng)驗(yàn),，地質(zhì)沉陷區(qū)的治本之策是“邊開(kāi)采、邊治理”,，采取技術(shù)手段對(duì)地下采空區(qū)進(jìn)行回填,。但由于回填成本過(guò)高等原因，我國(guó)比較重視采空塌陷土地治理而忽視采空區(qū)的治理,，這種治標(biāo)不治本的做法使煤礦采空區(qū)潛在危害增大,，增加了土地塌陷、煤礦透水事故的風(fēng)險(xiǎn),。
山西省發(fā)改委地區(qū)處副處長(zhǎng)張?jiān)狄舱f(shuō),，現(xiàn)在不少煤礦對(duì)采空塌陷區(qū)的治理只停留在地面生態(tài)修復(fù)的層面，在上面栽植樹(shù)木,，但由于采空區(qū)土壤蓄水能力差,，植物成活率也較低,。
此外，為了防止地質(zhì)沉陷造成人員傷亡,，不少采空塌陷區(qū)對(duì)居民進(jìn)行了搬遷安置,。記者了解到，當(dāng)前的搬遷安置措施雖然解決了受災(zāi)農(nóng)戶(hù)最現(xiàn)實(shí)的住房等問(wèn)題,，但搬遷后,，一些地方搬遷農(nóng)戶(hù)就業(yè)困難、生計(jì)無(wú)著,，新矛盾不斷涌現(xiàn),。
為此，一些專(zhuān)家和基層干部建議,，一些地方在制定搬遷計(jì)劃時(shí),，應(yīng)遵循與新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合、與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合,、與生態(tài)移民結(jié)合的原則,，最大限度地為搬遷農(nóng)民創(chuàng)造就業(yè)環(huán)境，開(kāi)展就業(yè)技能培訓(xùn),，降低其子女教育成本,，推動(dòng)搬遷區(qū)穩(wěn)定發(fā)展。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,，國(guó)家層面從2006年啟動(dòng)國(guó)有重點(diǎn)煤礦采煤沉陷區(qū)治理,，山西9家國(guó)有重點(diǎn)煤礦獲得30億元國(guó)家資金支持，加上省級(jí)配套資金等,，一共涉及資金68億元,。然而，除了這一國(guó)家層面的政策安排外,，山西省級(jí)層面對(duì)于煤礦采空區(qū)治理再無(wú)專(zhuān)門(mén)政策安排,，其中主要原因便是資金問(wèn)題。
據(jù)張?jiān)到榻B,，山西本來(lái)計(jì)劃在2008年開(kāi)展地方煤礦采空塌陷區(qū)治理試點(diǎn),，已經(jīng)選好了平魯、孝義,、靈石和寧武四個(gè)試點(diǎn)縣(區(qū)),，但最后由于所需資金巨大，最終沒(méi)能開(kāi)展這項(xiàng)工作,�,！爱�(dāng)時(shí)我們估算，僅靈石縣大概需要3至4個(gè)億,，但當(dāng)?shù)貓?bào)上來(lái)的數(shù)目卻有14個(gè)億,�,！�
山西大同市南郊區(qū)從2006年開(kāi)始對(duì)采空塌陷區(qū)實(shí)施整體搬遷,。據(jù)該區(qū)區(qū)委書(shū)記楊勤榮介紹,，目前該區(qū)已安置3131戶(hù)，在建工程可安1萬(wàn)余戶(hù),，還有7373戶(hù)搬遷問(wèn)題需解決,。但在建和未建工程仍有10億元資金缺口。
張?jiān)嫡J(rèn)為,，現(xiàn)在采空塌陷區(qū)治理過(guò)程中存在的重地上輕地下,，重搬遷輕后續(xù)等問(wèn)題也都是因?yàn)橘Y金缺乏所致。為此,，張?jiān)岛筒糠只鶎痈刹空J(rèn)為,，包括山西省在內(nèi)的資源型地區(qū)應(yīng)成立采空塌陷區(qū)治理的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，建立長(zhǎng)效機(jī)制,。在開(kāi)展詳細(xì)普查及科學(xué)測(cè)算的基礎(chǔ)上,，進(jìn)一步明晰各級(jí)政府及企業(yè)在地質(zhì)沉陷中的責(zé)任，并根據(jù)地方實(shí)際,，合理設(shè)置各治理主體出資比例,。同時(shí)建立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督機(jī)制，督促煤炭企業(yè)對(duì)造成的沉陷災(zāi)害及時(shí)給予治理,，以防新的沉陷災(zāi)害無(wú)人治理,，最后政府“買(mǎi)單”。本版稿件均由記者胡靖國(guó),、王菲菲采寫(xiě)
| |
相關(guān)鏈接 |
| |
山西采空塌陷區(qū)治理模式嘗試 |
山西各地近年來(lái)對(duì)煤礦采空塌陷區(qū)治理進(jìn)行不斷的探索,，從壓煤村莊整體搬遷到利用殘留資源從根本上治理采空塌陷區(qū)生態(tài)環(huán)境，有些地方也在探索“邊開(kāi)采邊治理”的模式,，這些探索成效顯著,，但仍需要國(guó)家和省級(jí)層面給予支持。
模式一：壓煤村莊整體搬遷實(shí)現(xiàn)“雙贏”
孝義市被譽(yù)為山西的“魯爾”,，最多的時(shí)候全市有大大小小300多座煤礦,。煤炭產(chǎn)業(yè)在支撐孝義快速發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題,。
為破解這一問(wèn)題,，孝義市政府與山西汾西礦業(yè)集團(tuán)及離柳焦煤集團(tuán)合作，從2012年開(kāi)始,，用9年左右時(shí)間,，投入60多億元，搬遷8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)84個(gè)村莊近5萬(wàn)人進(jìn)城,，使飽受煤炭開(kāi)采之痛的礦區(qū)群眾徹底告別“因煤而困”的苦日子,，過(guò)上“城鎮(zhèn)社區(qū)”的新生活,。
孝義市壓煤村莊搬遷指揮部副總指揮徐朝智說(shuō)，經(jīng)初步測(cè)算,，汾西礦業(yè)集團(tuán)下屬的煤礦涉及82個(gè)村,，壓覆資源面積為42.73平方公里，估算資源儲(chǔ)量為4.94億噸,，可采儲(chǔ)量2.96億噸,，依托壓煤資源開(kāi)采受益，堅(jiān)持“誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)受益誰(shuí)出資”的原則,，由礦方負(fù)責(zé)拆舊村建新村,，以及村民后期生活保障的各項(xiàng)費(fèi)用，預(yù)計(jì)每年投入資金6.9億元來(lái)完成此項(xiàng)工作,。離柳焦煤集團(tuán)將負(fù)責(zé)其涉及的2個(gè)村莊的搬遷和后續(xù)各項(xiàng)費(fèi)用,。
模式二：利用“殘留資源”從根本上進(jìn)行治理
西辛莊鎮(zhèn)是孝義市的產(chǎn)煤大鎮(zhèn)。歷史上各類(lèi)煤礦主體開(kāi)采水平不一,，使得這一地區(qū)殘留有大量煤炭資源,，這些殘留資源經(jīng)常自燃，破壞周邊生態(tài)環(huán)境,。為徹底解決采空塌陷區(qū)的生態(tài)治理和村民生活問(wèn)題,，孝義市政府以西辛莊鎮(zhèn)作為試點(diǎn)，探索將村民整體搬遷,，利用殘留煤炭資源收益對(duì)采空區(qū)進(jìn)行根本整治,，把被破壞了的土地重新修復(fù)成耕地的治理之策。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,，孝義市西辛莊鎮(zhèn)煤礦地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目是2009年經(jīng)財(cái)政部,、國(guó)土資源部批準(zhǔn)的煤礦地質(zhì)環(huán)境治理國(guó)家項(xiàng)目，項(xiàng)目涉及西辛莊鎮(zhèn)23個(gè)村,，3166戶(hù),、1.2萬(wàn)多人，面積13.25平方公里,。該項(xiàng)目預(yù)算總投資為28億元,，但目前僅獲得4900多萬(wàn)元的國(guó)家資金支持，缺口很大,。
孝義市國(guó)土資源局副局長(zhǎng)任欽光說(shuō),，西辛莊鎮(zhèn)項(xiàng)目將由政府主導(dǎo)，建立多元投資主體,。區(qū)內(nèi)有殘留煤炭資源1050萬(wàn)噸,，其中可開(kāi)采出750萬(wàn)噸左右，預(yù)期有7.5億元左右的資金可用于項(xiàng)目區(qū)生態(tài)治理,，解決了部分資金缺乏問(wèn)題,。
“首先,，這些收益將按規(guī)定繳納資源補(bǔ)償費(fèi)和可持續(xù)發(fā)展基金等；其次,，主要用于項(xiàng)目的地質(zhì)環(huán)境治理費(fèi)用,，彌補(bǔ)預(yù)算中財(cái)政投資不足；第三,，剩余費(fèi)用還將用于項(xiàng)目區(qū)鄉(xiāng)村的新農(nóng)村建設(shè),，將項(xiàng)目區(qū)內(nèi)破壞的土地平整成可利用耕地�,！比螝J光說(shuō)。
然而,，據(jù)記者了解,，這一項(xiàng)目目前遭到擱淺，主要原因在于其中既涉及地質(zhì)災(zāi)害治理,，又涉及煤炭資源的開(kāi)采,，省級(jí)煤炭主管部門(mén)和國(guó)土部門(mén)相互推諉扯皮，致使項(xiàng)目遲遲未能動(dòng)工,。
模式三：井下回填實(shí)現(xiàn)“邊開(kāi)采邊治理”
在太原東山煤礦有限責(zé)任公司距離地面150多米的礦井下,，記者看到伴隨著“隆隆”的機(jī)器聲，一臺(tái)紅色的井下巷道矸石充填機(jī)正把煤矸石顆�,；靥畹讲煽障锏览�,。這一井下煤矸石充填技術(shù)，可使采煤后產(chǎn)生的大量煤矸石不出井,，直接用于采空巷道回填,，不再留下煤礦采空區(qū)，實(shí)現(xiàn)了“邊開(kāi)采邊治理”,。
從2010年12月份,，東山煤礦嘗試采用煤矸石井下充填技術(shù)，每年井下產(chǎn)生的煤矸石不用出井,，就全部被采空巷道“分光吃盡”了,，全年充填采空巷道2838米，充填率達(dá)到98%以上,；每年可節(jié)約排矸費(fèi)450萬(wàn)元,，減少排污費(fèi)4162萬(wàn)元；置換出煤炭近13.8萬(wàn)噸,，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入5520萬(wàn)元,。
對(duì)此，山西省環(huán)保廳環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)宋建民認(rèn)為,，應(yīng)用煤矸石井下充填技術(shù),，非常符合采礦業(yè)的“來(lái)自于地下,，再還原地下”的綠色環(huán)保理念。煤矸石填充到百米深的采空巷道里后,，對(duì)土壤,、地下水不會(huì)起到任何污染作用。
然而,，東山煤礦生產(chǎn)技術(shù)處主任工程師王志亮指出,，煤矸石井下充填技術(shù)投資較大，較原始的開(kāi)采技術(shù),，一噸煤成本增加150元左右,，一定程度上減弱了企業(yè)運(yùn)用這一技術(shù)的積極性,希望相關(guān)部門(mén)加大資金支持力度或相應(yīng)減繳礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)。
