|
地方最難受 地產(chǎn)商最抗壓 購(gòu)房者最受傷 |
|
樓市調(diào)控:博弈大戲還將續(xù)演 |
記者 梁倩
高偉 蔡穎 魏飆 實(shí)習(xí)生 周文其/北京 太原報(bào)道 |
近十年來(lái),,高速發(fā)展的房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了數(shù)次調(diào)控,,房?jī)r(jià)卻屢調(diào)屢漲。中央希望調(diào)控出手“穩(wěn),、準(zhǔn),、狠”,但往往事與愿違,。“十年調(diào)控十年價(jià)漲”的現(xiàn)實(shí)窘境給未來(lái)調(diào)控政策帶來(lái)諸多難題,。究竟是什么原因?qū)е铝诉@種“騎虎難下”的局面,?調(diào)控中所涉及的開發(fā)商、地方政府,、銀行與購(gòu)房者又是怎樣一種利益博弈關(guān)系,?在近日的調(diào)研中,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者試圖找到答案,。
地方政府:調(diào)控代價(jià)“耗不起”
業(yè)內(nèi)人士指出,,地方政府作為“地根”控制者,擁有較強(qiáng)的主導(dǎo)權(quán),。但每當(dāng)中央出臺(tái)新的調(diào)控政策,,地方政府在執(zhí)行過(guò)程中卻沒(méi)了“底氣”。
從2012年全國(guó)土地出讓情況來(lái)看,,全年全國(guó)土地出讓合同價(jià)款2.69萬(wàn)億元,,同比2011年的3.15萬(wàn)億元,下降14.6%,。這也造成多地政府性基金收入零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)的局面,。
浙江省2012年基金預(yù)算執(zhí)行情況和2013年基金預(yù)算的文件顯示,2012年,,浙江國(guó)有土地出讓金收入1973億元,,同比下降46.4%。對(duì)此,,浙江省財(cái)政局解釋稱:“收入下降,,主要是土地出讓市場(chǎng)行情不景氣,。”以杭州為例,,2009年杭州的土地出讓金總額超過(guò)1000億元,,超過(guò)上海、北京,,躍居全國(guó)第一,。而隨著國(guó)家調(diào)控政策的出臺(tái),杭州土地出讓收入連年收窄,。2010年,,杭州市本級(jí)土地出讓金收入922.57億元;2011年,,跌到了427.37億元,;2012年土地出讓金再度縮水,為350.80億,。
其它省市情況類似,。按照上海市2011年國(guó)有土地所有權(quán)出讓收入占政府性基金收入的比例85%計(jì)算,2012年上海市土地出讓金為1100億元,,同比銳減43%,。
由于上述原因,相關(guān)省份都相繼調(diào)低了今年土地出讓金預(yù)算增速,,部分省份甚至預(yù)計(jì)負(fù)增長(zhǎng),。
山西一位地方住建局負(fù)責(zé)人在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,我國(guó)房地產(chǎn)政策一時(shí)一變,,經(jīng)歷了從過(guò)去鼓勵(lì)發(fā)展到現(xiàn)在嚴(yán)厲調(diào)控的歷程,,而經(jīng)過(guò)高速發(fā)展的房地產(chǎn)市場(chǎng)如今卻難以調(diào)控,造成十年調(diào)控十年價(jià)漲,。
在他看來(lái),,國(guó)家調(diào)控對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)影響較小�,!耙�?yàn)槲覀冞@屬于小城市,,房地產(chǎn)市場(chǎng)都是剛性需求,發(fā)展相對(duì)平穩(wěn),�,?赡軐�(duì)于需求較大的大型城市影響大些�,!�
專家解析:“由于土地財(cái)政占地方財(cái)政收入很大部分,,因此,地方對(duì)土地依賴較大�,!敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛指出,。
“地方政府是政策執(zhí)行者也是城市責(zé)任者�,!比�(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生表示,,地方政府微調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控政策的原因是,其不像房企可以耗時(shí)間,,它沒(méi)有資金,,城市就不能發(fā)展,人民生活就不能改善,,城市GDP也會(huì)完不成指標(biāo),。
銀行:共同籌碼“輸不起”
房地產(chǎn)業(yè)仍然是各家銀行放貸的重要項(xiàng)目。有機(jī)構(gòu)測(cè)試認(rèn)為,,如果房?jī)r(jià)下跌50%,,房地產(chǎn)開發(fā)貸款違約率上升至5%,同時(shí)將侵蝕銀行利潤(rùn)15%至25%,。作為房地產(chǎn)市場(chǎng)博弈各方共同籌碼的銀行“輸不起”,。
不過(guò),此輪房地產(chǎn)調(diào)控以來(lái),,銀行開發(fā)貸在開發(fā)商資金來(lái)源占比在波動(dòng)性下降,。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,開發(fā)商資金來(lái)源中,,國(guó)內(nèi)貸款占比從2008年的19.2%,,下降到2011年的15.1%,,2012年輕微上升至15.3%,。
據(jù)了解,在一,、二線城市房屋交易量回暖,,房企資金流動(dòng)性狀況已有所緩解的情況下,今年,,商業(yè)銀行對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)貸款普遍采取“定向?qū)捤伞钡拇胧�,。這將在一定程度上進(jìn)一步有利于增加普通商品住宅的供給、保證部分優(yōu)質(zhì)在建項(xiàng)目的進(jìn)度,。不過(guò),,在房地產(chǎn)貸款投放的增量上依然有所控制,并且繼續(xù)強(qiáng)化名單制管理,。
“我們對(duì)原有的房企貸款客戶投放貸款時(shí),,會(huì)考量其資金狀況,盡量保證其續(xù)建項(xiàng)目,,防止?fàn)尾工程,,給銀行帶來(lái)不良風(fēng)險(xiǎn),。另外,對(duì)于優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)商,,銀行會(huì)作為大客戶繼續(xù)放貸,。”一位股份制銀行人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,,“在利率方面,,銀行根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況給予一定上浮比例,一般是10%至20%,�,!�
也有銀行業(yè)人士透露,目前銀行給予房地產(chǎn)開發(fā)商單筆貸款或授信額度早已有所縮減,,審批權(quán)上收至總行,。一位國(guó)有大行公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理坦言,“實(shí)際上,,銀行貸與不貸都是基于對(duì)行業(yè)和某企業(yè)資金風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡的商業(yè)行為,,畢竟房地產(chǎn)行業(yè)銀行貸款投放的比重依然較大,短期內(nèi)這種局面不會(huì)改變,。因此,,對(duì)于資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題的房企,銀行會(huì)在盡可能減少損失的情況下逐步退出,,而優(yōu)質(zhì)房企依然會(huì)作為大客戶進(jìn)行放貸,。”
從16家上市銀行最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),,房地產(chǎn)開發(fā)貸款占銀行全部信貸資產(chǎn)的近五分之一(2012年二季度為19%),,如果再加上住房貸款,房地產(chǎn)部門的直接貸款占全部信貸資產(chǎn)的近三成(2012年二季度末為31.5%),。
2012年上半年房地產(chǎn)業(yè)貸款余額共29.6萬(wàn)億元,,較2011年底增加3.03%,但其中,,有4家銀行的房地產(chǎn)業(yè)貸款余額較2011年末有所下降,,11家銀行的房地產(chǎn)業(yè)貸款余額較2011年底有所下降。
具體而言,,在四大行中,,除了中行房地產(chǎn)開發(fā)貸較上年末有所增長(zhǎng)外,其余三大行均呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),。工行房地產(chǎn)相關(guān)貸款余額4991億元,,較上年末下降130億元;農(nóng)行房地產(chǎn)開發(fā)類貸款余額4602.91億元,較上年末驟減369.5億元,;建行房地產(chǎn)開發(fā)貸余額4177.66億元,,較上年末也減少了13.94億元。中小股份制商業(yè)銀行中,,浦發(fā)銀行上半年房地產(chǎn)行業(yè)貸款較上年末減少了77.26億元,。
從不良率來(lái)看,,房地產(chǎn)開發(fā)貸款的不良率平均水平在1%左右,。一線城市中,截至2012年末,,上海地區(qū)房地產(chǎn)不良貸款余額41億元,,不良貸款率0.38%,比年初下降0.02個(gè)百分點(diǎn),,低于全行業(yè)平均不良貸款水平,。
專家解析:倪鵬飛指出,由于銀行本身信貸考核機(jī)制與性質(zhì),,造成銀行投資方向的固定,,房地產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)相對(duì)較高、風(fēng)險(xiǎn)較小,,所以這也使得銀行大量介入了房地產(chǎn)市場(chǎng)的開發(fā)和消費(fèi)貸款,。
開發(fā)商:最能抗壓“玩得起”
“前一天讓北京以高溢價(jià)拍出13塊地,后一天就出‘國(guó)五條’細(xì)則,,說(shuō)要收20%稅,,這不是耍著開發(fā)商玩嗎?”一位開發(fā)商在“國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后說(shuō),。不過(guò),,有觀點(diǎn)認(rèn)為,開發(fā)商被認(rèn)為是房地產(chǎn)市場(chǎng)的最大獲益者,,是房地產(chǎn)調(diào)控中最抗壓的一方,,最能“玩得起”,。
數(shù)據(jù)顯示,,自2003年到2012年十年間,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售規(guī)模額從7956億元擴(kuò)大至6.4萬(wàn)億元,,累計(jì)增長(zhǎng)7.1倍,。其中百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額均值由2003年的11.3 億元增長(zhǎng)至2012年的近200億元,增長(zhǎng)了近16倍,。
此前房企龍頭萬(wàn)科公布2012年年度報(bào)告顯示,,去年萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1031.2億元,同比增長(zhǎng)43.7%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)125.5億元,,同比增長(zhǎng)30.4%,。而其它幾家大型房企的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不俗。
業(yè)內(nèi)人士指出,,開發(fā)商的底線就是資金鏈不能斷裂,,之所以在調(diào)控中均能置身于外,一方面是因?yàn)閲?guó)家的“十年九調(diào)”使開發(fā)商對(duì)宏觀政策有一定的把握,;另一方面,,由于投資成本較低,在資金出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),,開發(fā)商大不了選擇放棄項(xiàng)目:“我不掙錢也還不了你的錢,,大不了把我的土地收了”。
專家解析:倪鵬飛表示,,由于房地產(chǎn)的高利潤(rùn)誘惑,,造成了現(xiàn)在“全企業(yè)炒房”,這也就造成了地價(jià)越拍越高,,開發(fā)商同時(shí)采取成本加價(jià)的方式獲利,,而不斷增長(zhǎng)的購(gòu)房需求,使購(gòu)房者成了為所有成本買單的下家,。
購(gòu)房者:弱勢(shì)群體“傷不起”
購(gòu)房者是整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)節(jié)中最弱勢(shì)的一環(huán),。一方面,要解決自己的安身之處,;另一方面,,渴求能有更多的投資渠道使自己的收入增值。因?yàn)�,,在中�?guó)投資渠道缺少的背景下,,房地產(chǎn)投資成為最合適的選擇。
有分析說(shuō),,在國(guó)外,,一方面是投資股市擁有較穩(wěn)定的收益,另一方面,,他們即使投資房地產(chǎn)業(yè),,不像我們這樣直接擁有一套產(chǎn)權(quán),而是直接以小額投資房地產(chǎn)基金,,通過(guò)基金收益獲得回報(bào),。而我國(guó)由于股市收益波動(dòng)性較大,再加上基金,、信托等新型投資渠道門檻較高,,所以投資形式很有限,。
專家解析:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心綜合研究處處長(zhǎng)趙路興指出,在城鎮(zhèn)化背景下,,不斷增加的進(jìn)城人數(shù)再加上本城市的改善性需求,,購(gòu)房需求不斷增長(zhǎng)。與此同時(shí),,由于進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)有門檻,,因此在初次收入分配差距較大的背景下,住房?jī)r(jià)格被支付能力較高的人群決定,,這就導(dǎo)致弱勢(shì)人群在購(gòu)房中的話語(yǔ)權(quán)更是少之又少,。
“房?jī)r(jià)上漲的根本原因是制度失衡�,!蹦啭i飛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,從中央考量來(lái)看,一方面要抑制房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲,,另一方面又必須考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要底線,。這就導(dǎo)致中央層面在調(diào)控措施方面不是很得力。
聶梅生也認(rèn)為,,現(xiàn)階段我國(guó)調(diào)控政策左右為難的根本原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍很脆弱,,在外部經(jīng)濟(jì)較差的背景下,只能拉動(dòng)內(nèi)需,。而房地產(chǎn)業(yè)的興衰又影響著鋼鐵,、煤炭、水泥,、建材等眾多上下游行業(yè),。“所以,,中央必須權(quán)衡多方因素,,把握局部與全局的關(guān)系�,!�
距最嚴(yán)樓市調(diào)控“限購(gòu)令”出臺(tái)已有2年時(shí)間,,雖然此間樓市經(jīng)歷了下調(diào)、回暖,,但近月來(lái)的飛漲又迫使“國(guó)五條”于近日出臺(tái),。
在國(guó)五條實(shí)施細(xì)則里,飽受爭(zhēng)議的是明確“二手房交易所得將計(jì)征20%個(gè)稅”的措施,。而市場(chǎng)對(duì)其最直接的反應(yīng)就是北京,、上海,、廣州,、南京,、武漢等地陸續(xù)出現(xiàn)“突擊搶房”現(xiàn)象。受“搶搭政策末班車”效應(yīng),,二手房市場(chǎng)也迎來(lái)一個(gè)短暫的交易高峰,。
二手房VS新房
在各地二手房簽約量暴增的同時(shí),新房市場(chǎng)也創(chuàng)下高峰,。在3月4日至3月10日一周內(nèi),,全國(guó)九成以上城市一手住宅市場(chǎng)月周均成交面積同比上漲。據(jù)上海市住房管理部門統(tǒng)計(jì),,上周上海市商品住宅成交面積為31.20萬(wàn)平方米,,環(huán)比此前一周上漲20.7%,上海市商品住宅成交面積突破30萬(wàn)平方米大關(guān),,創(chuàng)造了最近36周的最高成交紀(jì)錄,。
中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析認(rèn)為,新政的威懾作用已經(jīng)逐漸顯現(xiàn),,在新建住宅市場(chǎng),,全國(guó)未普遍出現(xiàn)二手房需求轉(zhuǎn)移到新建住宅市場(chǎng)的現(xiàn)象。
至于購(gòu)房需求轉(zhuǎn)向新房市場(chǎng)從而引發(fā)新房上漲一說(shuō),,偉業(yè)我愛(ài)我家胡景暉表示,,新房項(xiàng)目大都位于遠(yuǎn)郊,在交通,、商業(yè),、教育、醫(yī)療等配套設(shè)施方面,,無(wú)法與城市中心區(qū)的二手房社區(qū)相比,。因此,稅費(fèi)的增加未必能夠讓消費(fèi)者放棄城市中心區(qū)的成熟社區(qū)而轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)區(qū)郊縣,。
此外,,在政策調(diào)控下,未來(lái)新房市場(chǎng)的供應(yīng)量將大幅增加,,消費(fèi)者選購(gòu)新房時(shí)將有更大的挑選空間,,供需的平衡難以支撐新房?jī)r(jià)格的大幅上漲。
二手房買主VS二手房賣主
事實(shí)上,,在“國(guó)五條”出臺(tái)之前,,二手房市場(chǎng)出現(xiàn)了大量房東坐地起價(jià)和取消掛牌惜售的情況。1月中旬,,記者在調(diào)查中了解到,,房東惜售心態(tài)明顯,有的掛牌兩三天就取消售賣,,有的直接加價(jià)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元,。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)苗圃路店的置業(yè)顧問(wèn)告訴記者“像陸家嘴板塊最近撤牌惜售的房源占總掛牌房源數(shù)的比例在10%至15%,,而漲價(jià)房源的漲幅在5%至10%�,!�
而在“國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后,,二手市場(chǎng)又變得熱鬧起來(lái)。因怕新政實(shí)施要交20%個(gè)稅,,搶先賣房過(guò)戶,。二手房市場(chǎng)已經(jīng)簽訂合同或即將簽署合同的交易雙方期盼盡快網(wǎng)簽過(guò)戶,引發(fā)了近期網(wǎng)簽量的暴漲,。
與此同時(shí),,“‘國(guó)五條’出來(lái)之前,有很多業(yè)主對(duì)于價(jià)格態(tài)度強(qiáng)硬,,甚至看買方有意購(gòu)買便惜售加價(jià),。”21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)業(yè)務(wù)員對(duì)記者表示,,現(xiàn)在業(yè)主態(tài)度有所轉(zhuǎn)變,,甚至心理價(jià)位也有所松動(dòng)。他表示,,現(xiàn)階段業(yè)主和客戶都希望盡快完成交易,,尤其是有短期置業(yè)計(jì)劃的剛需客戶,以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多,。
房企VS房企
值得注意的是,,除上述博弈之外,房企之間也有競(jìng)爭(zhēng),。
“這次調(diào)控有點(diǎn)突然,。”一位房地產(chǎn)商告訴記者,,在“國(guó)五條”出來(lái)時(shí)他認(rèn)為此次調(diào)控應(yīng)該是再次重申之前的調(diào)控措施,,但沒(méi)想到的是在這么短的時(shí)間內(nèi)細(xì)則出臺(tái),而且力度加大,。
他表示,,雖然這次調(diào)控的主要對(duì)象是二手房,但由于整個(gè)市場(chǎng)預(yù)期受到影響,,新建住房也不會(huì)避免,。“估計(jì)房市將再次回到兩年前的狀態(tài),,在各地執(zhí)行細(xì)則下發(fā)之前突擊買房,,之后需求遭受冷凍,市場(chǎng)逐漸走淡,�,!�
“對(duì)于房企來(lái)說(shuō),,又將是一年經(jīng)受考驗(yàn)的時(shí)期�,!鄙鲜鋈耸空f(shuō),。
業(yè)內(nèi)人士表示,,在房地產(chǎn)市場(chǎng)低谷間,,房企又將進(jìn)行新一輪洗牌,房企集中度也將隨之提高,。
隨著“國(guó)五條”出臺(tái),,“調(diào)控從嚴(yán)從緊”仍將是2013年房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)貫徹的整體基調(diào),各方之間的博弈也將繼續(xù),。中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,“國(guó)五條”及后期地方上調(diào)控細(xì)則的陸續(xù)公布,此前“一路高漲”的房地產(chǎn)市場(chǎng)將有所降溫,。
|
十年調(diào)控路:過(guò)于著重抑制需求 |
業(yè)界總結(jié)十年調(diào)控的一個(gè)共性是,,調(diào)控過(guò)多在購(gòu)房者身上做文章,實(shí)際上是在抑制需求,。
2003年開啟了十年樓市調(diào)控序幕,。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展,,有利于擴(kuò)大內(nèi)需,。”從促進(jìn)需求出發(fā),,明確房地產(chǎn)業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),。
2005年,房地產(chǎn)市場(chǎng)開始出現(xiàn)投資規(guī)模過(guò)大,、商品房?jī)r(jià)格上漲過(guò)快,、商品房結(jié)構(gòu)不合理、房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序比較混亂等一些問(wèn)題和苗頭,。隨后,,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次專題研究房地產(chǎn)調(diào)控,開始醞釀針對(duì)需求和價(jià)格等一系列限制性措施,。
直到2008年,,全球性的金融危機(jī)爆發(fā),樓市成為支持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的一劑強(qiáng)心針,。當(dāng)年的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,,“進(jìn)一步鼓勵(lì)和支持住房消費(fèi),保持合理的房地產(chǎn)開發(fā)投資規(guī)模,,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,�,!�
隨后出臺(tái)了降低首付款比例、貸款利率七折優(yōu)惠等一系樓市扶持性政策,。接著,,國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速升溫,出現(xiàn)超預(yù)期的井噴式增長(zhǎng),。
2009年,,樓市全面復(fù)蘇,成交價(jià)量陡升,�,!胺�?jī)r(jià)過(guò)高、上漲過(guò)快”一時(shí)成為社會(huì)關(guān)注和討論的焦點(diǎn),。針對(duì)此情況,,2009年底國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)了遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,抑制投資投機(jī)性購(gòu)房等政策,。同時(shí)密集出臺(tái)信貸,、稅收、土地等一系列宏觀調(diào)控政策,,加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控力度,,樓市調(diào)控政策的傾向也由支持轉(zhuǎn)為限制。
延續(xù)2009年底的調(diào)控傾向,,2010年全面加碼的調(diào)控政策相繼出臺(tái),,提高首付門檻、“三套房停貸”,、“限購(gòu)令”,、“限外令”等調(diào)控措施如疾風(fēng)驟雨席卷中國(guó)樓市,當(dāng)年也被業(yè)內(nèi)視為“史上最嚴(yán)”之樓市調(diào)控年,。全國(guó)36個(gè)城市在當(dāng)年率先納入限購(gòu)范圍,。
2011年,國(guó)務(wù)院再次要求強(qiáng)化差別化住房信貸政策,,對(duì)貸款購(gòu)買第二套住房的家庭,,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準(zhǔn)利率的1.1倍,。上海,、重慶成為首批試點(diǎn)開始對(duì)個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅。當(dāng)年樓市進(jìn)入深度調(diào)整,,70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)快速上漲得到了一定程度的遏制,,部分城市還出現(xiàn)了小幅下跌。
一系列嚴(yán)厲的限制性政策一直延續(xù)到2012年上半年。2012年6月,,在降息等因素影響下,,樓市開始回暖,以北京為代表的一二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)價(jià)量齊漲的勢(shì)頭,。雖然2012年并無(wú)重量級(jí)新政出臺(tái),,但中央各部門多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持既有的包括限購(gòu)、差別化信貸等調(diào)控政策不放松,。
政策疲倦加之城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的客觀推動(dòng),,2013年春節(jié)前后,一線城市在內(nèi)的重點(diǎn)性城市再次感受到房?jī)r(jià)上漲的壓力,。在此背景下,,“國(guó)五條”應(yīng)運(yùn)而生,。國(guó)五條新政涵蓋從限購(gòu),、房產(chǎn)稅、保障房到增加供給等多方面內(nèi)容,,開始著眼于從供給和需求雙方面調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng),。