|
據(jù)《廣州日報》7月25日報道,，7月24日，記者經(jīng)過調(diào)查了解到,，曾經(jīng)讓銀行陷入“口誅筆伐”的同城跨行ATM取款手續(xù)費再有部分銀行跟風上漲。繼包括工商銀行,、建設(shè)銀行,、農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行在內(nèi)的四家國有大行全部實施同城跨行手續(xù)費4元的標準后,，交通銀行、廣發(fā)行等部分股份制銀行也從本月開始正式上調(diào)這一手續(xù)費,。
四大國有銀行率先漲了,，股份制銀行也跟風了，這就意味著你無路可逃,，銀行方面已經(jīng)“吃定你了”,。這讓筆者很想不通——銀行尤其是率先漲價的四大國有銀行,，你們憑什么“吃”我？
我們先來看一組數(shù)字,。據(jù)《經(jīng)濟日報》2010年3月31日報道,，截至3月30日,，四大國有銀行都公布了去年業(yè)績,；在凈利潤方面，工行為1293.50億元,，建行1068.36億元，中行808.19億元,，農(nóng)行650億元,，增長率全部達到了兩位數(shù),。在如此優(yōu)異的成績單上，四大國有銀行依然不放過跨行取款漲價這一“鵪鶉嗉里尋豌豆,，鷺鷥腿上劈精肉,，蚊子腹內(nèi)刳脂油”的手段,，怎不叫人嘆息一聲：“虧老先生下手！”
眾所周知,，如今老百姓已經(jīng)離不開銀行,，工資直接發(fā)到銀行存折或卡的不少，到銀行交水費電費之類的則更多,。而銀行似乎看準了這一點,，不放過任何收費的機會——對小額賬戶收費,，對存取零鈔收費，對轉(zhuǎn)存水費等服務收費，對跨行取款收費……而且收了還不算,，還要漲價，似乎追逐利潤就是銀行的唯一目標,，而老百姓就是銀行的提款機,。
拿此次銀行上調(diào)跨行取款手續(xù)費標準來說，銀行給出的理由和以往并無二致,，無非一是銀行不能白干，二是成本在上漲,，那么,，請銀行看看自己的利潤——你的利潤已經(jīng)數(shù)百億上千億了，怎么會是白干呢,？你的利潤增長率高過GDP增長率,，高過人均收入增長率，你的那點成本上漲又算什么呢,？這樣的理由，不過是貪婪成性的借口罷了,。
這些年來,，公眾對國有銀行漠視公益性的道德問題已經(jīng)頗有怨言,，原因就是國有銀行的起家靠的是納稅人，而其在規(guī)避風險方面又占盡了國家的便宜,，這個時候,，國有銀行當然就不應該把自己等同于唯利是圖的商人,�,？墒牵瑖秀y行面對國家老是強調(diào)自己的公益性,，面對百姓則翻臉聲稱自己是市場化企業(yè)，甚至比其他銀行下手更狠,，老百姓當然是不滿意的,。
四大國有銀行這么做，是典型的店大欺客,。是啊，理論上老百姓可以“用腳投票”,，可是你們處于實質(zhì)上的,、行業(yè)性的壟斷地位，老百姓沒那么長的腳,；理論上老百姓也應該有話語權(quán)，比如要求聽證什么的,，但你們的勢力太強,，聽不聽證似乎在實際上也沒什么區(qū)別,。那么怎么辦？其實也好辦——國有銀行缺乏道德,、店大欺客,，制度設(shè)計者就應該嚴控“大店”，禁止其新增收費項目,、提高收費標準。不獨銀行,，對通信,、供水、供電等國有企業(yè)都該如此,。這么做其實并無什么不妥，因為,，國有企業(yè)的利潤本來就不屬于某個人,，限制國有企業(yè)與民爭利理所當然,。 |