|
據(jù)《廣州日報》7月25日報道,，7月24日,，記者經(jīng)過調(diào)查了解到，曾經(jīng)讓銀行陷入“口誅筆伐”的同城跨行ATM取款手續(xù)費再有部分銀行跟風(fēng)上漲,。繼包括工商銀行,、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行在內(nèi)的四家國有大行全部實施同城跨行手續(xù)費4元的標(biāo)準(zhǔn)后,，交通銀行,、廣發(fā)行等部分股份制銀行也從本月開始正式上調(diào)這一手續(xù)費。
四大國有銀行率先漲了,，股份制銀行也跟風(fēng)了,，這就意味著你無路可逃，銀行方面已經(jīng)“吃定你了”,。這讓筆者很想不通——銀行尤其是率先漲價的四大國有銀行，你們憑什么“吃”我,？
我們先來看一組數(shù)字,。據(jù)《經(jīng)濟(jì)日報》2010年3月31日報道，截至3月30日,，四大國有銀行都公布了去年業(yè)績,；在凈利潤方面，工行為1293.50億元,，建行1068.36億元,，中行808.19億元，農(nóng)行650億元,，增長率全部達(dá)到了兩位數(shù),。在如此優(yōu)異的成績單上，四大國有銀行依然不放過跨行取款漲價這一“鵪鶉嗉里尋豌豆,，鷺鷥腿上劈精肉,，蚊子腹內(nèi)刳脂油”的手段，怎不叫人嘆息一聲：“虧老先生下手,！”
眾所周知,，如今老百姓已經(jīng)離不開銀行，工資直接發(fā)到銀行存折或卡的不少,，到銀行交水費電費之類的則更多,。而銀行似乎看準(zhǔn)了這一點，不放過任何收費的機(jī)會——對小額賬戶收費,，對存取零鈔收費,，對轉(zhuǎn)存水費等服務(wù)收費,，對跨行取款收費……而且收了還不算，還要漲價,，似乎追逐利潤就是銀行的唯一目標(biāo),，而老百姓就是銀行的提款機(jī)。
拿此次銀行上調(diào)跨行取款手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)來說,，銀行給出的理由和以往并無二致,，無非一是銀行不能白干，二是成本在上漲,，那么,，請銀行看看自己的利潤——你的利潤已經(jīng)數(shù)百億上千億了，怎么會是白干呢,？你的利潤增長率高過GDP增長率,，高過人均收入增長率，你的那點成本上漲又算什么呢,？這樣的理由,，不過是貪婪成性的借口罷了。
這些年來,，公眾對國有銀行漠視公益性的道德問題已經(jīng)頗有怨言,，原因就是國有銀行的起家靠的是納稅人，而其在規(guī)避風(fēng)險方面又占盡了國家的便宜,，這個時候,，國有銀行當(dāng)然就不應(yīng)該把自己等同于唯利是圖的商人�,？墒�,，國有銀行面對國家老是強(qiáng)調(diào)自己的公益性，面對百姓則翻臉聲稱自己是市場化企業(yè),，甚至比其他銀行下手更狠,，老百姓當(dāng)然是不滿意的。
四大國有銀行這么做,，是典型的店大欺客,。是啊，理論上老百姓可以“用腳投票”,，可是你們處于實質(zhì)上的,、行業(yè)性的壟斷地位，老百姓沒那么長的腳,；理論上老百姓也應(yīng)該有話語權(quán),，比如要求聽證什么的，但你們的勢力太強(qiáng),，聽不聽證似乎在實際上也沒什么區(qū)別,。那么怎么辦,？其實也好辦——國有銀行缺乏道德、店大欺客,，制度設(shè)計者就應(yīng)該嚴(yán)控“大店”,，禁止其新增收費項目、提高收費標(biāo)準(zhǔn),。不獨銀行,，對通信、供水,、供電等國有企業(yè)都該如此,。這么做其實并無什么不妥，因為,，國有企業(yè)的利潤本來就不屬于某個人,，限制國有企業(yè)與民爭利理所當(dāng)然。 |