|
出獄一年后，原中航油高管陳久霖公開現(xiàn)身。不過,，他是以中國葛洲壩國際工程有限公司副總經(jīng)理的新身份出現(xiàn)的，而且名字也改為“陳九霖”,。
知情人士告訴本報(bào)記者，陳九霖目前在新公司是合同工的身份,。因?yàn)樗诟鹬迚渭瘓F(tuán)的任職走的是企業(yè)聘用程序。在央企用工制度中,，可以招聘有才能的非黨員人士,，甚至非中國籍人士擔(dān)任相關(guān)職務(wù)。
一位國資系統(tǒng)的知情人士告訴本報(bào)記者,，對于陳九霖在央企任職一事,，實(shí)際上獲得了國資委的默認(rèn)，“談不上支持,，可以說是一種補(bǔ)償”,。
任職合規(guī)但身份為“編外”人員
陳九霖到葛洲壩國際就職，非常低調(diào),。
6月4日,，葛洲壩國際公司將陳九霖的名字悄悄掛到主頁上，陳九霖以副總經(jīng)理的身份排行高管團(tuán)隊(duì)16個(gè)成員之中的第14位,。在此之前,，葛洲壩國際公司沒有進(jìn)行任何任命儀式。
葛洲壩國際公司網(wǎng)站信息顯示,，公司于2006年1月23日成立,，公司注冊資本金3.8億元，負(fù)責(zé)歸口管理全集團(tuán)公司海外經(jīng)營業(yè)務(wù),。葛洲壩國際公司的控股股東——中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司,，是一家由國資委管理的特大型央企。
從未放棄石油夢想的陳九霖,，為何會(huì)進(jìn)入一家與石油業(yè)毫不搭邊的企業(yè),？讓人關(guān)注的是，陳九霖的新東家,，與中航油一樣,，同屬央企。
而其任職經(jīng)過了何種程序、是否合規(guī),，更是人們關(guān)注的焦點(diǎn),。國資委的一位官員則對本報(bào)記者表示，對于陳九霖復(fù)出擔(dān)任葛洲壩國際工程有限公司副總經(jīng)理一事,，“無論從程序上,、規(guī)則上，都是合理的”,。
然而,，陳九霖雖然獲得回歸“國家隊(duì)”的機(jī)會(huì)，但其身份依然是“編外”人員,。
五礦集團(tuán)下屬子公司一位副總經(jīng)理告訴本報(bào)記者,，央企子公司副總經(jīng)理職位不需要經(jīng)過國資委任命，由集團(tuán)公司黨委任命,。副總經(jīng)理職位也可以不屬于公務(wù)員編制,，一般為事業(yè)編制，同時(shí)也可聘用社會(huì)人員,、外籍人士,。
在一些業(yè)內(nèi)人士看來，陳九霖有豐富的海外投資經(jīng)驗(yàn),，能再度被國資委任用,，值得鼓勵(lì)。上述接近陳九霖的人士就透露,，葛洲壩國際公司最近與澳大利亞第三大礦山FMG達(dá)成合作協(xié)議,，“他(陳九霖)有功勞”。
據(jù)本報(bào)記者了解,，葛洲壩國際工程公司此前從未涉足澳大利亞礦業(yè)工程領(lǐng)域,，礦業(yè)工程領(lǐng)域是中冶集團(tuán)的強(qiáng)項(xiàng)，葛洲壩國際工程公司的優(yōu)勢在于水電項(xiàng)目的基建,。
一位接近陳九霖的人士透露,，在任職葛洲壩之前，陳九霖?fù)?dān)任一家名叫約瑟投資公司的合伙人兼總經(jīng)理,，主要從事公司上市服務(wù)及股權(quán)投資,。
“陳總的才能，遠(yuǎn)勝任該職位”
陳九霖告訴記者,，一個(gè)朋友曾建議他加入自己的基金公司,，并且承諾回報(bào)率將高于中國航油，“至少不會(huì)低于中國航油”,。
知情人士表示,，陳九霖在約瑟投資公司的經(jīng)歷,，是陳能進(jìn)入葛洲壩國際公司的部分原因。
陳九霖的才華為約瑟投資公司帶來的成果之一,，是對湖北晶寶礦業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資,，從而使盛九隆涉足炙手可熱的礦業(yè)領(lǐng)域。接近陳九霖的人士告訴本報(bào)記者,，陳九霖之所以能被葛洲壩集團(tuán)委以重任,，與其在宜昌的人脈有關(guān)，更與國資委方面的支持有關(guān),。但該人士拒絕透露具體細(xì)節(jié),，僅表示：“以陳總的才能，遠(yuǎn)能勝任該職位,�,！�
被新加坡法院判刑四年
另據(jù)本報(bào)記者了解，在此次任職葛洲壩國際工程公司之前,，陳九霖曾任約瑟投資公司的合伙人兼總經(jīng)理,，主要從事公司上市服務(wù)及股權(quán)投資。
雖然陳九霖表示從來沒有放棄自己的理想,，但有相關(guān)人士對記者表示，陳九霖回歸石油業(yè)的可能性存疑,。因?yàn)橹泻接途尢澥录两袢员蛔鳛榉疵姘咐趪Y委內(nèi)部會(huì)議中不時(shí)提及,。
的確，中航油畢竟曾因?yàn)檫@起事件累計(jì)巨虧5.5億美元,，直到2008年中航油才還清全部債務(wù),。
陳九霖是在2006年3月，被新加坡初級(jí)法院以欺騙德意志銀行罪名
判刑四年,，同時(shí)還因沒有及時(shí)向新交所披露信息判刑三個(gè)月,，因局內(nèi)人交易被判刑四個(gè)月，與前兩項(xiàng)罪名同期執(zhí)行,。
|