我的朋友華魯沂看到近日中國媒體報道稱,北京政府各部門近期集中回復了市政協(xié)委員的交通類提案,其中對陳杰委員“建議北京地鐵高峰時段加價到五六元”這一建議的回復,,引發(fā)民眾和媒體的熱切關注,。北京市發(fā)改委表示,,將開展軌道交通票制票價研究,包括研究采納委員關于提高無公交IC卡人群票價的建議,。今后有望通過價格杠桿引導市民出行,。這樣,華魯沂有些坐不住了,。 華魯沂說讀到這篇報道時,,怎么讀怎么覺得別扭,感到不敢茍同,。果然,,第二天,北京網(wǎng)民和媒體的反駁便如火山噴發(fā)般涌出,,認為簡單地通過漲價來為地鐵減負“不靠譜”,,是一種“懶政”。我覺得最后的這個評價用的有些絕而且比較到位——“懶政”,。 事實情況是,,在大力建設軌道線路的同時,引導更多市民科學利用地鐵,,減少私家車出行,,才是相關部門應該著力之處,而不是簡單地通過提價來減少乘客,。真的,,比起日本東京等國外城市,北京的地鐵乘客不是太多了,,而是太少了,。日本東京成熟的市內(nèi)軌道交通體系實實在在值得中國北京借鑒。 華魯沂這樣說,,東京鐵路公共交通系統(tǒng)發(fā)展成熟,,并有科學的價格體系。東京擁有4條都營線路和9條普通線路,,另外還有多條地上鐵道線路,,僅JR公司在東京以及東京近郊就運營有超過30條地上鐵道線路。9條地鐵實行按距離分段計價的價格體系,,1千米至6千米的距離為起步價,,160日元;7千米至11千米為190日元,,12千米至19千米為230日元,,20千米至27千米為270日元,28千米至40千米為300日元,。東京地鐵有豐富多樣的票類,。如東京地鐵公司發(fā)行的“一日券”,,每張1000日元,可以在一天內(nèi)不限次數(shù)乘坐東京的所有地鐵線路,,大大方便了來東京的外地旅游者,。更有各種與公交車和地上城鐵線路通用的票類。而無論地鐵還是城鐵,,都發(fā)行“多次乘車券”,,花10張車票的錢可以買到11張車票,一般須在3個月之內(nèi)用完,。無論是地鐵還是地上軌道交通,,都有月票,分1個月,、3個月,、6個月等期間。 東京市民有很強的地鐵出行意識,。人們即便有車,,也會優(yōu)先乘地鐵出行,地面公路交通順暢無阻,。 反過來再看看北京,。北京的公共交通長期以來依賴公交車,公交系統(tǒng)已十分發(fā)達,。而由于北京地鐵等軌道公共交通正處于快速發(fā)展期,,并沒有完善,地鐵的便捷性還沒有得到充分發(fā)揮,。北京的問題在于,,開車的人太多,,利用公共交通的人太少,。隨著北京地鐵和城鐵系統(tǒng)的完善,乘坐地鐵的市民還會大幅增加,。試圖簡單通過漲價來減少地鐵乘客的政策,,實在是愚蠢的。如何讓習慣開車出行的人,,也能夠盡多地利用地鐵,,是北京需要努力的方向,而不是簡單機械地提價,。 誠然,,北京地鐵2元的單一票價制度有其特定的背景,不是長久之計,。2元票價在鼓勵市民乘坐地鐵出行,,普及地鐵意識起到了積極作用,。今后,隨著北京軌道交通的快速發(fā)展,,結合市民的接受程度,,票價改革是必然。但試圖通過簡單提價的方式來進行改革無疑是不可行的,。北京不妨借鑒東京實行按距離分段計價的方式,,輔之豐富多彩的票類,這樣才能讓票價改革更為科學,、可行,。
|