19日,,北京市696名局處級公選干部候選人資料在網(wǎng)上進行一周的公示。組織部首次要求候選人如實填報包括名下房產(chǎn),、婚姻狀況,、從事哪些投資項目等10項個人情況。一旦發(fā)現(xiàn)不實“交代”,,將取消任職資格,。這是有關(guān)官員財產(chǎn)申報試點的最新消息,值得注意的是,,試點依舊是適用于新人,。公眾自然要問,為什么不要求所有官員進行財產(chǎn)申報呢,? 我們不妨回顧下江西黎川縣的試點,。根據(jù)黎川縣公示的結(jié)果,我們被告知,,多數(shù)被公示對象的年收入在2萬至3萬元之間,,其中有10人各擁有2套房產(chǎn),2人擁有私家車,;存款額多數(shù)在6萬元以下,,最高的10萬元,而且絕大多數(shù)有房貸壓力,。對此結(jié)果,,公眾不夠滿意:公示的地點,僅限于縣城廣場,,而且只拿新人“開刀”,,且財產(chǎn)普遍偏少,被疑走過場,。 出于本能,,官員自然不會把自己的不明來源財產(chǎn)“申報”出來,。但就此不能斷定,申報是沒有價值的,。其實,,有沒有申報是關(guān)鍵一步,這是揪出官員貪腐問題的基礎(chǔ)條件之一,,哪能寄望于官員自己“申報”自己有問題,。至于申報之后的效果,有賴于基礎(chǔ)制度的完善,。對于官員財產(chǎn)申報制度來講,,申報的最大前提是必須公開,不公開的申報是沒有價值的,。只要足夠公開,,價值都是不容否定的。 官員財產(chǎn)申報制度是全社會對久治不愈的腐敗問題,,生發(fā)出的新期望和寄托,。權(quán)為民授的現(xiàn)代政治原則,早就證明,,對公權(quán)力的制約,,不需要什么花樣,不需要新提法,、新口號,,對權(quán)力的監(jiān)督和制衡,即在于落實諸如官員財產(chǎn)申報制度,,這樣實實在在的基礎(chǔ)性制度,。 黎川縣新任科級干部既然已經(jīng)公示財產(chǎn),不應(yīng)該將公示止步于廣場,。同樣,,北京的試點,不應(yīng)該止步于網(wǎng)絡(luò),。更值得關(guān)注的是,大部分公眾對干部候選人的關(guān)注程度,,其實要遠遠小于對現(xiàn)任官員的關(guān)注,。何況,北京的試點僅僅局限于局處級,,黎川縣就更只是科級而已,,公眾對這些芝麻官的關(guān)注程度比公眾對更高級別官員的關(guān)注度不知道要小多少。為什么試點不可以從更高級別官員試點起呢,?
|