|
據(jù)《新京報》報道,，在中國工程院第十次院士大會上,，徐匡迪受工程院主席團委托作了工作報告。他告誡院士們“要珍惜院士榮譽,，保持這一稱號的純潔,，不要讓院士稱號變成被濫用的資源,。”
何以理解院士稱號成為被濫用的資源,？當(dāng)下,，不少院士既可以做運動員，又可以做教練員,，也可以做裁判員,，更可以做領(lǐng)隊，而在院士信譽危機中,，我們尷尬地發(fā)現(xiàn),，少數(shù)院士也參與到了商業(yè)炒作、抄襲論文,、學(xué)術(shù)造假的行列中來,。
“仰望星空和腳踏實地”是今年北京高考的作文題，而在筆者看來,，院士們該如何“仰望星空和腳踏實地”同樣是一道與高考“作文題”一樣的“必答題”,。市場經(jīng)濟下的趨利主義和社會轉(zhuǎn)型時期社會道德的“失范”，使傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)道德規(guī)范體系的道德約束力日益被削弱,，甚至有人蔑視科學(xué)的價值體系,，這便帶來了學(xué)界的墮落。但知識界與學(xué)術(shù)界,，應(yīng)該是一個民族文明和良知的最有覺悟的守望者,，也是一個民族文明和良知的最后底線。
每一時代,，站在探求知識和真理前沿的知識分子的精神氣質(zhì),，總是起著引領(lǐng)時代思想的作用。反過來,，院士們被質(zhì)疑和詬病乃至陷入抄襲的旋渦,，暴露出一個社會處于知識前沿和充當(dāng)社會良心標(biāo)識的知識分子道德的式微，暴露出時代精神脊梁的扭曲,、衰變和病態(tài)化，反映出社會精神生產(chǎn)過程的腐敗墮落,，這無疑意味著一種嚴(yán)重的社會精神危機,。
作為知識與真理的發(fā)現(xiàn)者與傳播者,，院士們的言傳身教對社會和受教育者有著深遠的影響。如果不突出道德意味,，那么整個學(xué)術(shù)界和知識界恐怕會陷入劣幣驅(qū)逐良幣的循環(huán)之中,。當(dāng)然，這是就仰望星空來說的,，而如何做到“腳踏實地”,，在筆者看來，制度的改變也是必然,。中國科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所所長蒲慕明曾在一次青年科學(xué)家論壇上表示,，國外的院士受尊重，但沒有特權(quán),；既不能左右經(jīng)費的分配,，也不能有制定重大方向、控制學(xué)科發(fā)展,、永不退休的特權(quán),。筆者以為，只有削除我們院士享有的特權(quán),，才能達到目的,。
總理溫家寶詩作中蘊涵的意義難道不值得院士們深思嗎？在筆者看來,，院士們應(yīng)用考生們寫作高考作文題的神圣感和莊嚴(yán)感來面對“仰望星空和腳踏實地”,。
|