|
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,，在中國(guó)工程院第十次院士大會(huì)上,，徐匡迪受工程院主席團(tuán)委托作了工作報(bào)告。他告誡院士們“要珍惜院士榮譽(yù),，保持這一稱(chēng)號(hào)的純潔,，不要讓院士稱(chēng)號(hào)變成被濫用的資源�,！�
何以理解院士稱(chēng)號(hào)成為被濫用的資源,？當(dāng)下，不少院士既可以做運(yùn)動(dòng)員,，又可以做教練員,，也可以做裁判員，更可以做領(lǐng)隊(duì),，而在院士信譽(yù)危機(jī)中,，我們尷尬地發(fā)現(xiàn)，少數(shù)院士也參與到了商業(yè)炒作,、抄襲論文,、學(xué)術(shù)造假的行列中來(lái)。
“仰望星空和腳踏實(shí)地”是今年北京高考的作文題,，而在筆者看來(lái),，院士們?cè)撊绾巍把鐾强蘸湍_踏實(shí)地”同樣是一道與高考“作文題”一樣的“必答題”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的趨利主義和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)道德的“失范”,，使傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)道德規(guī)范體系的道德約束力日益被削弱,，甚至有人蔑視科學(xué)的價(jià)值體系，這便帶來(lái)了學(xué)界的墮落,。但知識(shí)界與學(xué)術(shù)界,，應(yīng)該是一個(gè)民族文明和良知的最有覺(jué)悟的守望者，也是一個(gè)民族文明和良知的最后底線,。
每一時(shí)代,，站在探求知識(shí)和真理前沿的知識(shí)分子的精神氣質(zhì)，總是起著引領(lǐng)時(shí)代思想的作用,。反過(guò)來(lái),，院士們被質(zhì)疑和詬病乃至陷入抄襲的旋渦,，暴露出一個(gè)社會(huì)處于知識(shí)前沿和充當(dāng)社會(huì)良心標(biāo)識(shí)的知識(shí)分子道德的式微，暴露出時(shí)代精神脊梁的扭曲,、衰變和病態(tài)化,，反映出社會(huì)精神生產(chǎn)過(guò)程的腐敗墮落，這無(wú)疑意味著一種嚴(yán)重的社會(huì)精神危機(jī),。
作為知識(shí)與真理的發(fā)現(xiàn)者與傳播者,，院士們的言傳身教對(duì)社會(huì)和受教育者有著深遠(yuǎn)的影響。如果不突出道德意味,，那么整個(gè)學(xué)術(shù)界和知識(shí)界恐怕會(huì)陷入劣幣驅(qū)逐良幣的循環(huán)之中,。當(dāng)然，這是就仰望星空來(lái)說(shuō)的,，而如何做到“腳踏實(shí)地”,，在筆者看來(lái)，制度的改變也是必然,。中國(guó)科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)蒲慕明曾在一次青年科學(xué)家論壇上表示,，國(guó)外的院士受尊重，但沒(méi)有特權(quán),；既不能左右經(jīng)費(fèi)的分配,，也不能有制定重大方向、控制學(xué)科發(fā)展,、永不退休的特權(quán),。筆者以為，只有削除我們?cè)菏肯碛械奶貦?quán),，才能達(dá)到目的。
總理溫家寶詩(shī)作中蘊(yùn)涵的意義難道不值得院士們深思嗎,？在筆者看來(lái),，院士們應(yīng)用考生們寫(xiě)作高考作文題的神圣感和莊嚴(yán)感來(lái)面對(duì)“仰望星空和腳踏實(shí)地”。
|