|
|
|
2010-06-04 作者：記者 劉振冬 張漢青 鐘源/北京報道 來源：經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
| |
“大潮退去的時候，才知道誰在裸泳,�,！彪S著二級市場近期的持續(xù)低迷，一級市場虛高的定價“泡沫”也紛紛破裂,。WIND的數(shù)據(jù)顯示,，截至6月3日，在今年發(fā)行的157只新股中,，已有61只跌破發(fā)行價,，破發(fā)比例接近4成。另外，還有2只新股的價格和發(fā)行價持平,。而且,，今年竟有16只新股是首日破發(fā)，自1995年來滬深兩市僅有22只新股首日破發(fā),。
在本周上市的8只新股中,，即有兩只新股首日破發(fā)，還有3只新股徘徊在破發(fā)邊緣,。6月1日上市的康盛股份和天虹商場分別以19元,、36.1元開盤，均在其發(fā)行價19.98元和40.00元以下,，3日分別以18.62元和38.77元收盤,。同日上市的毅昌股份3日的收盤價為14.25，正在迅速向13.80元的發(fā)行價靠攏,。在6月3日發(fā)行的新股中,，雖然沒有出現(xiàn)首日破發(fā)的情形。但是,，N百靈以40.53元收盤價格正掙扎在破發(fā)邊緣,，該股的發(fā)行價為40元。N科倫89.64元的收盤價也距83.36元的發(fā)行價不遠(yuǎn),。
剛剛過去的5月份,，也涌現(xiàn)了今年最大一輪破發(fā)潮。5月份的26只新股9只首日破發(fā),，包括6只中小板新股和3只創(chuàng)業(yè)板新股,。其中，首日破發(fā)幅度最大的是奧克股份,，達(dá)到9.91%,，創(chuàng)下1996年以來的首日最大跌幅。值得一提的是,，海普瑞雖然保住了首日沒有破發(fā)的“臉面”,，但掙扎4日后也難逃破發(fā)的命運(yùn)。
高價發(fā)行導(dǎo)致的新股頻頻破發(fā),，使得打新收益頻頻下降,，也使一些機(jī)構(gòu)深陷泥潭。據(jù)WIND統(tǒng)計,，今年以來公募基金的鎖定股票浮盈總額為16050.55萬元,，累計獲配投入的資金為1288861.4萬元，累計申購動用的資金更是高達(dá)3452844.18萬元,。與此同時,，全國社保基金同期的數(shù)據(jù)分別是3747.08萬元、336062.9萬元,、744306.44萬元,。以此算來，社�,；鹗找媛�(浮盈/獲配投入資金)僅為1.1%,，公募基金收益率為1.2%。
華泰證券更是給盲目打新的機(jī)構(gòu)上了一課,。華泰證券2.35億股網(wǎng)下配售股不久前解禁,，按收盤價13.95元計算，華泰證券上市三個月以來跌幅高達(dá)30.25%,，成今年破發(fā)最嚴(yán)重的新股,，50家參與網(wǎng)下打新的機(jī)構(gòu)悉數(shù)套牢，浮虧超過14億元,。今年,，華夏基金王亞偉參與的華泰證券、廣聯(lián)達(dá)和海普瑞三只新股,，也全都陷入了破發(fā)的泥潭,。
同樣，散戶對新股的熱情也大幅下降,。統(tǒng)計顯示,，今年1、2,、3,、4月中小板和創(chuàng)業(yè)板首發(fā)新股(不含滬市主板)網(wǎng)上平均中簽率分別為0.5761%、0.6387%,、0.4883%和0.7638%,，而5月平均中簽率竟猛升至1.1353%。5月末發(fā)行的4只新股,，更是創(chuàng)下凍結(jié)資金新低,，4股網(wǎng)上網(wǎng)下合計凍結(jié)資金不過4112億元，平均每只新股僅吸引資金1000億元,。
新股為何頻頻破發(fā),？業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,，固然有二級市場低迷的原因,，但根本還在于新股定價的虛高。1月20日上市的世紀(jì)鼎利相對估值最高,，發(fā)行市盈率高達(dá)115倍,，發(fā)行價格最高的海普瑞達(dá)148元，發(fā)行市盈率73倍，今年157只新股的平均發(fā)行市盈率高達(dá)59倍,。而證監(jiān)會的數(shù)據(jù)顯示,，到4月末，上海市場平均市盈率僅25.37倍,，深圳市場為35.71倍,。自新股發(fā)行制度改革以來，新股估值日漸攀高,。首發(fā)市盈率從2009年7月的33.74倍,，持續(xù)攀升至今年1月的67倍多，雖在3月份一度回落至50倍,，但5月份又回歸到59倍,。
銀河證券一位分析師表示，最近的破發(fā)潮并不能單純地歸咎為市場低迷,，更主要的原因還在于新股發(fā)行估值過高,，有的嚴(yán)重透支未來的發(fā)展業(yè)績。就拿近期媒體報道的珠江啤酒為例,，本次發(fā)行珠啤預(yù)計募集10.6億元資金,，發(fā)行股數(shù)為7000萬股。換言之,，珠啤IPO發(fā)行價至少需要在15.14元以上,，才能募集到10.6億元左右的資金。而珠啤2009年EPS僅為0.14元,，也就是說,，詢價時券商必須給予100倍以上的PE，珠啤發(fā)行價才能達(dá)到15元附近,。但是,，現(xiàn)在食品飲料行業(yè)的平均市盈率僅38倍，國內(nèi)的啤酒龍頭——青島啤酒的市盈率也不過41倍,。珠啤如此高的發(fā)行PE,，上市后想不破發(fā)也難。
在高價發(fā)行破發(fā)之后,，都有哪些裸泳者擱淺在沙灘上了呢,？保薦機(jī)構(gòu)無疑是第一個裸泳者，某些機(jī)構(gòu)對一些擬上市公司的包裝已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步,。蘇州恒久,、星網(wǎng)銳捷、高德紅外,、新大新材這四家,，如果不是因為專利糾紛而被暫停上市,，不知道有多少投資者還會套在這些高價新股中。一些公募基金更是新股破發(fā)的裸泳者,。有投資者質(zhì)疑,，在海普瑞的發(fā)行中，本應(yīng)奉行價值投資的投資基金,，也淪為了赤裸裸的賭徒,。有媒體報道，在海普瑞路演時,，王亞偉感慨“之前很少見到這樣好的醫(yī)藥企業(yè)”,。如果這一情況屬實，投資者不得不懷疑王亞偉的智商,，或者懷疑他作為代理人有不可告人的利益糾葛,。再看看這些所謂高成長的企業(yè)，面對海普瑞的天價發(fā)行,，其董事長李鋰侃侃而談,，稱自己趕上了一個“偉大時代”。然而,，對投資者而言,，他們趕上的只有海普瑞的“套牢時代”。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|