|
通用汽車(chē)供應(yīng)商新規(guī)形同虛設(shè)
|
|
|
|
|
2010-05-31 作者： 來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)
|
|
| |
通用汽車(chē)公司自4月中旬開(kāi)始在與供應(yīng)商的新合同中增添了一項(xiàng)新條款,，所有通用汽車(chē)公司零配件供應(yīng)商需承擔(dān)零配件保修費(fèi)用的一半責(zé)任,。對(duì)于這則消息，通用公司拒絕發(fā)表任何評(píng)論,。
但截至目前為止,，該項(xiàng)新條款尚未正式在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中實(shí)施。通用汽車(chē)公司在保修費(fèi)用的處理中仍沿用傳統(tǒng)的專(zhuān)責(zé)性質(zhì)處理方式,。即在通常情況下,，通用汽車(chē)公司負(fù)責(zé)車(chē)輛的保修責(zé)任。但到通用汽車(chē)公司認(rèn)為車(chē)輛保修是由于零配件質(zhì)量問(wèn)題所引起時(shí),，會(huì)對(duì)零配件供應(yīng)商提起訴訟,。這種傳統(tǒng)的處理方式會(huì)使得通用汽車(chē)公司和零配件供應(yīng)商之間相互推卸責(zé)任，以至于在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)用戶(hù)車(chē)輛保修責(zé)任歸屬問(wèn)題都不能得到解決,。
底特律汽車(chē)行業(yè)律師事務(wù)所ButzelLong公司創(chuàng)始人威廉·科勒（WilliamKohler）宣稱(chēng)：“如果通用汽車(chē)公司可以通過(guò)這種方法成功簡(jiǎn)化保修責(zé)任歸屬問(wèn)題,，那將是美國(guó)汽車(chē)制造行業(yè)中的一個(gè)重大變革。在美國(guó)汽車(chē)行業(yè)的100多年歷史中,，汽車(chē)制造企業(yè)和供應(yīng)商之間始終沒(méi)有找到一個(gè)好的方法來(lái)簡(jiǎn)化保險(xiǎn)責(zé)任歸屬問(wèn)題,。”
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,，未經(jīng)書(shū)面授權(quán),，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|