|
高房?jī)r(jià)不僅在改變或者扭曲普通市民的心理,，而且它正發(fā)揮著自己的傳導(dǎo)作用,，往社會(huì)的內(nèi)里滲透,，甚至改變了社會(huì)精英的心理,，這是一件值得重視的事情,。
房?jī)r(jià)問題,，無處不在,。越來越高的房?jī)r(jià)正逼迫著買不起房子的人想出各種各樣的方法,，爭(zhēng)取獲得保障性住房,。但是在“無所不用其極”的背后,，高房?jī)r(jià)對(duì)社會(huì)關(guān)系的異化同樣令人心驚。
《南國都市報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,，自3月23日三亞開始申請(qǐng)保障性住房以來,，婚姻登記處時(shí)常出現(xiàn)“詭異”現(xiàn)象——笑著離婚、精神病人領(lǐng)證,、中風(fēng)患者來領(lǐng)證……這樣的一種保障房申請(qǐng)“亂象”是高房?jī)r(jià)異化社會(huì)關(guān)系的新例證,。
報(bào)道中提到，不論是結(jié)婚還是離婚,，都是為了申請(qǐng)到或者多申請(qǐng)經(jīng)適房,。這樣的一種現(xiàn)象很值得思考，為什么人們心甘情愿地為了一套房子而把婚姻當(dāng)兒戲,？要知道,，在一個(gè)人的一生中，婚姻作為一種相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系,，原本是一件很神圣的事情,，現(xiàn)在都盡在笑談中了。
當(dāng)然,，這也可以解釋為人們逐利本性的一種表現(xiàn),，是在鉆規(guī)則的漏洞。但問題僅僅是這樣嗎,？假如住有居所,，假如房?jī)r(jià)合適，有一套房子不是一件遙不可及的事情,，人們還會(huì)這樣做嗎,？不能說“假如”成立了，保障房申請(qǐng)就絕對(duì)沒有這些“亂象”了,，但可以肯定的是,，“亂象”會(huì)大大減少。
其實(shí)，高房?jī)r(jià)不僅在改變或者扭曲普通市民的心理,，而且它正發(fā)揮著自己的傳導(dǎo)作用,，往社會(huì)的內(nèi)里滲透，甚至改變了社會(huì)精英的心理,，這是一件值得重視的事情,。
細(xì)細(xì)回顧一下最近的新聞，可以發(fā)現(xiàn)保障房領(lǐng)域的“亂象”還是挺多的,。
《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，深圳市公示第二次保障性住房初審合格家庭(單身居民)名單中，至少299戶有成員在政府機(jī)構(gòu)工作,，還有不少人家住豪宅,。目前，部分公務(wù)員已退出申領(lǐng),。再往前,，還有北京的內(nèi)部房事件、武漢經(jīng)適房六連號(hào)事件……
公務(wù)員為啥也要申請(qǐng)保障房,？筆者認(rèn)為和三亞的普通人是不同的,，它更多的是讓人們看到了權(quán)力、金錢的滲透,。因?yàn)榉績(jī)r(jià)的高昂,，房子所產(chǎn)生的誘惑，使得一些公務(wù)員忘卻應(yīng)有的倫理規(guī)范,，以權(quán)謀私,，與民爭(zhēng)利。不錯(cuò),，這是權(quán)力的濫用,，是我們所反對(duì)的，但在某種程度上來說,，不也是高房?jī)r(jià)扭曲出來的一種畸形嗎,？
可以說，公務(wù)員是這個(gè)社會(huì)的精英,，他們本應(yīng)該是為人民服務(wù)的,，現(xiàn)在呢？高房?jī)r(jià)正逼著他們走到社會(huì)關(guān)系的另一端,，改變了社會(huì)的運(yùn)行規(guī)則。
從普通人到公務(wù)員,，高房?jī)r(jià)不會(huì)放過任何人,。消除這樣一種現(xiàn)象，需要住房制度的完善，更需要政府能管好房地產(chǎn)市場(chǎng),。居高不下,、越調(diào)越高的房?jī)r(jià)對(duì)社會(huì)關(guān)系和倫理的破壞力太大了。 |