據(jù)媒體報道,,繼重慶宣布擬征特別房產(chǎn)消費稅后,有消息稱,,上海擬開征住房保有稅,。該項工作由上海市住房保障和房屋管理局牽頭負責,目前基本方案已定,。 通過開征住房保有稅,,抑制住房投機炒作行為,,是發(fā)達國家實現(xiàn)樓市健康發(fā)展的有效舉措。比如在法國,,購房者必須向政府交納多種與房屋有關(guān)的稅,,除地皮稅外,還需交納住房稅和空房稅等,,高稅收成本使投機炒房者幾乎無利可圖,。所以,巴黎雖然享有“世界花都”的美譽,,但住房市場的需求一般僅限于真正居住的需求,,在樓市上基本看不到炒房者,價格平穩(wěn),。 當前,,國內(nèi)房價虛高,給普通群眾帶來極大的壓力和負擔,。政府雖然出臺了多項調(diào)控措施,,但收效甚微,其罪魁禍首就是樓市存在大量投機炒作行為,�,!皽刂莩捶繄F”等一些投機者發(fā)現(xiàn)住房上漲的趨勢后,紛紛囤積大量住房待價而沽,,造成住房需求非正常過快增長,,形成虛假的供不應(yīng)求局面,推動住房價格飆升,。炒房之風盛行的結(jié)果是,,一邊大量的普通群眾無房住,一邊是商品房的大量空置,。2009年,上海統(tǒng)計局公布了一組數(shù)據(jù),,至2009年2月末,,上海商品房空置面積由2008年初的735.46萬平方米擴大至1211.75萬平方米,空置面積擴大了近一倍,,其中商品住宅空置554.07萬平方米,。在這種情況下,借鑒發(fā)達國家的做法,,開征住房保有稅,,對擁有多套住房或住房面積超標者,每年按當年評估的市場價值的一定比例征收稅收,,有利于抑制樓市的投機炒作,,把投機炒作的人從住房市場中趕走,,讓房價回歸真實,促進樓市的健康發(fā)展,。 但是,,要讓住房保有稅真正發(fā)揮調(diào)節(jié)樓市的作用,我認為還必須解決好下面三個問題: 首先,,住房保有稅不能加重普通購房者的負擔,。住房保有稅要將目標對準投機炒作者,而不能對普通老百姓保有的所有住房都收稅,。在開征此稅時應(yīng)當明確對生活必需的住房免稅,,免稅的范圍可以采取最有利于納稅人的辦法確定,比如按套數(shù)和按面積兩個標準就高不就低的辦法計算,。同時,,從購房套數(shù)、戶型大小等方面來區(qū)別自住需求與投資需求,,其中自住需求可免交保有稅,。 其次,住房保有稅應(yīng)當取之于民,、用之于民,。如果增加一個新稅種,只是增加了地方政府的財政收入,,民眾無法從中獲利,,則這樣的稅收失去正義。因此,,政府征收住房保有稅,,應(yīng)當出于改善普通群眾住房需求的目的,收上來的錢或者用于補貼群眾首次住房,,或用于開展保障房建設(shè),。 最后,住房保有稅的征收額度應(yīng)當根據(jù)樓市發(fā)展變化,。當房價過快上漲時,,應(yīng)當加大住房保有稅的征收額度,而房價平穩(wěn)時,,則可適當降低,,從而起到調(diào)節(jié)和杠桿的作用。 |