3月23日,,貴陽市物價局向蔬菜經(jīng)營者發(fā)出穩(wěn)定菜價提醒告誡書:干旱期間,,菜價一毛錢都不能漲,蔬菜經(jīng)營戶或單位若有哄抬菜價行為,,最少處罰10萬元,,最高罰款100萬元。(3月24日《貴州都市報》)
大旱當前,民生為先,。貴陽當?shù)夭块T為了實現(xiàn)“菜價一毛不能漲”的目標,,不惜祭出十萬百萬的罰單,可謂深孚民意,。我們當然記得,,在非典、禽甲型H1N1流感,、H1N1甲型流感傳播之際,,個別商品價格飛漲,給公眾生產(chǎn)生活帶來的困擾,。這次西南旱災受災者甚眾,,旱災引發(fā)的市場連鎖反應也更深遠,在資本逐利的現(xiàn)實語境下,,物價等職能部門如不及時介入,,很可能令災區(qū)群眾生活雪上加霜。 要求“菜價一毛不能漲”的決心可嘉,,但這種要求如果僅是一紙禁令的姿態(tài),,妄圖靠行政強制手段紓解市場價格的波動,恐怕終究會力不從心,�,?陀^地說,旱情引發(fā)市場價格連鎖反應是正常的,,供求決定價格的道理是市場核心,。也正因如此,這兩天,,不少大中城市的米價等都呈現(xiàn)出微妙變化,,股市等資本市場的反應更甚。如果人為施加壓力,,在供求關系發(fā)生變化的時候,,命令價格不變,那么,,商人必定無利可圖,。菜販也要養(yǎng)家糊口,不是開福利院的,,我們可以在特殊時期要求他們盡點社會責任,,把漲價的決心緩一緩,但從長遠來看,,這樣的要求不具有延時性,。 既要讓民眾過好日子,又要讓菜販不至于虧本,這兩者也不是魚和熊掌的關系了:比如職能部門能在關注市場價格異動時,,給予民眾適當生活補助,,增強其應對物價上漲的消費能力;同時在要求“菜價一毛不能漲”的時候,,給予蔬菜等生產(chǎn)經(jīng)營者臨時性補貼,,化解其成本上漲的實際壓力,確保市場供應量不在壓價政策下萎縮,。菜價可以一毛不漲,,但財政卻不能一毛不拔。 |