| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-08 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |
|
|
敢跟國家發(fā)改委頂牛的，可能也就石油巨頭了,。
據(jù)媒體報道,，中國石化上海石油化工股份有限公司董事長戎光道近日“痛批”國家發(fā)改委對于石化行業(yè)布局的管理手段“太軟”,。他認(rèn)為，100萬-200萬噸的中小煉廠就應(yīng)該全部關(guān)閉,，而不僅僅只停留在“引導(dǎo)關(guān)閉,，并呼吁國家發(fā)改委“"十二五"期間真的不要再這么搞了”。
以“產(chǎn)能過�,！痹憜枃野l(fā)改委,，也可謂是“師出有名”。在“產(chǎn)能過�,！币呀�(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)頑癥的背景下,，痛陳石化行業(yè)煉油能力過剩無疑很應(yīng)景。然而,，對于石化這個高度壟斷的行業(yè),，煉油能力出現(xiàn)過剩苗頭似乎并非百無是處，畢竟比動輒就“油荒”的局面要好一些,。很多時候,，充分競爭與重復(fù)建設(shè)是纏在一起的，并不能夠清清楚楚地將二者分開,，想得到充分競爭的好處,，就要忍受一定程度重復(fù)建設(shè)的壞處,，最后交由市場去裁定。
我們看到,，近些年來大量地方上的中小煉廠“大干快上”,，使得“油荒”變成了供應(yīng)充足甚至過剩，讓成品油出現(xiàn)了一定程度的買方市場,。于是,，石油巨頭所屬的加油站在過去一段時間也較為鮮見地掛上了“讓利促銷”的橫幅，這無疑應(yīng)拜“過�,！备偁幩n,。一位能源專家此前就曾表示，此前“油荒”的時候,，石油巨頭經(jīng)常辯解“力不從心”,，那很好辦，石油巨頭指出哪些地方“力不從心”,，就在哪些地方開放外資,、民資進(jìn)來，只有這樣才能倒逼石油巨頭全力提供更好的服務(wù),。
不過石油巨頭顯然有點(diǎn)不樂意,。對于經(jīng)營上的困難局面，削減冗員,、提高效率很少會在其維系利潤的方法中享有優(yōu)先權(quán),，日子一旦不順風(fēng)順?biāo)耍拖驀疑焓忠�,，這才是一勞永逸的“神兵利器”,。可是,，如果只想借用行政力量掃清競爭對手,，形成絕對的寡頭壟斷局面，雖然保證了石油巨頭能夠慢條斯理地釋放自己的產(chǎn)能,，但消費(fèi)者無疑也要被迫接受供給不足和高額壟斷價格,，長此以往給整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來不利影響。
國內(nèi)的石油巨頭不僅壟斷了石油開采權(quán),，同時也壟斷了無需壟斷的石油進(jìn)口權(quán),，可以說是“集萬千壟斷于一身”。這雖然造就了中石油屢屢在市值上成為全球第一,，但在利潤上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與�,？松梨谙啾龋瑢Υ酥灰纯措p方員工人數(shù)就可明了,。對照中石油上百萬的員工人數(shù),，�,？松膯T工人數(shù)竟不足10萬，相形之下,，高低立現(xiàn),。
然而壟斷久了，也就養(yǎng)成了壟斷慣性,，好像壟斷是天然的,，出現(xiàn)競爭反而是咄咄怪事。反正國內(nèi)就此三家石油巨頭,，國家發(fā)改委再不高興也得慣著,，誰讓人家已經(jīng)到了“大到不能倒”的地步呢。只是,，在追求壟斷道路上永無止境的石油巨頭,，可否在以后買吊燈的時候少破費(fèi)一些呢,？ |
|
|
|
|
|
|
|