春節(jié)臨近,,單位人最惦記的事情,就是年終獎了,。近日,,一個帖子在各大網(wǎng)站上被瘋狂轉(zhuǎn)載,點(diǎn)擊率達(dá)數(shù)萬次,,內(nèi)容是“中鋁東輕公司某廠年終獎:工人200元,,副科7000-8000元,正科10000元,�,!绷硪粋同時瘋傳的說法是“25倍”,即干部的獎金額是工人的25倍,。
東輕公司,,即東北輕合金有限責(zé)任公司,是中國鋁業(yè)公司旗下子公司,。這個帖子的真實(shí)性如何呢,?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查的結(jié)果是:中鋁東輕公司財務(wù)總監(jiān)王萍對獎金的性質(zhì)作了“正名”:“工人們搞錯了,那不是年終獎,,而是績效獎金,�,!标P(guān)于獎金額度,,中鋁東輕公司人力資源部負(fù)責(zé)人表示,“副科級干部拿到的獎金數(shù),,絕對不可能超過五千元”,,證明了“25倍”的說法基本屬實(shí)。
東北輕合金有限責(zé)任公司屬于制造業(yè),,員工主體應(yīng)該是一線工人,,但是他們干了一年只能拿200元的績效獎,說明他們的工作業(yè)績很差,,那么這一年企業(yè)的業(yè)績也好不到哪里去,。但是,副科級干部的績效獎是工人的25倍,,又說明企業(yè)業(yè)績很不錯,,那么這個業(yè)績是哪里來的呢?是干部們坐在辦公室里“管理”出來的,?或是干部到車間,,到生產(chǎn)第一線頂崗,才創(chuàng)造出良好的業(yè)績,?如果是這樣,,干部獎金是工人的25倍,,完全應(yīng)該。但是,,這可能嗎,?
對于這個問題,勞動法專家盧敬波告訴記者,,“每一家公司都有自己的企業(yè)規(guī)章制度,,國有企業(yè)還要受到國有企業(yè)的一些制度的約束。而企業(yè)的規(guī)章制度,,都需要經(jīng)過企業(yè)的職代會通過才有法律效應(yīng),,因此,不管該公司發(fā)了多少錢,,只要是經(jīng)職代會通過的合法的方式,,就沒有任何問題�,!�
盧專家是真的不了解企業(yè)“職代會”的真實(shí)運(yùn)作情況,,還是假裝不知道?在很多企業(yè)——即使不是全部,,也至少是大多數(shù)企業(yè)——無論是“職代會”的人員組成,,還是“職代會”的會議(包括表決)程序,基本上由企業(yè)負(fù)責(zé)人說了算,,企業(yè)負(fù)責(zé)人要在“職代會”里通過一個規(guī)章制度,,根本不是一件困難的事情,即使大部分工人都反對,,也不會有用,。也就是說,工人根本不能憑借“職代會”來與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層博弈,,為自己維權(quán),。這種狀況,幾乎是人們習(xí)以為常的“潛規(guī)則”了,。盧專家兩眼一抹黑,能研究好勞動法嗎,?
除了職代會,企業(yè)工會為工人維權(quán)的能力也很弱,。工會主席一般都享受企業(yè)副職待遇,,屬于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層;這樣的體制,,把工會主席的個人利益和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層捆綁在一起,,工會主席和普通工人分屬不同的利益集團(tuán),如果為工人維權(quán)就要和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層對立,,有幾個工會主席還會站在工人一邊,?如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)比較講公平,,能體恤工人的難處,那是工人的運(yùn)氣,,像中鋁東輕那樣,,只好到網(wǎng)上喊冤,有用沒用,,全憑運(yùn)氣,。
多年前,企業(yè)改革開始時,,就強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主權(quán),,但似乎沒有誰說過要給工人自主權(quán),企業(yè)改革那么多年了,,工人的弱勢地位基本上沒有得到改善,,手中沒有與企業(yè)博弈的合法工具,一個直接的結(jié)果就是,,在企業(yè)內(nèi)部分配改革成果時,,工人所得總是很少,為改革付出代價的卻往往是他們,。中鋁東輕工人的超低獎金,,只不過為這種狀況提供了一個最新的實(shí)例罷了。
|
|