|
距電動車新國標(biāo)實施日還不到半個月，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會突然在其官方網(wǎng)站發(fā)出《關(guān)于電動摩托車相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實施事項的通知》,。通知稱,，考慮到目前電動摩托車是一個新興產(chǎn)業(yè)，制定好一系列相關(guān)配套政策還需要一個過程,，《電動摩托車和電動輕便摩托車通用技術(shù)條件》等4項國家標(biāo)準(zhǔn)中,，涉及電動輕便摩托車的內(nèi)容暫緩實施。
暫緩實施作為擱置的智慧,，給相關(guān)方面展開博弈留出了空間,。但是，暫緩實施終究只是一個過渡,，直面新國標(biāo)中的爭議條款,，依然是不可回避的問題核心。這些問題就是：暫緩之后又該怎么辦,，電動車新國標(biāo)將如何善后,，電動自行車與電動摩托車將如何合理劃分？完善新國標(biāo)的過程需要多長,，會不會就此陷入難解的僵局,？暫緩實施后，會更多征求電動車企業(yè)和消費者的意見嗎？所有問題依然缺乏清晰的答案,，而這對關(guān)注此事的公眾來說,，才是最為重要的。
國家標(biāo)準(zhǔn)扮演著界定利益,、保護(hù)權(quán)益的重要角色,，出臺國家標(biāo)準(zhǔn)是非常慎重的事情，現(xiàn)在新國標(biāo)尚未實施就要收回,，國家標(biāo)準(zhǔn)的公信力難免受損,。那么，今日備受爭議的電動車新國標(biāo),，當(dāng)初為何能順利通過評審,？國家標(biāo)準(zhǔn)的制定程序是否存在瑕疵？顯然,，比完善電動車新國標(biāo)本身更重要的,，是有關(guān)部門應(yīng)從中反思，并作出必要的制度完善,。
電動車新國標(biāo)爭議,，將制定國家標(biāo)準(zhǔn)的程序正義的質(zhì)疑公開化，特別是,，行政指定少數(shù)企業(yè)參與編寫國標(biāo),，難免存在部門利益的滋擾，難免讓國家標(biāo)準(zhǔn)沾染上利益集團(tuán)的色彩,。電動車新國標(biāo)之所以被指為“強(qiáng)勢利益集團(tuán)利用制定標(biāo)準(zhǔn)的手段設(shè)置技術(shù)壁壘和準(zhǔn)入壁壘”,，原因正在于此。對此,，同樣應(yīng)該深思,。 |