|
日前，兩部委發(fā)布《關(guān)于簡化移動電話撥打長途電話資費的通知》，通知稱,，自2010年1月1日起，移動電話在本地?fù)艽蜷L途電話時,，將現(xiàn)行同時收取的本地通話費和長途通話費兩項收費,，合并為“長途通話費”一項。而合并后的“長途通話費”仍實行資費上限管理,，即不得高于每6秒鐘0.07元的上限標(biāo)準(zhǔn),。（《東方早報》12月12日）
手機資費“長-市合一”，這是數(shù)億手機用戶盼望了多年的事情,。當(dāng)這一天就要到來的時候,，公眾卻沒有絲毫的欣喜，因為這樣的資費調(diào)整不過是個順?biāo)饲�,，和公眾的愿景并不合拍�?BR> 不要忘了,，現(xiàn)在移動電話已經(jīng)升級到了3G時代，3G手機在國內(nèi)打電話是不分長途,、漫游和本地的,，實行的是統(tǒng)一收費的標(biāo)準(zhǔn)。再說了,，即使是2G時代的移動電話資費,，也有形形色色的優(yōu)惠套餐，這些套餐實行的也是“長-市合一”的資費標(biāo)準(zhǔn),。在此趨勢下,，原來糾纏不清的移動電話資費標(biāo)準(zhǔn)早就成為一紙空文。資費調(diào)整,，只不過是以官方文件的方式,，給其歷史使命畫上一個句號而已,。
但是這個“句號”的市場意義依然不可忽視。在移動運營商和手機用戶關(guān)于資費價格的市場博弈中,，最終勝出的卻是消費者,。雖然勝利來得遲緩，而且消費者付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r,。當(dāng)然,，手機資費的調(diào)整也是市場競爭的結(jié)果，移動市場從“唯此一家”到“雙頭競爭”,，從價格“說一不二到”到各種優(yōu)惠套餐,。由于競爭，電信運營商開始主動瓦解原有的資費標(biāo)準(zhǔn),。更重要的是,，移動手機的更新?lián)Q代，3G時代的沖擊,，舊的資費標(biāo)準(zhǔn)不攻自破,。
但對這樣的資費調(diào)整方案，消費者并不是非常買賬,，因為他們是“慘勝”的,。就手機資費而言，消費者認(rèn)為運營商還有相當(dāng)?shù)睦麧櫩臻g,。而且,，當(dāng)前手機的競爭環(huán)境還未實現(xiàn)公眾期待的百舸爭流，幾家運營商瓜分天下的市場局面還充滿著價格壟斷同盟的可能,。在此情勢下,，“長-市合一”的手機資費調(diào)整,，是被動的市場選擇而非主動的對接民意,。
在手機2G時代即將終結(jié)的時候，才迎來相對合理的手機資費調(diào)整,，只能算是亡羊補牢,。人們期待的是，3G時代,，中國手機資費應(yīng)該擺脫重重計價的高資費時代,，讓公眾盡享廉價的3G信息新生活。人們更期望,，在3G時代,，移動通信市場能夠形成真正的市場競爭局面，讓消費者有更多的市場選擇,，讓市場決定價格,。
當(dāng)手機成為日用消費品時,，就經(jīng)濟學(xué)常識而論，薄利多銷才是合理的市場選擇,。如果此時,，再實行高資費政策，反而制約了移動通信市場的發(fā)展,，這是一個很簡單的辯證法,。中國移動通信商，恰恰最不愿意去玩轉(zhuǎn)這個辯證法,。 |