據(jù)媒體報(bào)道,，12月12日,，在武漢舉行的“中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上,，國(guó)家糧油信息中心一位負(fù)責(zé)人說：“明年的食用油價(jià)格不會(huì)上漲,，因?yàn)槟壳耙汛_定明年阿根廷和巴西大豆都增產(chǎn)，大家沒有必要囤油,，食用油價(jià)格明年一定會(huì)降,。”
在說食用油價(jià)格之前,，先介紹一下概率天氣預(yù)報(bào)。概率天氣預(yù)報(bào)是用概率值表示預(yù)報(bào)量出現(xiàn)可能性的大小,，它所提供的不是某種天氣現(xiàn)象的“有”或“無”,，某種氣象要素值的“大”或“小”，而是天氣現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性有多大,。概率天氣預(yù)報(bào)更適合于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)決策的日益客觀化,、定量化和精細(xì)化的需要，從20世紀(jì)九十年代中期開始,，歐洲預(yù)報(bào)中心,、加拿大,、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū)相繼建立了概率天氣預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)系統(tǒng)。
國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生之后,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，保羅·克魯格曼寫了一篇經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng),，題目是《為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家如此不靠譜》,，主要意思是說西方“模型公式”化的經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)言越來越不靠譜。前美國(guó)總統(tǒng)克林頓也講了他的一個(gè)苦惱：“一百個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中,，每次只有一人講的是事實(shí),，可每一次都不是同一個(gè)人”。這實(shí)際上都說的是同一個(gè)問題,，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常復(fù)雜,，要保證一個(gè)確定的判斷，是非常困難的,。我們?cè)诮o任何一個(gè)事實(shí)下判斷之前,，都應(yīng)該闡明前提，并作出概率判斷,，而不要武斷地肯定或者否定,。
明年的食用油價(jià)格會(huì)怎么樣？這位專家的判斷是有依據(jù)的,，即“我國(guó)的食用油主要依賴進(jìn)口,，而且與國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度相當(dāng)高”。在這一模型下,，“目前已確定明年阿根廷和巴西大豆都增產(chǎn)”,，自然得出油價(jià)下降的結(jié)論�,？墒�,，這個(gè)結(jié)論太天真了，萬一阿根廷和巴西出現(xiàn)什么意外情況不增產(chǎn),，怎么辦,？即使阿根廷和巴西大豆都增產(chǎn)，但如果其他途徑獲利更大（比如生物柴油）怎么辦,？還有,，比如“炒食用油”、電價(jià)和水價(jià)的波動(dòng),、國(guó)家貨幣政策變化等都會(huì)導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng),。因此，從科學(xué)的角度說,，我們只能說明年我國(guó)食用油價(jià)格降的可能性要比漲的可能性大,。
如果明年食用油的價(jià)格沒有下降,，眾多聽信這位專家的老百姓，因?yàn)闆]有提前買油蒙受了經(jīng)濟(jì)損失,，他會(huì)負(fù)責(zé)嗎,？從現(xiàn)在的法律上說，老百姓要獲得賠償是很難的�,，F(xiàn)實(shí)中,，官員成為預(yù)言家，老百姓被官員忽悠,，也已經(jīng)不是什么新聞了,，但官員連道歉也沒有出來過一次，更不用說賠償了,。但有一點(diǎn),，我們必須記住，官員和普通百姓不一樣,，普通百姓的言論只以他自己的聲譽(yù)和身家為擔(dān)保,，而官員是有特殊身份的，他的言論是以政府的聲譽(yù)和權(quán)力為擔(dān)保的,。普通百姓預(yù)言錯(cuò)了,，人們只說他這個(gè)人在胡說八道；官員預(yù)言錯(cuò)了,，人們便會(huì)認(rèn)為政府不負(fù)責(zé)任,，會(huì)認(rèn)為是權(quán)力在忽悠百姓。因此,，我們強(qiáng)調(diào)官員說話要謹(jǐn)慎,，要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任，不能張口就來,。
|
|