房地產(chǎn)市場的火爆,吸引了各種利益主體進入市場掘金,但魚龍混雜之下,,一些不法商人見利忘義,,讓消費者陷入巨大災(zāi)難的事情也時有所聞。中央電視臺“經(jīng)濟半小時”日前曝光,,北京回龍觀附近一處叫做“尚城”的樓盤,,因為開發(fā)商將科研辦公用地私自改作住宅用地,,并建起違法商品房出售,,將數(shù)萬買房業(yè)主拖入漩渦,他們可能面臨花了巨資買入一處違法建筑的悲劇,,造成巨大的財產(chǎn)損失,。 據(jù)報道,“尚城”的開發(fā)商于2007年1月以3554.8萬元的價格得到土地,,其樓面地價為科研320元/平方米,、工業(yè)140元/平方米。他們?yōu)槭裁茨軌蚰玫絻r格如此低廉的土地,?理由全在于這塊地為科研用地,,享受了國家扶持科技企業(yè)的政策。但是,,在得到這塊地以后,,開發(fā)商卻暗度陳倉,將這塊地悄悄改成商品房樓盤,,并以每平方米17000-18000元的價格向外出售,,如今已基本售罄。 但是,,這是一種公然的違法亂紀,、欺詐消費者的行為。根據(jù)國家政策,,科研用地與商品房用地享受的權(quán)益是完全不同的,,一方面,這塊土地的使用年限僅為50年,,與國家規(guī)定的商品房土地70年的使用年限有很大距離,;另一方面,由于這塊土地未納入商品房管理的渠道,,因此業(yè)主也不可能得到房屋的產(chǎn)權(quán)登記,。簡單地說,業(yè)主投入自己的血汗錢,,買入的卻是一處違章建筑,。開發(fā)商可以大賺其錢,消費者卻因此跌入了一個可怕的陷阱。
在消費領(lǐng)域,,我們已經(jīng)聽到了很多欺詐消費者的故事,,其中最為觸目驚心的便是三鹿“三聚氰胺”毒牛奶事件。發(fā)生在北京的這起“尚城”事件,,與三鹿事件在性質(zhì)上有類似之處,,都是不法商人設(shè)置圈套故意所為,其性質(zhì)十分惡劣,。
逐利是商人的天性,。因此,在一個完善的市場經(jīng)濟體系中,,不能指望商人的道德自覺,,政府加強對市場的監(jiān)管是必不可少的一環(huán)。三鹿事件之所以造成嚴重后果,,正是行業(yè)主管部門和地方政府放棄監(jiān)管,、長期失察的惡果。而在這起“尚城”事件中,,我們同樣可以看到政府有關(guān)部門對房地產(chǎn)市場疏于監(jiān)管的后果,。“尚城”的開發(fā)商偷天換日,,并且公然以“團購”等形式推銷商品房,,并不是像馬路上的小混混那樣打一槍換一個地方,也不是像現(xiàn)在流行的電話詐騙那樣神出鬼沒,,它是一種公開進行的有組織,、有規(guī)模、有聲勢的行為,,但是它卻偏偏在政府的眼皮底下運作成功了,。去年11月,在“尚城”商品房開始銷售的初期,,市場上就已經(jīng)不乏質(zhì)疑之聲,,但卻未見任何政府部門出面進行調(diào)查和干預(yù),終于導(dǎo)致事件惡性發(fā)展,,造成了嚴重的后果,。
對于購買了“尚城”商品房的消費者來說,他們當然有教訓(xùn)可以吸取,。但是,,消費者的教訓(xùn)并不能減輕政府的絲毫責(zé)任。就像牛奶購買者難以識別牛奶是否有毒,,從而只能要求他們花費稅金供養(yǎng)的政府有關(guān)部門給他們提供“保護傘”一樣,,商品房購買者也有足夠的理由要求政府為自己的買房置業(yè)保駕護航,給自己建立一個安全的消費環(huán)境。消費者購買商品,,不可能帶上放大鏡或者掃雷器,,他們只是以自己正常的思維來進行消費活動。因此,,對于這一起發(fā)生在房地產(chǎn)市場的“三聚氰胺”事件,,有關(guān)部門應(yīng)該緊急行動起來,采取果斷措施保護消費者的利益,。一方面應(yīng)該嚴厲打擊公然欺詐的開發(fā)商,,不能讓他們的違法行為得到任何好處,另一方面要給誤入圈套的消費者一個妥善的交代,,讓他們能夠有挽回損失的機會,。同時,,有關(guān)部門還應(yīng)啟動問責(zé)機制,,讓在“尚城”事件整個過程中犯有失察責(zé)任的有關(guān)官員承擔責(zé)任。 |