|
日前，在北京舉行的一個(gè)學(xué)術(shù)沙龍中,，與會(huì)專家認(rèn)為,，中醫(yī)不賺錢是其陣地萎縮、人才流失,、難以發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)原因,。專家建議將中醫(yī)醫(yī)院納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍，增加中醫(yī)院診療收費(fèi)項(xiàng)目,，對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目合理定價(jià),。(10月15日《人民日?qǐng)?bào)》)
提高收費(fèi)，有了錢,，能留人,，有了人，中醫(yī)就能走上良性發(fā)展之路……專家們?yōu)橹嗅t(yī)描繪了一個(gè)美好的愿景,。但是,，這種想法畢竟有點(diǎn)一廂情愿�,；蛟S專家們應(yīng)該想想：是什么讓中醫(yī)成為“偏房”,？中醫(yī)憑什么與西醫(yī)“爭(zhēng)寵”？中醫(yī)提高收費(fèi),，老百姓買不買賬,？
中西醫(yī)之爭(zhēng)，由來(lái)已久,。如果按照《拯救中醫(yī)》一書作者呂嘉戈認(rèn)為“美國(guó)洛克菲勒財(cái)團(tuán)在1927年提出對(duì)中醫(yī)實(shí)現(xiàn)‘現(xiàn)代化,、科學(xué)化、國(guó)際化’旨在消滅中醫(yī)”算起,，少說(shuō)也有80年了,。建國(guó)之后，中西醫(yī)之間也曾經(jīng)多次正面交鋒，互有勝負(fù),。發(fā)展到了今天,，中醫(yī)雖未被消滅，但堡壘早被攻破,，在西醫(yī)唱主角的中國(guó)醫(yī)院,，中醫(yī)早就成為偏安一隅的“偏房”。
拋開意識(shí)形態(tài)不談,，中西醫(yī)之爭(zhēng),，說(shuō)到底是兩種科學(xué)之爭(zhēng)，而不像某些人所說(shuō)的“科學(xué)”與“偽科學(xué)”之爭(zhēng),。中醫(yī),，是中華民族的傳統(tǒng)之化精髓之一，經(jīng)過(guò)數(shù)千年的實(shí)踐發(fā)展而成的,，絕不是什么“偽科學(xué)”。即使從實(shí)證的角度很難對(duì)脈絡(luò)之類的東西給出一個(gè)準(zhǔn)確而具體的解釋,，但不妨礙中醫(yī)治病救人的效果,。但是，我們必須老實(shí)地承認(rèn),，在西方實(shí)證基礎(chǔ)上誕生的西醫(yī),，確實(shí)能中醫(yī)所不能，在更大的領(lǐng)域發(fā)揮中醫(yī)所不能取代的作用,。
一項(xiàng)技術(shù)的使用,，在某個(gè)特定的歷史時(shí)期，或許是人為主導(dǎo),、制度安排使然,，但歸根究底是社會(huì)發(fā)展、市場(chǎng)選擇的結(jié)果,。
西風(fēng)東漸,，西醫(yī)戰(zhàn)勝中醫(yī)，成為今日霸主,，亦如此,。西醫(yī)于晚清初入處于極度封閉的中國(guó)，國(guó)人中對(duì)西醫(yī)的態(tài)度也經(jīng)歷了一個(gè)“始而疑,、繼而試,、終而服”的過(guò)程。如1877年權(quán)傾一時(shí)的榮祿腰部生瘤,，請(qǐng)了數(shù)十名中醫(yī)診治,，未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，找了時(shí)在北京的傳教醫(yī)師德貞。德貞為他做了兩次外科麻醉割除手術(shù),，兩個(gè)月便痊愈,。榮祿大為嘆服，稱贊德貞醫(yī)術(shù)“精妙絕倫”,。明白西醫(yī)是一個(gè)自然選擇的結(jié)果,，那些人為扭轉(zhuǎn)乾坤的想法便顯得“很傻很天真”。
如果按專家所言,，醫(yī)院提高中醫(yī)收費(fèi),，中醫(yī)失去“安全、有效,、廉價(jià)”的優(yōu)勢(shì),，隨著中醫(yī)性價(jià)比的降低，看中醫(yī)的人將會(huì)更少,，如此一來(lái),，專家所描繪的愿景便將為空中樓閣。
毫無(wú)疑問(wèn),，無(wú)論從科學(xué),，還是文化傳統(tǒng)角度，中醫(yī)需要保護(hù),、發(fā)展,，不能讓其在現(xiàn)代化大潮中消亡。但中醫(yī)的保護(hù),、發(fā)展需要對(duì)癥下藥,，才能事半功倍，像提高收費(fèi)之類的“倒行逆施”只能加速中醫(yī)的消亡,。
|