|
收益共享,、風險分擔，聯(lián)手收購看起來很美,，但并不是所有的企業(yè)都適合“聯(lián)手”
中國油企在海外又有新斬獲,。與之前單槍匹馬進軍海外不同，這次中國油企選擇了聯(lián)手,。7月17日,中石化和中海油聯(lián)合收購了美國馬拉松石油公司在安哥拉32區(qū)塊20%的權益,，交易額為13億美元。無獨有偶,，前不久中石油和中海油聯(lián)手向西班牙石油巨頭雷普索爾-YPF公司提出收購其阿根廷子公司YPF的要約,。
收益共享、風險分擔,，聯(lián)手收購的優(yōu)勢不言而喻,。專家預言，在三大石油巨頭未來的海外油氣資產(chǎn)收購中,，聯(lián)手收購的模式將得到更多使用,。
雙劍合璧
中石化和中海油此次聯(lián)手表明中國石油企業(yè)在進軍海外的過程中出現(xiàn)了一種新模式，由過去企業(yè)獨自收購轉為聯(lián)手收購,。據(jù)北京工商大學經(jīng)濟管理學院教授廖運鳳介紹,，國外聯(lián)合收購的案例有很多，而我國石油公司之前多與外資公司聯(lián)合進行收購,，像這次國內(nèi)兩家大型國有企業(yè)聯(lián)手收購尚不多見,。
此前，中石化,、中海油曾聯(lián)合康菲石油對伊拉克巴伊哈桑油田發(fā)起競標,，中石油、中石化也聯(lián)合殼牌和土耳其國有石油公司TPAO向伊拉克基爾庫克油田發(fā)起競標……中國油企聯(lián)手進軍海外的趨勢愈演愈烈,。
“在經(jīng)濟全球化的今天,，企業(yè)走聯(lián)合經(jīng)營之路已成為必然。此次,，兩大石油公司共同出資進行海外收購,，有利于實現(xiàn)中國公司在海外并購中力量的最大化，是中國石油公司‘走出去’值得借鑒的模式,�,！绷芜\鳳這樣分析。
而且聯(lián)手收購的優(yōu)勢更加突出,。商務部研究院跨國公司研究中心董超博士說：“聯(lián)手企業(yè)可以在資源和技術上實現(xiàn)互補,，增強收購的競爭力�,！�
“另外,，兩家企業(yè)在經(jīng)驗和技巧上進行交流,，對收購完成后的業(yè)務整合也非常有利，會使整合變得相對容易,�,！倍a充道。他說,，聯(lián)手的兩個企業(yè)在對東道國政策和法律理解等方面可以進行溝通,、相互合作，這有利于更好地進行經(jīng)營整合,。
“中國油企進行內(nèi)部聯(lián)合,，比分別競購競爭要好很多，可以防止相互惡意競爭,、讓國外公司漁翁得利,。”國家信息中心宏觀經(jīng)濟研究室副主任牛犁曾這樣表示,。
各取所需
“此次中石化和中海油聯(lián)合收購最根本的原因是兩個企業(yè)的協(xié)同效益很強,，兩者各有所需�,！倍f,。
眾所周知，上游一直是中石化的短板,。為了彌補自己上游的不足,，中石化在海外進軍時，更多地瞄向了油田,，前不久該公司收購瑞士石油公司Addax，就出于此因,。中石化參與此次收購同樣是為了獲得更多的權益油股份,。
與中石化不同，中海油此行則是瞄向了安哥拉32區(qū)塊合作伙伴的深海開采技術,。在我國海洋油氣開發(fā)中,，中海油一直穩(wěn)居老大的地位，海上勘探技術和團隊也是首屈一指,。但是據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹,，就全球來講，中海油的海上開采能力和一些國際公司相比還有一定差距,。近幾年中海油開始向深海進軍,，精湛的深海開采技術對于中海油就顯得尤為重要。所以,，中海油對安哥拉的這塊深海油田很感興趣,，也渴求掌握深海開采技術,，用于中國海域深海油田的開采。
據(jù)悉,，安哥拉32區(qū)塊距海岸線150千米,，海域水深為1400米至2200米。該區(qū)塊權益的其他持有者為法國石油公司道達爾(占30%),、安哥拉國有石油公司Sonangol(占20%),、美國埃克森美孚(占15%)和葡萄牙油氣公司Petrogal(占5%),。據(jù)專家介紹,，這些石油公司在深海開發(fā)技術上都卓有建樹。完成此次收購,，中海油定不虛此行,，學到豐富的管理經(jīng)驗和先進技術，對其向深海進軍起到促進作用,。
當然,，此次收購也存在變數(shù)。有相關人士表示：“交易相關方預計于2009年底前交割完成該交易,。但交易的最后完成取決于能否獲得政府和監(jiān)管機構的批準,，以及產(chǎn)品分成合同和聯(lián)合作業(yè)協(xié)議的有關合作伙伴是否行使優(yōu)先購買權�,！币簿褪钦f,，一旦合作伙伴中的任何一家出到13億美元的相同價格，中石化和中海油就要拱手相讓,。不過董超分析認為：“當前經(jīng)濟危機,，國際市場石油實際需求量下降，資金鏈相對緊張其他石油公司開出相同價格的可能性并不大,�,！�
做好“加法”
收益共享、風險分擔,，聯(lián)手收購看起來很美,，但并不是所有的企業(yè)都適合“聯(lián)手”。
廖運鳳教授根據(jù)自己多次參與國企并購的經(jīng)驗分析認為：“國有企業(yè)聯(lián)合收購首先要具備三個條件：一是過去有過協(xié)作,，二是雙方在業(yè)務上可以互補,，三是雙方在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上有著類似的目標和方向�,！�
中石化和中海油此次聯(lián)手進軍海外就符合這樣的條件,。中石化和中海油在此次合作中有著共同的利益，優(yōu)勢互補,，并有著建設國際化,、一體化企業(yè)的相同戰(zhàn)略方向,。這些因素促使中石化和中海油兩個兄弟走到了一起。
不過,，兩個企業(yè)聯(lián)手并非一帆風順,。董超說，“企業(yè)聯(lián)合收購也存在一定的風險,�,！彼J為，聯(lián)手收購存在三個風險因素：一是管理層理念是否吻合,，二是兩個企業(yè)之間的理念是否吻合,，三是和其他合作伙伴在合作過程中是否會有摩擦。
因此,，董超建議合作雙方企業(yè)要相互理解,、相互協(xié)商。收購成功后要保持管理層的穩(wěn)定,，以便于更好參與管理,。另外在經(jīng)營團隊的選擇上，要多選擇有國際管理經(jīng)驗的團隊,，以便于雙方進行良好的合作,。 |