騰中重工收購悍馬的爭議尚未塵埃落定,,廣州民企又作出相同舉動(dòng),,無疑會(huì)再度引發(fā)輿論的口水之爭。悍馬也好,,皮爾·卡丹也罷,,這類世界著名品牌若果真能從此成為地道的中國貨,,倒也能彰顯中國企業(yè)家的闊綽與實(shí)力,但我認(rèn)為,,意義也僅此而已,。 悍馬是大排量汽車,屬于環(huán)境殺手型,,在歐美已越來越?jīng)]市場,,但中國人卻以駕駛這類車為榮。所以,,有專家稱,,中國正在推行節(jié)能減排,收購這個(gè)品牌實(shí)屬不應(yīng)該,。同樣,,我認(rèn)為收購皮爾·卡丹的行為,也未必聰明到哪去,。上世紀(jì)80年代,皮爾·卡丹時(shí)裝進(jìn)入中國,,當(dāng)時(shí)穿上它那絕對(duì)是身份的象征,;但是,如今的皮爾·卡丹,,幾乎是中國城市街頭天天“清倉大甩賣”的產(chǎn)品,。如果真像報(bào)道中所說的那樣,花2億歐元收購這種沒落的品牌,,與燒錢玩沒有多大區(qū)別,。 早先也有業(yè)內(nèi)人士說過,中國已成了國際諸多服裝大品牌群雄逐鹿的戰(zhàn)場,,皮爾·卡丹的世界影響力現(xiàn)在已不可同日而語,,實(shí)際上這些年在時(shí)尚界基本沒它什么事了。近年來,,身體欠佳的皮爾·卡丹先生本人也曾多次表示,,對(duì)時(shí)裝界已不抱幻想。歐美企業(yè)家為什么對(duì)就近收購悍馬,、皮爾·卡丹之類的品牌無動(dòng)于衷,?一部分原因是他們也對(duì)市場前景“不抱幻想”;另一部分原因我認(rèn)為是,,他們自己本身就已擁有知名品牌或正在創(chuàng)造名牌的路上,。中國的企業(yè)之所以對(duì)收購有興趣,很大程度上是緣于“走捷徑”思維——想快速成為名企,。 無論是真收購,,還是虛晃一槍,,收購世界知名品牌的動(dòng)作本身,足以吸引世界目光,,使收購者迅速走紅,。譬如,欲收購悍與皮爾·卡丹的兩家企業(yè),,原本都寂寂無名,,收購事件后,關(guān)注度就立馬不同了,。我想,,如果是假收購,無疑會(huì)暴露出企業(yè)誠信方面的缺陷,;如果是真收購,,則顯示出一種“懶商”行為——不通過自身努力創(chuàng)造品牌,而是靠重金購買品牌,。 中國的企業(yè)當(dāng)前要克服的主要問題,,是誠信與創(chuàng)新不足。而誠信加勤懇,,是創(chuàng)造世界名牌的最基本原則,。如果我們有2億歐元
(相當(dāng)于20億人民幣),還愁生產(chǎn)不出好的產(chǎn)品么,?如果我們的經(jīng)營之道始終以人為本,,不欺騙顧客,還愁創(chuàng)造不了好的口碑么,?遺憾的是,,多年來,我們太多的企業(yè),,不從長遠(yuǎn)來考慮經(jīng)營,,而是將精力放在如果巧妙地對(duì)付顧客上面,并由此形成眾所周知的“潛規(guī)則”,�,!皯猩獭毙袨椋莿�(chuàng)造不出自己的好品牌的,。 總而言之,,無論是悍馬還是皮爾·卡丹,這些洋品牌的市場剩余價(jià)值已經(jīng)不大,,我們的企業(yè)如果要收購這些已經(jīng)風(fēng)光不再的品牌,,短期內(nèi)或許能快速提高企業(yè)的知名度和銷售業(yè)績,但同時(shí)也抑制了企業(yè)的創(chuàng)新能力,,而沒有創(chuàng)新能力的企業(yè),,哪來的競爭力呢,?潛心培育自己的服裝品牌,這才是我們的企業(yè)發(fā)展的根本之策,。
觀點(diǎn)交鋒
值得
價(jià)格已算便宜:
皮爾·卡丹2004年就傳出準(zhǔn)備出售的消息,,當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)是5億美元,去年售價(jià)已提高至10億歐元,,今年部分品牌報(bào)價(jià)2億歐元,,算是比較劃算了。借船出海是捷徑: 高檔服裝的品牌效應(yīng)十分明顯,,而創(chuàng)建一個(gè)全球知名的品牌卻絕非一日之功,,如果能夠通過收購買到一家世界名牌,那其實(shí)是很合算的,,不僅能坐收原來皮爾·卡丹的市場份額,,而且會(huì)有讓更多中國服裝(000902,股吧)借船出海。
產(chǎn)生巨大廣告效應(yīng):
收購?fù)鈬放瓶梢钥焖俅蝽懼�,,同時(shí)還獲取了這些老字號(hào)的經(jīng)營管理模式和銷售渠道,。
不值
頂級(jí)品牌已老去:
進(jìn)入中國多年的皮爾·卡丹現(xiàn)在已有些
“時(shí)過境遷”,甚至被中國時(shí)尚界評(píng)價(jià)為有點(diǎn)老朽,、有點(diǎn)過氣,。與其他國際知名品牌相比,它的授權(quán)代工運(yùn)營模式似乎更容易使品牌受到?jīng)_擊,,尤其是質(zhì)量方面的控制,更容易讓企業(yè)鉆了空子,,甚至?xí)辉旒僬吣7隆?/P>
收購時(shí)機(jī)不成熟:
國內(nèi)紡企并不適合現(xiàn)在參與國際知名品牌的競購,,因?yàn)槠漶{馭國際品牌的能力還有待商榷,況且這個(gè)行業(yè)目前還處在恢復(fù)期,,實(shí)際市場情況不是特別樂觀,。
自創(chuàng)品牌更有前途:
與其冒險(xiǎn)去購買一個(gè)難以起死回生的品牌,不如把精力多用在市場研發(fā)上,,打造出屬于自己的新品牌,。同樣的投入,完全可以在國內(nèi)打造一艘知名品牌的航母,,而且這樣的品牌更具有我們自己的文化底蘊(yùn),。 |