|
紐約州總檢查官Andrew M.
Cuomo證實：AIG的10名頂尖高管，已經(jīng)有9名同意退回獎金,。本月發(fā)出去的1.65億美元獎金,，已收回了5000萬，將近三分之一,。他希望最終收回8000萬,。
AIG獎金風(fēng)波鬧到這種程度，實在是我輩畢生所未見,。一個大公司的“獎金門”,，幾乎釀成重大政治事件。事實證明,，奧巴馬政府事先知道獎金的事,，但沒有動作，屬于看管納稅人的錢失職,。共和黨乘機要求財長Geithner辭職,。最后逼得奧巴馬出來承擔(dān)責(zé)任，力挺Geithner,。Geithner也連夜加班,，在周一提出了政府收購銀行房貸壞帳的詳細(xì)計劃，總算讓華爾街滿意,，導(dǎo)致股市暴漲,。奧巴馬隨即宣布經(jīng)濟(jì)有所進(jìn)步，讓大家保持信心,。這才算勉強躲過執(zhí)政以來的第一大危機,。
不過，化解這一危機的另一面,，是AIG高管被迫退回獎金,。此間內(nèi)情雖然不清楚，但估計日后會是一部小說或電影的素材,。奧巴馬聲色俱厲地訓(xùn)斥AIG還在其次,，艾奧瓦州共和黨參議員Charles
Grassley放話讓AIG的高管自殺似乎也不夠味,，AIG確實不停收到死亡威脅。有人寫道：“我最大的希望,，就是所有AIG高管及其家屬都被鋼琴弦勒死,。”另一位則建議公布這些高管的名單,，然后一些“南方的好男孩們會收拾他們”,。同時，眾議院通過的議案,，要征90%的獎金稅,，參議院也聲稱要討論有關(guān)法案。AIG的紐約總部也草木皆兵,，迅速把AIG的標(biāo)記去掉,，一夜之間，這個國際商業(yè)巨子的大本營變成了“不明建筑物”,。
華爾街則大怒,，群起抗議這是一場階級戰(zhàn)爭�,！度A爾街日報》一位核心編輯在電視上大聲疾呼：現(xiàn)在AIG這些雇員及其家屬確有生命威脅,，公布他們的名單是對他們真實的人身威脅。但是,，紐約州總檢查官Andrew
M.
Cuomo并不退讓,，稱公布這些人的名單在他的權(quán)力之內(nèi)，盡管在公布時也會考慮安全因素,。但他所說“會考慮安全因素”究竟是安慰還是含沙射影的威脅,，只有聽者自己去理解了。
這也是AIG高管投降的背景,。至于內(nèi)幕,，可能就更為驚險。這些獎金發(fā)得缺德,，但按法律很難拿回來,。如果拿不回來，奧巴馬拯救經(jīng)濟(jì)的一系列措施就都難出手——從國會要錢將十分艱難,；Geithner則將權(quán)威盡失,，不會有人把他當(dāng)回事。另外,，這種90%獎金稅的猛藥一旦落實,，對華爾街的后果也不堪設(shè)想。所以，從政府到華爾街的同事,，再到憤怒的老百姓,，壓力排山倒海。只有當(dāng)那些高管退回獎金后,，紐約州總檢查官Andrew
M.
Cuomo才發(fā)話說：“既然錢退回來了，名字也就沒有必要公布了,�,！边@究竟是交易還是默契，只有天知道,。參議院領(lǐng)袖也馬上出來說,，既然錢能回來，我們也就暫緩討論獎金稅的議案了,。
可見,，AIG高管退回獎金，幾乎是一場政變,。其中暴力的威脅比比皆是,。許多高管退回獎金后也就辭職，離開這一是非之地,。也許多年后,，人們才會知道這一過程的更多細(xì)節(jié)。說不定真有當(dāng)面的要挾和威脅,。這種超常規(guī)的解決方式,，在一個民主法制社會如此運用，其中的是非,，也只有留待歷史判斷了,。 |