“追討”（clawback）是金融危機中出現(xiàn)的新生事物,，指如果事后發(fā)現(xiàn),，金融機構(gòu)雇員的業(yè)績并未實現(xiàn),，那么金融機構(gòu)有權(quán)追回雇員的部分薪酬。瑞士信貸,、瑞銀和摩根士丹利已將此引入了其薪酬機制。但類似的條款只適用于未來的問題,。金融危機發(fā)生之后,，只有英國政府要求銀行高管退出其已經(jīng)得到的收入——有刑事責任的另說。倒霉的蘇格蘭皇家銀行“RBS”前首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫爵士,，就成了英國政府討薪對象,。
唐寧街也是急了。政府是RBS的大股東,，占有其70%的股份,。今年2月26日，英國政府宣布,，擬再對RBS注資255億英鎊（合365億美元）,。這也是出于無奈，因為此前RBS表示,，去年虧損344億美元,。古德溫先生卻仍然優(yōu)哉游哉，每年拿65萬英鎊退休金,，可以一直拿到他離開人世為止,。
財政大臣阿利斯泰爾·達林表示，政府對退休金一事必須再議,。他先派了位部級官員去見古德溫,，好言好語，勸他少拿些錢,。古德溫不理,。達林只好來硬的,，通過BBC電臺，直接向民眾呼吁：“現(xiàn)在這個樣子,，RBS前CEO還要每年再拿65萬英鎊退休金,，而且要拿一輩子。我想人民很難理解”,。RBS的現(xiàn)任董事會主席也表示,，兩周前他就勸古溫德自降退休金為好。
古德溫不從,，以復函形式表態(tài),，決不退錢。他還倒打一耙,，說是當初決定退休金時,，財政部官員并無異議，還說此事“甚妥”,。古德溫不是什么善主,。美國《時代》雜志評出金融危機25位罪魁禍首，古氏是其中之一,。好大喜功的古德溫有“世界最差銀行家”的惡名,。RBS落到今天這個地步，與其收購荷蘭銀行ABN
AMRO有直接關(guān)系,。正是在古德溫主持和力推之下,，2007年10月RBS收購了荷蘭銀行ABN
AMRO。哪知事后發(fā)現(xiàn),，狡猾的荷蘭人擊鼓傳花,，把定時炸彈給了RBS，而英國政府又接了最后一棒,。金融危機爆發(fā)之后,，英國政府向RBS投資200億英鎊，助其渡過難關(guān),。古德溫也在2008年10月引咎辭職,。
古德溫倒是認錯了。今年2月10日,，他與RBS前董事長雙雙到英國議會作證,，誠懇道歉，承認收購荷蘭銀行是個錯誤,，支付的收購價過高,。古德溫承認錯誤，但不肯退錢,。而華爾街的金融高管既不退錢,，也不承認錯誤,。華爾街經(jīng)常是落后的，甚至是反動的,。但若是為了自保，還是死不認錯為好,。認錯便為退錢打開了缺口,。
從法律上說，追討古德溫的退休金比較容易,，而要把華爾街的年終獎和離職報酬再拿回來,，則難度較大。法律上,，這是兩類不同性質(zhì)的問題,。古德溫退休金由合同約定，少發(fā)或不發(fā)退休金是個合同糾紛,。而華爾街的人很狡猾,，巨款已一次性領(lǐng)回家中，成為其財產(chǎn),。這樣,，
追討他們的年終獎，就成了剝奪他們的財產(chǎn),，難度很大,。《美國憲法》規(guī)定,，“非經(jīng)正當程序,，不得剝奪生命和財產(chǎn)�,！彼^“正當程序”,，主要是指，如有爭議,，最后須由法院定奪,。當然，財產(chǎn)是可以剝奪的,，只不過剝奪起來難度較大而已,。如果華盛頓愿意向倫敦學習，從法律上說也是可為的,。其實,，歷史上美國也并不是個愛財不愛命的民族�,！睹绹毩⑿浴分械牡谝痪湓挕吧�,、自由和追求幸福的權(quán)利是不可剝奪的”,，請看，并沒有提到“財產(chǎn)”�,�,！很可惜，今天的許多美國人將“追求幸�,！钡韧凇白非筘敻弧�,。
就哲學指導思想來說，在追討公司高官高薪酬的問題上,，法國更有可能成為世界的領(lǐng)頭人,。法國大革命的激動人心口號是：“自由、博愛,、平等”,。但事實并非如此�,？赡苡袃蓚�原因,。首先，法國金融家們拿錢時相對溫柔些,，沒有英美同行那樣喪心病狂,。再就是薩科奇總統(tǒng)家事、國事不分,，亂來一氣,，道德權(quán)威就比較差，擔當不起登高一呼,，異軍突起的角色,。換了已故總統(tǒng)密特朗，情況可能就不太一樣,。密特朗比較老辣,，雖是萬千風流，閱盡人間春色,，包養(yǎng)情婦還有一私生女,。但他不張揚，更不炒作,，消息一出來,，反成美談。密特朗國內(nèi),、國際一向受尊重,，敢為人先。當然，密特朗是社會民主黨人,，而薩科奇是保守派領(lǐng)袖,。他們在高管薪酬上兩種態(tài)度，這也是個原因,。
不管如何,，追討高管薪酬由女王陛下的政府打響了第一槍。英國的歷史其實并不長,，但好裝神弄鬼,，動不動以女王的名義，好像這就是替天行道了,。古德溫就從英國王室弄了個爵士頭銜。英國政府的全稱是“女王陛下政府”,。當年鴉片戰(zhàn)爭,，也是以“女王陛下政府”名義下的戰(zhàn)書。但這次追討金融高管薪酬,，女王陛下政府終于做了件大好事,，其意義不亞于牛頓定律的發(fā)現(xiàn)。
為追討薪酬,，英國的執(zhí)政黨和反對黨都很奮勇,。英國議會金融委員會一位委員稱，古德溫退休金一事是“丑聞”,，指責古太傲慢,。英國央行的人則提出，當時決定退休金時,，“股東,、董事會和金融媒體如何能夠認為這是個好主意？”反對黨保守黨也是拍案而起,，而且矛頭還指向了首相布朗,。保守黨一位議員聲稱：“如果布朗當時允許古德溫每年有65萬英鎊的退休金，那簡直是種恥辱,�,！辈祭蕜t趕緊表白，他知道退休金的事情沒有幾天,，而且是一得知便立即下令采取行動,。
但也有人認為布朗是壞人。美國《時代》雜志列出金融危機的罪魁禍首,，布朗也在其中,。布朗是個聰明人，也懂及經(jīng)濟,，10年前在哈佛大學發(fā)表公開講演時便預言,，將爆發(fā)一場全球性金融危機,。但布朗在臺上的時候并沒有采取任何措施阻止悲劇發(fā)生。布朗在任財政大臣期間,，推波助瀾,，放松信貸管制，加劇房價瘋長,。布朗是不是好人并不重要,，如果在資本市場這個地方壞人與壞人打起來，那是一件好事,。
|
|