|
我為什么支持發(fā)行消費券呢？這是因為——
第一,，目前中國經(jīng)濟發(fā)展的癥結(jié)在于消費需求不足,。我國的消費率長期徘徊在60％上下，最低年份的2004年僅為53.6％,，大大低于70％左右的世界平均水平,。在2002年以來的新一輪經(jīng)濟增長周期中，消費率全都處于60％以下,，而且創(chuàng)下了1998年以來的最低點,。在消費率逐年走低的同時，投資率卻連年攀升,。我國的投資率大多數(shù)在40％左右,，而發(fā)達國家和許多發(fā)展中大國的投資率一般為20％~30％，消費率一般為70％~80％,。消費與投資增長不協(xié)調(diào),，消費率偏低，不利于國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定和健康發(fā)展,，容易造成部分行業(yè)產(chǎn)能過剩,，導(dǎo)致商品供求失衡。因此,，從振興消費的角度考慮,，發(fā)行消費券可以帶動國內(nèi)消費。
第二,，目前消費不足的核心癥結(jié)在于,，一部分中低收入人群無力消費，尤其是廣大的農(nóng)民消費需求不足。占人口比重70％的農(nóng)村消費并沒有啟動,。因為占人口比重70％的農(nóng)村消費占居民消費支出的比例不到30％,，城鄉(xiāng)人均生活消費支出差距在3倍以上。農(nóng)民沒有錢消費,，截至2007年統(tǒng)計,，農(nóng)村居民家庭平均人均純收入4140元／年，消費支出3224元／年,，很難帶動農(nóng)村的消費,。所以，對這些低收入人群發(fā)放消費券,，對帶動消費的刺激作用比較明顯,，從目前各地反饋的情況來看，消費券帶動消費的倍數(shù)在2倍以上,。
第三,，擴大我國消費內(nèi)需，面臨如何跨越消費差異鴻溝,。如果籠統(tǒng)地討論擴大國內(nèi)消費需求,，那么，很難把國內(nèi)消費需求問題解決透徹,，這是因為：
★我國地區(qū)發(fā)展極不平衡,，東部、中部與西部的經(jīng)濟發(fā)展水平不同,，決定了這些地區(qū)之間的消費差異,。目前，我們初步測算,，東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民與中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費總額差距在1．4~1.5倍之間,，而東部地區(qū)農(nóng)村居民與中西部地區(qū)農(nóng)村居民的消費總額差距在1．6~1.9倍之間。所以,，國家一旦出臺擴大內(nèi)需具體的政策,，往往會顧此失彼、彼此矛盾,，而且效果也不一定好,，唯有通過消費券的方式，可以讓消費者自由決定自己的選擇,，才能有效地拉動市場,。
★我國不同階層的消費差異日益明顯。無論是按照中國社會科學院社會學所的十個階層劃分,，還是按照人們生活中對階層的理解,，不同階層之間的消費差異已經(jīng)十分明顯,。這種消費差異顯然與收入緊密相關(guān)。中國大陸150萬個家庭占有全國財富的70％,，而在發(fā)達國家,，一般情況下是5％的家庭占有50％~60％的財富，中國已經(jīng)成為財富最為高度集中的國家之一,。在全球范圍內(nèi),，百萬富翁家庭的數(shù)量已經(jīng)達到720萬戶，他們掌握的財富占全球財富總量的28.6％,。中國共有管理資產(chǎn)額超過百萬美元的家庭25萬戶,，列全球第六位。而中國的金融資產(chǎn)分布極不平等,，按照最新的調(diào)查數(shù)據(jù),，最高收入組占有的金融資產(chǎn)為66.4％，最低收入組只占1．3％,，二者的比例為51∶1,。
★不同年齡層的消費差異日益突出，以及即使是同一階層內(nèi)不同的消費需求也需要密切關(guān)注,�,！�80后”乃至“90后”的崛起，帶來的新的消費觀念與消費傾向,，對中國消費需求市場的走向具有重大的影響。
★擴大內(nèi)需最為直接的途徑是發(fā)放消費券,。眾所周知,，黨的十七屆三中全會，中央根據(jù)國際經(jīng)濟形勢的惡化以及我國經(jīng)濟增長出現(xiàn)放緩趨勢,，明確提出“保持經(jīng)濟穩(wěn)定”,。隨后，溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議研究部署進一步擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的十項措施,，之后相繼出臺了一系列的配套措施,。盡管如此，我們也清晰地看到,，雖然2009年元旦和春節(jié)消費相對火爆,，但是，國內(nèi)的消費下滑的趨勢依然嚴峻,。
|