|
茅于軾先生反對18億畝耕地紅線的觀點(diǎn),，引來很多口誅筆伐,，但很多反對者也許連我們到底有多少土地都不知道,。
1999年的中國統(tǒng)計年鑒顯示：中國有耕地0.9497億公頃,，合14億畝,。到了2000年,，耕地數(shù)量一下變成了1.3004億公頃,，合19億畝,，多出了5億畝,，誤差達(dá)到35%,。這么多土地，其中有多少用來種糧了呢,？國家發(fā)改委綜合司司長韓永文2005年接受記者采訪時表示,，“最近幾年來中國糧食播種面積連年下降，去年是14.91億畝�,！�(《第一財經(jīng)日報》2005年1月31日)看來還有4億畝未用來種糧,。
保護(hù)耕地自然是為了國家糧食安全，但糧食安全的關(guān)鍵因素是否就是耕地面積呢,？日本60%糧食靠進(jìn)口,，中國的香港地區(qū)全無農(nóng)業(yè)，連淡水都得依賴外邊,，當(dāng)然我們可以說那是因為他們?nèi)丝谏�,。而且，糧食產(chǎn)量跟人口也沒必然聯(lián)系,，世界上最大的糧食生產(chǎn)國不是中國,、印度這樣的人口大國，偏偏是美國,、加拿大這樣的人口“小國”�,，F(xiàn)代歷史上只有兩種原因才會導(dǎo)致大面積饑荒，一是戰(zhàn)亂,，二是專制,。但如果市場足夠自由，即使在戰(zhàn)爭期間,，商人也有能力保證市場供應(yīng),。真正鬧饑荒的最重要原因，是專制的極權(quán)主義統(tǒng)治,。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主阿瑪?shù)賮啞ど凇睹裰鞯膬r值觀放之四海而皆準(zhǔn)》里就曾寫道：“回顧世界上可怕的饑饉史,，在任何一個獨(dú)立、民主,、擁有相對的新聞自由的國家里,，從來沒有發(fā)生過重大的饑饉�,！�
有一個好的制度安排,，即使遇到戰(zhàn)亂和自然災(zāi)害，也可使民眾免于饑餓,。中國的糧食問題包括糧食產(chǎn)量的波動,，大都不是因為土地總量引起的。一個錯誤的政策讓中國的糧食產(chǎn)量在1959~1961年間下降25%左右,。一個正確的政策,，又讓中國的糧食產(chǎn)量在1982~1984年間上升了25%左右。
解決糧食安全問題,，只靠畫耕地紅線和行政指令是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，關(guān)鍵要看有多少土地實際在用于種糧。如果畫一道紅線在那兒拋荒,，那就是對土地資源的極大浪費(fèi),。當(dāng)前我國稀缺的土地資源被大量拋荒是不爭的事實，一是種糧成本高而收益低,，農(nóng)民自動拋荒,；二是地方政府以非常低廉的代價大量征地儲備，卻長年拋荒,。
保護(hù)耕地最有力的武器,，不是多少億畝的耕地紅線，而是充分保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益,、大幅度提高征地成本,，如黨的十七屆三中全會規(guī)定的原則：讓農(nóng)民的土地與政府的土地同地、同權(quán),、同價,。地方政府向農(nóng)民征地必須一家一戶地談判，形成政府與農(nóng)戶“一對多”的平等談判關(guān)系,，而不像現(xiàn)在一個村集體就“代表”了所有農(nóng)戶,，而且征地價格奇低，農(nóng)民只得到土地收益的5%,，還要被鄉(xiāng)村干部層層貪污和克扣�,，F(xiàn)行的廉價征地制度，恰恰刺激了地方政府的征地沖動,，導(dǎo)致了大量耕地流失,。
另一方面，過度依賴行政力量的耕地保護(hù)措施,，又導(dǎo)致了大量侵犯農(nóng)民經(jīng)營自主權(quán)的現(xiàn)象,。一些地方為了應(yīng)付衛(wèi)星土地檢查，屢屢刮起強(qiáng)拆風(fēng)暴,，豬圈,、雞舍動不動就面臨滅頂之災(zāi)，很多投資者少則成千上萬多則幾十萬幾百萬元的投資轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅,。地方官員保自己的烏紗帽要緊,，根本不管強(qiáng)拆后土地是否能復(fù)耕。
一些只追求形式不追求效果的耕地保護(hù),，既沒能保護(hù)糧食安全,，也沒能保護(hù)農(nóng)民利益和經(jīng)營自主權(quán)，還給城市居民和農(nóng)民城市化帶來傷害——房地產(chǎn)用地價格被抬高的同時,，是大量城市居民成為房奴并且抬高了中國城市化的成本和門檻,。其中最大的獲利者是基層政府和官員,，廉價征地高價出售的利益沖動，又反過來刺激各種地方權(quán)力千方百計(特別是以開發(fā)區(qū)的名義)非法征地,。
即使出于居安思危的考慮需要保護(hù)耕地,，也應(yīng)多用市場的原則才能最終保證糧食安全，其中最關(guān)鍵的因素是糧價,。如果糧價夠高,，自然會刺激生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)投入。反之,，如果糧價太低,，即使國內(nèi)市場上有大量糧食，它們也會被選擇出口或走私,，從而出現(xiàn)“有糧不穩(wěn)”的怪現(xiàn)象,。袁隆平建議國家應(yīng)高價買農(nóng)民的糧，用平價銷售,；如果出現(xiàn)糧食走私,，國家的糧食供不應(yīng)求，還會出現(xiàn)危機(jī),。從長期看,，國內(nèi)糧價必須跟國際接軌，國家補(bǔ)貼低收入群體而不直接補(bǔ)貼糧價更好,。否則,，光補(bǔ)貼糧價，形成全球糧價洼地,，還可能鼓勵糧食走私出口,，而不是相反地鼓勵糧食進(jìn)口。
|