|
上周美國的股市大跌，其中,，花旗集團(tuán)股票遭到瘋狂拋售,，周三至周五三天跌幅接近七成，收于每股3.77美元,。據(jù)報(bào)道,，花旗集團(tuán)董事局已經(jīng)開始在考慮拍賣部分業(yè)務(wù)，甚至全盤出售的可能性,。目前已經(jīng)傳出與高盛,、摩根士丹利等合并，以及匯豐對計(jì)劃收購其南美業(yè)務(wù)等多個(gè)傳言,。
現(xiàn)在花旗的總市值比最高時(shí)已下跌9成多,，僅有約200多億美元，已經(jīng)淪為全美第五,。曾幾何時(shí),，花旗的總市值一度高達(dá)2700億美元，在英國《銀行家》雜志全球排名中始終位居前列,，數(shù)度排名第一,。這樣一個(gè)全球銀行業(yè)的領(lǐng)先者，現(xiàn)在竟然出現(xiàn)了生存危機(jī),。這在一年前,，甚至在一個(gè)月之前都是根本無法想象的事情�,？磥�,，大家都應(yīng)該想一想是不是低估了金融危機(jī)的威力。
花旗股價(jià)狂瀉的直接原因是美國財(cái)政部改變主意,，宣布不會(huì)收購銀行不良資產(chǎn),，從而引發(fā)市場對整個(gè)不良資產(chǎn)價(jià)格大幅下降的憂慮。同時(shí),，花旗在上周也采取了一系列的措施,，表明其的確出了問題,，而且可能是大問題。周一,，花旗宣布計(jì)劃在2009年初之前裁減5.2萬人,。此外，花旗還把股票的大幅下跌歸咎于賣空的對沖基金,，呼吁重新實(shí)施賣空禁令以幫助阻止跌勢,。但是對沖基金畢竟不是堂吉訶德，會(huì)無端地對一個(gè)巨人發(fā)起沖擊,。因?yàn)�,，這些都加劇了市場的擔(dān)心，因此,，即使花旗最大的個(gè)人投資者沙特王子阿瓦利德周四宣布了3.49億美元的增持計(jì)劃,，也未能阻止股價(jià)的跳水。
花旗的危機(jī)首先應(yīng)歸因于金融危機(jī)不可控的外部因素,。次貸危機(jī)的急劇惡化,，目前看來是誰都難以預(yù)料的，其惡性循環(huán)的過程看來還遠(yuǎn)沒到盡頭,。另一方面,，花旗的困境也有自身企業(yè)文化的原因�,；ㄆ斓钠髽I(yè)文化總體上偏向于大膽甚至是冒進(jìn),，即使在去年底換了CEO，企業(yè)文化并沒有太大的改變,。今年10月份一度傳出花旗銀行與富國銀行為爭奪美聯(lián)銀行而訴諸法庭的新聞�,，F(xiàn)在看來，花旗在連自己生存都成問題的時(shí)候,，居然還有心思去操心兼并別人,，果然是“膽識過人”。
那么,，這一次花旗是否已經(jīng)是一敗涂地了呢？對此,，大部分人都會(huì)相信大而不倒（Too
big to
fail）,很難想象美國政府會(huì)對一個(gè)總資產(chǎn)超過2萬億美元的龐然大物棄而不顧,。據(jù)報(bào)道，美國政府很快就宣布了向花旗提供一攬子救助的方案,，其中包括為花旗的3060億美元債務(wù)提供擔(dān)保,，并再注資200億美元。另一方面,，花旗本身未必就到了病入膏肓的地步,，關(guān)鍵是有沒有壯士斷臂的勇氣。
如果世界沒有了花旗，那將會(huì)怎樣呢,？我想,，對于花旗的對手世界各大銀行來說，幸災(zāi)樂禍,、額手相慶之余,，也不免兔死狐悲。對整個(gè)金融界來說,，花旗倒下將失去多少精彩,，想來也難免不時(shí)也會(huì)若有所失。當(dāng)然,，這暫時(shí)還只是一個(gè)狂想而已,，但是在危機(jī)中欠缺想象力往往可能是非常致命的。 |