|
金融海嘯對(duì)我國1萬多家境外企業(yè)有什么影響,？給跨國并購帶來更多機(jī)遇還是更大風(fēng)險(xiǎn),？在“抄底”的誘惑下,，我們怎樣“走出去”,？
海外沖擊不可避免,，總量很小暫勿過慮
隨著次貸危機(jī)從金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延,，我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作特別是跨國投資不可避免遭到?jīng)_擊,。面對(duì)金融風(fēng)暴,，分布于全球近180個(gè)國家和地區(qū)的萬余家境外企業(yè)現(xiàn)在還好嗎？
今年以來,，我國企業(yè)的跨國并購和海外擴(kuò)張仍較活躍,，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，上半年全國對(duì)外直接投資近342億美元,，其中金融業(yè)有85億美元,，而非金融業(yè)達(dá)256億多美元，占75%,，同比增長229%,，這當(dāng)中包括中鋁140億美元收購力拓部分股權(quán)等大項(xiàng)目。主管部門透露,，目前金融危機(jī)對(duì)我境外企業(yè)的損失程度還無法確切統(tǒng)計(jì),，就其影響而言，迄今為止尚未有明顯劇烈的反映,，要過一段時(shí)間才能顯現(xiàn)出來,。
商務(wù)部研究院邢厚媛研究員認(rèn)為，金融海嘯波及全球,，一些國家出現(xiàn)流動(dòng)性緊張,，對(duì)于已經(jīng)“走出去”尤其終極市場是美歐的企業(yè)，首先會(huì)遇到資金困難,，“輸血”鏈條隨時(shí)可能中斷,。另一方面，危機(jī)導(dǎo)致美國消費(fèi)增長乏力,，整個(gè)供應(yīng)鏈發(fā)生扭曲,，境外企業(yè)營銷會(huì)受阻，減產(chǎn)裁員的壓力增加,。記者了解到,，次貸危機(jī)爆發(fā)后，一些中資企業(yè)確有浮虧,，有的資產(chǎn)和市值縮水較大,。
專家提出，盡管形勢嚴(yán)峻,，但由于我非金融類對(duì)外直接投資的總量占比很小,，至今存量才1200億美元，加之有國內(nèi)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)和金融體系作后盾,，因此暫不必過于擔(dān)心,。從地區(qū)分布看，亞洲,、拉美是中國對(duì)外直接投資存量最集中的地區(qū)，亞洲擁有境外中資企業(yè)的50%，在美歐的中資企業(yè)不超過2000家,，且多為貿(mào)易類,。從行業(yè)分布看，主要是批發(fā)零售,、商務(wù)服務(wù),、交通運(yùn)輸/倉儲(chǔ)、采礦,、制造業(yè)和金融業(yè),，這幾大行業(yè)合占海外投資流量的90%。從投資主體看,，多元化格局繼續(xù)凸顯,，但央企仍占非金融類對(duì)外直接投資的80%左右，跨國營銷經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富,，整體競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),。
“出海”不是為了沖浪,，“抄底”尚不具備優(yōu)勢
近來,，國外一些輿論指出，當(dāng)前是各類中資企業(yè)加快海外抄底的大好時(shí)機(jī),，國內(nèi)也有企業(yè)躍躍欲試,。那么，危機(jī)給我跨國投資和并購帶來了更多機(jī)遇還是更大風(fēng)險(xiǎn),？準(zhǔn)備“走出去”的企業(yè)應(yīng)作何抉擇,？
邢厚媛說，通過跨國經(jīng)營包括并購到海外投資辦廠,、整合優(yōu)質(zhì)資源,，是中國企業(yè)全面提升國際競爭力、深度參與經(jīng)濟(jì)全球化的必然選擇,，何況國內(nèi)經(jīng)濟(jì)已呈結(jié)構(gòu)性飽和,。理論上講，眼下確是“走出去”的投資良機(jī),�,？墒牵F(xiàn)實(shí)地看,，國際金融市場越動(dòng)蕩,，海外投資的安全性和收益性就越不可測，“走出去”的融資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就越大,。而多數(shù)國內(nèi)企業(yè)尚不具備跨國并購,、運(yùn)營的素質(zhì)和能力,，尤其在金融領(lǐng)域，我們與發(fā)達(dá)國家的差距是全方位的,，“抄底”還不具備優(yōu)勢,。企業(yè)要好好掂量，保持清醒,。
國家發(fā)改委有關(guān)專家認(rèn)為,，必須對(duì)這次金融危機(jī)的本質(zhì)有準(zhǔn)確把握，對(duì)其長期性有充分認(rèn)識(shí),。危機(jī)還未見底,，你就急著“抄底”，一旦失手,，成本更高,。即使見了底，恐怕也需要很長的恢復(fù)期,，企業(yè)應(yīng)慎之又慎,，不能僅僅為了沖浪而“出海”,，更不能簡單地以為人家在“甩貨”,，得有長遠(yuǎn)眼光和規(guī)劃，這方面要吸取當(dāng)年日本的教訓(xùn),。
調(diào)整戰(zhàn)略,，防范風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)
風(fēng)暴面前,，下一步跨國投資該怎么走,？
商務(wù)部合作司有關(guān)人士表示，水有多深,？有待觀察,。金融危機(jī)引發(fā)的大調(diào)整會(huì)形成全球新格局，洗牌過程也會(huì)使一些國家的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)空當(dāng),，國內(nèi)企業(yè)不妨適時(shí)而動(dòng),，但切勿盲動(dòng)。要把準(zhǔn)機(jī)會(huì),，更要未雨綢繆,，嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)控制直接關(guān)乎海外投資的成敗,。
邢厚媛說,，在全球化背景下，跨國投資一大特點(diǎn)就是“東方不亮西方亮”,，企業(yè)要及時(shí)調(diào)整國際化戰(zhàn)略,。不少新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家受金融危機(jī)的影響還不大,，特別是包括巴西、印度,、俄羅斯在內(nèi)的“金磚四國”發(fā)展勢頭好,，非洲、中東的潛力很大,，可重點(diǎn)投資這些市場。同時(shí),，在全球范圍內(nèi)運(yùn)用股權(quán)投資和跨國并購等新方式,，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展所需要的能源、資源,、技術(shù),、營銷渠道、品牌等領(lǐng)域有所作為,，繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外合作,。企業(yè)要對(duì)不同國家的投資環(huán)境深入摸底，像美國就以外資并購影響國家安全為由,，對(duì)中國企業(yè)跨國并購有諸多法律約束甚至政治干預(yù),。
中國企業(yè)“走出去”是大勢所趨，但絕非短期套利,。專家們呼吁,，在目前的非常時(shí)期、非常環(huán)境下,，海外投資的戰(zhàn)略導(dǎo)向應(yīng)更清晰,、明確，政策層面應(yīng)更具競爭性,、系統(tǒng)性,、靈活性，更好地體現(xiàn)扶持,，鼓勵(lì)真正有實(shí)力,、有比較優(yōu)勢的企業(yè)和有條件的金融機(jī)構(gòu)開展跨國經(jīng)營，避免一哄而上,，并加強(qiáng)內(nèi)外聯(lián)動(dòng),。
金融風(fēng)暴給我國海外投資并購增加了新的不確定性，只有把基本功練好,，把自己的事辦好,，才有足夠的底氣和能量，在對(duì)外投資中抓住一切機(jī)遇,，開辟更廣闊的天地,。 |