|
上海質監(jiān)部門最近公布的監(jiān)督抽查讓人對“限塑令”的執(zhí)行效果感到一絲擔憂：在超市賣場等經營場所有償提供的塑料購物袋中,，竟有超過四成的產品不合格,，且其中有相當一部分不符合國家對塑料購物袋的厚薄規(guī)定,。也就是說,，造成塑料袋“白色污染”的罪魁禍首———超薄塑料袋仍在流通。面對這一現(xiàn)象，筆者認為有必要重讀“限塑令”，把握其核心內容。
“限塑令”實施三個月來,，相關媒體報道的焦點往往集中在消費者的購物習慣上，有關塑料袋使用量驟減的報道屢屢見諸媒體,�,？蓢页雠_“限塑令”的目的不僅僅是通過價格杠桿減少塑料袋的使用，更是要從源頭上對塑料袋的生產進行“洗牌”,，淘汰那些會對環(huán)境造成污染的產品,。說到底，“限塑令”的出臺是出于可持續(xù)發(fā)展的考慮,。換句話說,，如果我們使用的塑料袋能夠降解、不會對環(huán)境造成污染,，那么塑料袋的作用還是值得肯定的,，不需要“限制”。
令人遺憾的是,，“限塑令”在實際實施中離減少對環(huán)境的影響,、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標仍有相當距離。改變這一情況的關鍵,，需要社會各界將聚焦點從消費者的使用習慣轉移到“限塑令”實施后相關產品的生產情況上,。在這方面，“限塑令”不僅面臨著產品是否合格的問題,，也面臨著用什么替代塑料購物袋的問題,。
前一個問題，矛盾集中在一些小規(guī)模的塑料袋生產企業(yè)依舊沒有按照國家標準生產產品,，一些經營場所也沒有按照“限塑令”要求采購符合標準的塑料袋，而是將“限塑令”誤讀為“賣塑料袋”,，使得超薄塑料袋依舊有市場,。對于以上現(xiàn)象，需要相關監(jiān)管部門標本兼治：既查處那些生產不合格塑料袋的生產企業(yè),，又查處那些采購,、提供不合格塑料袋的經營者。只有雙管齊下,，才能真正對塑料袋市場進行“洗牌”,。
后一個問題，則需要相關部門進一步宣傳好“限塑令”和環(huán)境保護之間的關系———但這恰恰是目前的薄弱環(huán)節(jié)。筆者注意到,，自從“限塑令”發(fā)布之后,，很多經營者、特別是一些高檔品牌的經營者,，用銅版紙袋,、無紡布袋、棉布袋等環(huán)保袋替代了塑料袋,。表面上,，這一做法似乎符合“限塑令”精神，“十分”環(huán)保,；但在實際使用過程中,，這些銅版紙袋、無紡布袋,、棉布袋往往只是一時之需或一次性使用,，然后就被隨意拋棄。試問,，生產塑料袋需要消耗石油,，而生產銅版紙袋、無紡布袋,、棉布袋就不需要消耗自然資源了嗎,？何況這些產品所消耗的自然資源遠超過一個普通的塑料袋，也就是說,，在一次性的使用過程中,，這些產品對自然資源造成的浪費和對自然環(huán)境造成的影響遠超過塑料袋。既然“限塑令”根本內涵是減少使用那些對環(huán)境有影響的產品,，那么替代品的使用和選擇也亟待相關部門和企業(yè)細細考慮,。 |