|
作為我國糧食流通體系鏈條重要一環(huán)的“糧食經紀人”，已經超過100萬，人們對他們是又愛又恨,，更有人擔心他們會影響糧食安全,。（7月28日《中國經濟周刊》）
在目前全世界陷入糧食危機的背景下，重新檢視我國的糧食流通體制，檢視我國的糧食安全，無疑具有非常重大的現(xiàn)實意義。但如何評價超百萬的“糧食經紀人”及他們經紀行為,，如何在農產品市場化改革的大方向下確保我國的糧食安全,，需辯證看待。筆者認為,，相對于計劃經濟下的糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷,，農產品市場化改革以及伴生的“糧食經紀人”制度，至少解決了五個問題,，一是刺激了糧食生產,，基本解決了糧食短缺的問題；二是上門收購,，解決了農民賣糧難的問題,；三是避免了“糧食白條”，讓農民拿到了現(xiàn)錢,；四是促進了糧食加工業(yè)的發(fā)展,，促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起；五是促進了糧食專業(yè)化,、集約化的生產,，提高了糧食生產的效率。因此,，筆者認為農產品市場化改革的方向沒有錯,，這是我們應該承認的前提。既然農產品市場化改革的方向沒有錯,，就不應該否定“糧食經紀人”制度,。在某種程度上，“糧食經紀人”隊伍的興起與壯大,，正是我國糧食流通體制改革的標志性成果,。
當然，目前確實存在著“糧食經紀人”過多過濫,、囤積居奇,、過分壓低級別壓低糧價，以及違法倒賣糧食等等問題,，但只要下決心,，也不難解決。其實,，目前我國的農產品市場化改革正到了關鍵時期，不僅不應該否定“糧食經紀人”制度,，而且應該鼓勵和引導“糧食經紀人”制度有序地發(fā)展,。一方面，改革的慣性會讓“糧食經紀人”隊伍自發(fā)整合,，只有那些效率高,、信譽好,、規(guī)模大的“糧食經紀人”能夠在激烈的市場競爭中存活下來，大多數“糧食經紀人”會被整編,，或者被淘汰,；另一方面，國家應該認真調研和總結我國的“糧食經紀人”制度,，通過立法,，提高準入門檻，建立信用檔案,，進一步規(guī)范其發(fā)展,。
當然，國家的糧食安全是不能夠僅僅靠“糧食經紀人”的,，國家必須有所作為,。比如，把惠農資金真正用到農民和農業(yè)上去,，進一步鼓勵農民糧食生產的積極性,；建立糧食安全監(jiān)測機制，及時發(fā)布糧食供給信息,，通過國家糧食儲備系統(tǒng)適時對糧價進行調控,，以避免大幅波動。
總之,，“糧食經紀人”不應該成為我國糧食安全的假想敵,，他們的存在，利大于弊,。當下,，對于糧食安全，最應該反思的是政府,，如何想辦法落實國務院7月初制定的《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要》,，始終抱有危機意識，從戰(zhàn)略上對待我國的糧食安全問題,。
|