汶川大地震中堰塞湖的危險為大家所熟知。目前我國“利率倒掛”,、“成品油價格倒掛”和“糧食價格倒掛”形成了中外利率和價格的落差,,構(gòu)成了中國經(jīng)濟的堰塞湖。筆者把中國經(jīng)濟的“堰塞湖”分為兩種,。
一是金融市場上的“堰塞湖”,。中美利率倒掛和人民幣升值導(dǎo)致投機資本在中國能夠獲得更高的收益,。如果考慮我國的實際情況(不考慮交易成本),,國外投機資本投資在國內(nèi)的收益率為人民幣利率加上美元對人民幣貶值的幅度,它包括利息收益和人民幣升值后貨幣的匯兌收益,;投資在國外的收益率為美國的利率,。因此當(dāng)人民幣利率加上美元對人民幣貶值的幅度等于或小于美元的利率,則投機資本流入不會獲得利潤,。只有當(dāng)人民幣利率加上美元對人民幣貶值的幅度大于美元的利率,,則投機資本在國內(nèi)投資的收益要比在國外投資的收益大,投機資本流入會獲得更高的收益,。 從人民幣和美元的基準(zhǔn)利率,,以及人民幣升值的趨勢來看,熱錢流入能夠獲得較高的收益,。 在我國,,投機資本既有套利又有套匯的機會,因為人民幣利率和美元對人民幣的貶值幅度都大于美元的利率�,,F(xiàn)在人民幣一年期的利率為4.14%,,聯(lián)邦基金利率為2%,從人民幣升值的速度來看,,通常預(yù)測一年可能達(dá)到10%,,則美元對人民幣的貶值幅度要超過10%,因此投機資本在中國的收益率要大于4.14%+10%,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%,,差幅要大于12.14%,也就是說,,投機資本在中國待一年,,收益率要高于14.14%,比在美國投資的收益率要高,,差幅超過12.14%,。因此可以看出投機資本流入,即使什么也不做,,超額利潤率也是相當(dāng)高的,。也就是說投機資本在我國能夠獲得的收益率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于能夠在美國獲得的收益率,,國內(nèi)外收益率的落差非常大,。 二是商品市場上的堰塞湖,。成品油價格倒掛導(dǎo)致成品油市場的不穩(wěn)定,國內(nèi)成品油需求大幅度上升,,引發(fā)國內(nèi)油荒和排隊加油的現(xiàn)象,。我國原油的價格基本上和國際價格接軌,但是成品油價格和國外有一定的落差,。國內(nèi)外成品油價格倒掛導(dǎo)致成品油企業(yè)囤積,,惜售,限量供應(yīng)等,,在利益的驅(qū)使下,,成品油走私也有加劇的趨勢。因此國家發(fā)展和改革委員會19日宣布將汽油,、柴油價格每噸提高1000元,,航空煤油價格每噸提高1500元。盡管如此中石化和中石油相關(guān)負(fù)責(zé)人仍認(rèn)為國內(nèi)油價與國際油價倒掛嚴(yán)重,,之間仍存在4500元左右的價差,,這意味著,目前國內(nèi)成品油價格與國際市場價格相比每升仍有3-4元價差,,也就是說國際上的成品油價格按照國內(nèi)人民幣匯率換算過來仍有3-4元差額,。 糧食價格倒掛也是一個影響中國經(jīng)濟的重要因素。最近國際糧食價格不斷上漲,,國內(nèi)糧食價格低于世界糧食價格,,如國內(nèi)大米價格和國外大米價格甚至相差到4至5倍。在我國,,糧食供需基本上能夠達(dá)到平衡,,但不能忽視國內(nèi)外糧食價格的倒掛現(xiàn)象,國內(nèi)糧食價格倒掛導(dǎo)致糧食走私抬頭,,在我國廣東,、云南和新疆等邊關(guān)都有走私糧食的現(xiàn)象,甚至有愈演愈烈的趨勢,。
怎樣化解我國經(jīng)濟“堰塞湖”的風(fēng)險,,筆者認(rèn)為可通過以下幾個“導(dǎo)流渠”解決問題:
一是控制人民幣升值的步伐。目前對于投機資本而言,,既能夠套利,,又能夠套匯,盡管中美利差倒掛,,但是央行今年很少使用利率工具,,利差擴大的空間有限,投機資本更看重的是人民幣升值的趨勢,,預(yù)期人民幣升值的幅度越大,,投機資本的獲利也就越高,,控制人民幣升值的節(jié)奏將有利于控制投機資本迅速獲利,增加其時間成本,。 二是央行應(yīng)該謹(jǐn)慎使用利率工具,。在人民幣升值的條件下,利率提高會導(dǎo)致中美利率進(jìn)一步倒掛,,必然會進(jìn)一步刺激投機資本流入,,加劇宏觀經(jīng)濟內(nèi)外不均衡。因此目前從緊的貨幣政策數(shù)量型工具仍然優(yōu)于價格型工具,。 三是提高成品油價格,,理順國內(nèi)成品油價格。通過提高價格,,使成品油價格真正反映煉油企業(yè)的生產(chǎn)成本,消除價格倒掛,,減少財政補貼,,讓市場來調(diào)節(jié),這有利于促進(jìn)用油企業(yè)節(jié)能,,也有利于增加供給,,遏制投機。 四是把對糧農(nóng)補貼轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣呒Z食價格,。我國糧食價格較低也反映了國家對糧農(nóng)的大量補貼,,這些補貼維持了農(nóng)民的收入和相對較低的糧食價格。為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)的發(fā)展,,應(yīng)該發(fā)揮市場機制的作用,,通過價格提高來增加農(nóng)民收入和激勵農(nóng)民種糧的積極性,進(jìn)一步穩(wěn)定糧食生產(chǎn),。 總之,,在目前國內(nèi)通貨膨脹壓力較大的情況下,怎樣進(jìn)行價格體制改革和價格體系調(diào)整是一項艱巨的任務(wù),,價格調(diào)整的步伐,、幅度、時機的把握都是對政策制定者智慧的考驗,。
(作者為復(fù)旦大學(xué)國際金融系副教授) |